劉曉

辯論賽是校園里十分熱門的一項活動。對于同學(xué)們來說，辯論賽的形式雖然有趣，但即便是平時能言善辯的同學(xué)上了賽場，說不定也很難發(fā)揮自己的優(yōu)勢。那么辯論對辯手有哪些特殊的要求呢？我們應(yīng)該掌握哪些辯論的技巧呢？事不宜遲，還是有請劉老師為同學(xué)們說一說吧！

提到辯論賽，相信大家都有所了解，甚至有的同學(xué)還參加過。正如這個“辯”字，中間一個“言”字，兩邊各一個“辛”字，兩邊的辯手說到口干舌燥，就為了能戰(zhàn)勝對方，取得辯論賽的勝利。

如果不太熟悉辯論賽，我這里有幾塊特別棒的“能量”塊，如果你們能按照要求收集齊了，相信你們一定會有所收獲。

駁——銳利而深刻的語言

在辯論中，想要駁倒對方，你的武器只有說。只有把最強(qiáng)的攻擊力放在言語上，才能最終獲得勝利。

魯迅先生的《“友邦驚詫”論》有這樣一段批駁國民黨政府的內(nèi)容：

好個“友邦人士”！日本帝國主義的兵隊強(qiáng)占了遼吉，炮轟機(jī)關(guān)，他們不驚詫；阻斷鐵路，追炸客車，捕禁官吏，槍斃人民，他們不驚詫。中國國民黨治下的連年內(nèi)戰(zhàn)，空前水災(zāi)，賣兒救窮，砍頭示眾，秘密殺戮，電刑逼供，他們也不驚詫。在學(xué)生的請愿中有一點紛擾，他們就驚詫了！

這里，魯迅先生一口氣連用多個短句，如同一連發(fā)出多發(fā)炮彈，炸得敵人倉皇而逃。魯迅先生的批駁，言辭犀利、深刻，充分地體現(xiàn)了他駕馭辯論語言的能力。所以，辯論的語言必須是銳利、深刻而清楚的。

抓——準(zhǔn)確捕捉戰(zhàn)機(jī)

春秋戰(zhàn)國時期，宋國的墨子得知魯班想幫助楚國攻打宋國，便去見他，兩人有這樣一段對話。

墨子：“現(xiàn)在北方有人想侮辱我，我想借您的力量。事成之后，送您一千兩黃金。”

魯班聽了很不高興，斷然拒絕：“我是講仁義的，不能隨便殺人?！?/p>

墨子見魯班說到“仁義”，正中自己下懷，立刻借題發(fā)揮：“請允許我向您進(jìn)言。我從北方聽說您造了云梯，要拿去攻打宋國。宋國有什么罪？……宋國沒有罪，卻要攻打它，不能算仁愛；懂得這個道理，卻不據(jù)理力爭，不能算忠誠；爭論不能達(dá)到目的，不能算是堅強(qiáng)；殺一個人認(rèn)為不義，卻去殺更多人，不能算會類推事理?！?/p>

聽罷，魯班覺得不可置辯，心服口服。

墨子對魯班的連環(huán)彈式的“攻擊”，正是抓住了對方提供的“仁義”的前提，從四個方面連連責(zé)難，氣勢逼人。辯論中，一旦捕捉到“戰(zhàn)機(jī)”，就要展開強(qiáng)大、迅猛的“攻擊”——以充分的事實、雄辯的論述，組成“重型火力”，給對方最強(qiáng)的打擊。

簡——簡練又迅速

辯論賽是有時間限制的，面對對方提出的觀點和問題時，一定要及時總結(jié)和應(yīng)答，如果稍有遲疑或者語塞，會使觀眾認(rèn)為你方的觀點已經(jīng)被駁倒，從而在氣勢上輸給了對方。

當(dāng)然，在有限的時間內(nèi)，誰能以最簡潔、準(zhǔn)確的語言概括出對自己有利的論據(jù)，從而以充分的事例證明或反駁對方的某個觀點，擊中對方要害，誰就是最后的勝者。這就要求辯手的語言要言簡意賅，避免內(nèi)容冗長，不能給對方充足的思考時間，這樣也能盡可能地減少暴露自己破綻的概率。

有關(guān)辯論的三個“能量”塊，你們接收到了嗎？充滿能量的你們，現(xiàn)在就可以和“對手”一決勝負(fù)了喲！