摘 要：“一帶一路”戰(zhàn)略的提出對沿線國家的經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定起到了積極的推動作用，也為我國對外話語體系的研究提出了新的課題。本文在概念隱喻理論框架下，以習(xí)近平主席有關(guān)“一帶一路”系列重要講話為語料，從中歸納出了友誼隱喻、植物隱喻、建筑隱喻、顏色隱喻、器物隱喻、音樂隱喻等六大類型，并結(jié)合具體實例分析了其在“一帶一路”對外話語體系中所表現(xiàn)出的語言特色及其重要作用。

關(guān)鍵詞：一帶一路 概念隱喻 對外話語體系 語言特色

一、引言

近年來，為促進(jìn)世界和平和推動世界各國經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展，我國積極倡導(dǎo)并實施了“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”重要戰(zhàn)略（簡稱“一帶一路”）?！耙粠б宦贰钡奶岢鲆呀?jīng)得到了沿線許多國家的支持和響應(yīng)，這也對我國對外話語體系的研究提出了新的課題，有助于提高對外交流的效率和價值。近年來學(xué)者們從不同的視角對“一帶一路”戰(zhàn)略進(jìn)行了分析和研究。有學(xué)者從政治外交關(guān)系的視角來研究“一帶一路”戰(zhàn)略中我國的對外關(guān)系（楊思靈，2015；李景治，2016等）；一些學(xué)者從對外經(jīng)濟合作方面探討了在“一帶一路”政策下我國與沿線國家的經(jīng)濟交流合作的前景、路徑等問題（孫靚瑩、邱昌情，2016等）；也有學(xué)者從文化視角來研究有關(guān)“一帶一路”政策的文化開放等問題（雙傳學(xué)，2016；李康化，2016等）；另外有一些學(xué)者從教育的視角來探討研究在“一帶一路”戰(zhàn)略中我國教育領(lǐng)域的發(fā)展戰(zhàn)略、政策等（王烈琴、于培文，2017；林健、胡德鑫，2016等）。然而從隱喻視角分析“一帶一路”戰(zhàn)略的論著屈指可數(shù)。鑒于此本文以習(xí)近平主席的“一帶一路”對外系列重要講話①為例，從認(rèn)知語言學(xué)隱喻視角分析“一帶一路”對外話語體系的語言特色。

二、“一帶一路”對外話語體系中的隱喻類型及其分析

隨著認(rèn)知語言學(xué)隱喻研究的不斷加深和相關(guān)理論的不斷完善，眾多學(xué)者基于認(rèn)知語言學(xué)隱喻的理論探討、研究諸多領(lǐng)域中的隱喻現(xiàn)象。

根據(jù)概念隱喻理論，用一種事物（始源域）來理解或者體驗另一種事物（目標(biāo)域）不僅是用來提高口頭或書面語篇文學(xué)價值的一種語言裝飾，也是組織思考過程本身的一種重要的認(rèn)知現(xiàn)象（Lakoff&Johnson，1980：5）。隱喻作為一種認(rèn)知方式，它以具體的事物（始源域）通過隱喻映射來認(rèn)知并理解抽象的事物（目標(biāo)域），這兩種事物之間存在一定的相似性，正是由于事物之間的相似性，因此隱喻現(xiàn)象才能得以產(chǎn)生，人們也容易理解。

隱喻的研究范圍已經(jīng)從它本身特有的認(rèn)知功能擴展到隱喻在社會語篇中所具有的重要交際功能。在政治語篇中，隱喻的使用非常普遍，它不僅能言簡意賅地表達(dá)說話人的重要觀點和思想，而且能夠渲染現(xiàn)場氣氛并為交際目標(biāo)的實現(xiàn)提供幫助。Chilton和Schaffner（1997：221-222）非常關(guān)注隱喻在政治語篇中的使用，指出：“隱喻不僅僅是修辭上的錦上添花，而且是形成和傳遞某些棘手問題的認(rèn)知手段。就政治家的交流而言，隱喻能使他們避免直接提及而傷及臉面?！北疚膶⒃诟拍铍[喻理論框架下，以習(xí)近平主席的有關(guān)“一帶一路”系列重要講話為語料，分析我國“一帶一路”對外話語體系的語言特色。

通過對習(xí)近平主席有關(guān)“一帶一路”系列重要講話的分析，其中的隱喻可以分為以下六種類型。

（一）友誼隱喻

所謂友誼隱喻，主要是通過隱喻這一認(rèn)知方式把抽象事物間的親密關(guān)系喻指為朋友、伙伴間的友情這一親密關(guān)系。在政治語篇中不乏這一隱喻的使用，下面結(jié)合具體實例進(jìn)行分析。

（1）習(xí)近平指出，中烏雖然相距遙遠(yuǎn)，國情各異，但建交28年來，雙方始終堅持平等相待，開展互利合作，成為好朋友、好伙伴。（習(xí)近平同烏拉圭總統(tǒng)巴斯克斯會談節(jié)選）

“一帶一路”戰(zhàn)略的實施旨在加強各國間的交往和合作，加深彼此間的友好關(guān)系。例（1）將中烏兩國之間的互利合作所形成的關(guān)系喻指為“朋友”之間的親密關(guān)系，使目標(biāo)域——“國家”這一抽象概念通過始源域——“朋友”具象化之后，中烏兩國之間的關(guān)系立即升級?！坝颜x”隱喻的使用不僅能夠清晰地表達(dá)相關(guān)政治概念，而且可以使聽眾更容易接受和理解，以此達(dá)到事半功倍的效果。

（2）中國發(fā)展前景會愈發(fā)美好，“一帶一路”朋友圈國家會愈發(fā)繁榮，百姓生活也將愈發(fā)安康。（習(xí)近平為“一帶一路”劃重點“朋友圈”國家共享繁榮惠利）

眾所周知，“一帶一路”沿線涉及65個國家，由我國積極倡導(dǎo)的“一帶一路”得到沿線眾多國家的積極響應(yīng)和參與?！芭笥讶Α弊鳛橐粋€網(wǎng)絡(luò)新詞已經(jīng)家喻戶曉，它主要是指微信好友之間的分享各種事物的圈子。例（2）中將“一帶一路”沿線的“參與國家”通過隱喻喻指為“朋友圈”國家，表明參與到“一帶一路”重大戰(zhàn)略的國家間的關(guān)系如同“朋友圈”中“好友”關(guān)系一樣親密。

（二）植物隱喻

在概念隱喻理論中，可以通過使用“植物”隱喻來認(rèn)知和理解相對抽象的概念，主要是把相關(guān)概念通過“植物”本身所具有的特點表現(xiàn)出來。例如：

（3）“一帶一路”建設(shè)已經(jīng)初步完成規(guī)劃和布局，正在向落地生根、深耕細(xì)作、持久發(fā)展的階段邁進(jìn)。（習(xí)近平在烏茲別克斯坦最高會議立法院的演講）

例（3）將“一帶一路”戰(zhàn)略的提出、實施、取得成就的過程通過隱喻表現(xiàn)為植物需要經(jīng)歷的播種、發(fā)芽以及要對土地進(jìn)行耕作之后才能夠茁壯成長這一過程。當(dāng)前由我國倡導(dǎo)的“一帶一路”戰(zhàn)略的規(guī)劃和布局已經(jīng)初步形成，就如同植物的種子已經(jīng)播種完畢，即將進(jìn)入到生根發(fā)芽的階段，期間它需要人類的呵護(hù)和細(xì)心的照料，譬如，加強國家間合作、深化國家間交流、打破國家間貿(mào)易壁壘等。例（3）通過植物隱喻的方式闡述了我國“一帶一路”目前建設(shè)的狀態(tài)，也說明了“一帶一路”的建設(shè)需要沿線國家的共同努力，最終向持久發(fā)展的階段邁進(jìn)。

（4）貧瘠的土地上長不成和平的大樹，連天的烽火中結(jié)不出發(fā)展的碩果。對亞洲大多數(shù)國家來說，發(fā)展就是最大安全，也是解決地區(qū)安全問題的“總鑰匙”。（習(xí)近平在亞洲相互協(xié)作與信任措施會議第四次峰會上的講話）endprint

例（4）將人們對和平的“期望”用隱喻比作“大樹”，從中可以看出人們希望“和平”像“大樹”一樣具有強大的生命力。將發(fā)展的“光明前景”用隱喻比作“碩果”，始源域（碩果）的具象化和生活化使抽象的目標(biāo)域（發(fā)展的光明前景）更容易被人們感知和理解。和平與發(fā)展已經(jīng)成為當(dāng)今時代發(fā)展的兩大主題，發(fā)展是和平的重要保障，和平是發(fā)展的基本前提。就像例句中提到的一樣，“和平的大樹”與“發(fā)展的碩果”兩者相輔相成。一方面，要想讓經(jīng)濟的發(fā)展結(jié)出碩果就得讓和平的大樹茁壯成長；另一方面，和平大樹的茁壯成長需要經(jīng)濟的發(fā)展提供養(yǎng)分。從整體來看，通過隱喻的使用將和平與發(fā)展這一復(fù)雜抽象的政治經(jīng)濟關(guān)系具象化、明朗化。這一植物隱喻在世界范圍內(nèi)具有廣泛的共同認(rèn)知基礎(chǔ)，這將對“一帶一路”事業(yè)推進(jìn)過程中我國發(fā)展理念在國際上的傳播起著積極的推動作用。

（三）建筑隱喻

在政治語篇中存在著大量的“建筑”隱喻，其主要是通過“橋梁”“臺階”等來表達(dá)相對抽象的概念。在習(xí)近平主席有關(guān)“一帶一路”的重要講話中不乏此類隱喻。例如：

（5）我這次歐洲之行，就是希望同歐洲朋友一道，在亞歐大陸架起一座友誼和合作之橋。（習(xí)近平在比利時布魯日歐洲學(xué)院發(fā)表重要演講）

眾所周知，“橋梁”本是溝通被河流隔開的兩塊區(qū)域間的渡河工具。如今，人們喜歡把朋友間的友情以及人們之間的交流合作用“橋梁”隱喻表達(dá)出來。中國和歐洲分別屬于亞歐大陸東西兩端，中國在古代通過“絲綢之路”早已和歐洲進(jìn)行了經(jīng)濟、文化等方面的交流和合作，當(dāng)今我國的“一帶一路”戰(zhàn)略為中歐雙方提供了共同發(fā)展合作的機會，中歐雙方將通過“一帶一路”平臺的搭建加強交流、深化合作，收獲友誼?！耙粠б宦贰本腿缤趤啔W大陸之間建起的“大橋”，為中歐之間開辟了一條康莊大道。

（6）要建造經(jīng)得起風(fēng)雨考驗的亞洲安全大廈，就應(yīng)該聚焦發(fā)展主題，積極改善民生，縮小貧富差距，不斷夯實安全的根基。（習(xí)近平在亞洲相互協(xié)作與信任措施會議第四次峰會上的講話）

“大廈”是給人們提供遮風(fēng)避雨并且能夠保障人身安全的重要建筑物。“安全的環(huán)境”可以保障人民的生命、財產(chǎn)安全、穩(wěn)定社會秩序，社會的發(fā)展離不開“安全”這一重要保障。例（6）中目標(biāo)域“安全環(huán)境”通過概念隱喻中的映射通過始源域“大廈”體現(xiàn)出來。在“一帶一路”的建設(shè)中，亞洲各國應(yīng)該利用好“一帶一路”這一平臺提供的便利和保障全力以赴發(fā)展自身，為整個亞洲地區(qū)的“安全環(huán)境”建設(shè)提供支持，以此為經(jīng)濟的發(fā)展保駕護(hù)航。

（7）去年9月，我同哈西娜總理在紐約出席聯(lián)合國成立70周年系列峰會期間舉行了友好會晤，雙方一致同意全面拓展各領(lǐng)域合作，共同推進(jìn)“一帶一路”和孟中印緬經(jīng)濟走廊建設(shè)，推動兩國關(guān)系早日邁上新臺階。（習(xí)近平在孟媒發(fā)表署名文章：讓中孟合作收獲金色果實）

“臺階”本是屬于建筑物中用磚、石、混凝土等筑成的一級一級供人上下的構(gòu)筑物。例（7）通過隱喻的認(rèn)知方式，用“新臺階”來表示中孟兩國更加親密的友好關(guān)系。中孟雙方在利用“一帶一路”這一平臺之后，兩國之間的政治、經(jīng)濟、文化等交往日益加深，雙邊合作進(jìn)一步加強，兩國間的關(guān)系將進(jìn)一步提升。

（四）顏色隱喻

顏色隱喻主要是指在相關(guān)語篇中，基于顏色在某種具體文化背景下所具有的特殊意義，通過使用“顏色”術(shù)語來表達(dá)相關(guān)的抽象概念。例如：

（8）我們要著力深化環(huán)保合作，踐行綠色發(fā)展理念，加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度，攜手打造“綠色絲綢之路”。（習(xí)近平在烏茲別克斯坦最高會議立法院的演講）

綠色主要是指大自然中花草樹木本身所代表的顏色，在中國文化乃至世界文化環(huán)境下都代表著積極、健康等正面含義。近年來，由于各國環(huán)境問題日益突出，人們開始關(guān)注到經(jīng)濟發(fā)展過程中所出現(xiàn)的環(huán)境污染等問題。為解決這一問題，我國也提出了相關(guān)政策，如：“發(fā)展綠色經(jīng)濟、加強節(jié)能減排”等?！熬G色”一詞被廣泛運用到有關(guān)經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)域中，用“綠色”一詞來體現(xiàn)“保護(hù)環(huán)境”的理念，這已被國際社會所接受。例（8）中“綠色發(fā)展理念”和“綠色絲綢之路”都通過隱喻的方式體現(xiàn)了我國著重強調(diào)“保護(hù)環(huán)境”在經(jīng)濟發(fā)展中的重要性。

（9）中方支持葡萄牙積極參與“一帶一路”倡議，鼓勵雙方加強海洋科研、港口物流建設(shè)等“藍(lán)色經(jīng)濟”領(lǐng)域合作。（習(xí)近平會見葡萄牙總理科斯塔）

例（9）中運用“藍(lán)色經(jīng)濟”來表達(dá)海洋經(jīng)濟，目的域“海洋”通過始源域“藍(lán)色”體現(xiàn)出來?！昂Ｑ蟆闭宫F(xiàn)給人們的最大特點就是浩瀚無邊和它本身的蔚藍(lán)色，通過使用“藍(lán)色”這一隱喻，再結(jié)合句中語境我們能夠了解到句中的“藍(lán)色經(jīng)濟”就是指海洋經(jīng)濟領(lǐng)域，“藍(lán)色經(jīng)濟”這一政治概念可以生動、形象地呈現(xiàn)給人們。

（10）我相信，只要中孟兩國人民共同努力，中孟合作必將收獲更加豐碩的金色果實?。?xí)近平在孟媒發(fā)表署名文章：讓中孟合作收獲金色果實）

隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，沿線國家的合作越來越深，中方也希望中孟兩國人民在“一帶一路”戰(zhàn)略進(jìn)程中不斷努力，深化兩國間的合作關(guān)系，也更加期待因為合作所取得的累累碩果。例（10）中提到的“金色果實”主要是指中孟合作后所取得的成就，使人不禁聯(lián)想到秋天果樹上掛滿金色果實的豐收景象?！敖鹕麑崱边@一詞通過隱喻的方式，暢想了中孟合作后所取得的巨大成就，這為增強兩國的合作樹立了信心。

（五）器物隱喻

器物，嚴(yán)格來說應(yīng)該是日常生活中常見的器物，正因為其常用性，人們對之非常熟悉，也常常作為隱喻的始源域，下面結(jié)合政治語篇中的實例進(jìn)行分析。

（11）以建設(shè)融資平臺為抓手，打破亞洲互聯(lián)互通的瓶頸。（習(xí)近平在“加強互聯(lián)互通伙伴關(guān)系”東道主伙伴對話會上的講話）

“抓手”主要是指人手可以把持的部位，例如：公共汽車車廂里的“抓手”、包裝禮品的“抓手”等。鑒于“抓手”在現(xiàn)實生活中的關(guān)鍵性和重要性，其語義可引申為“突破點”“切入口”。例（11）中把目標(biāo)域“突破口”和“切入口”通過隱喻的方式具象化為“抓手”，即在“一帶一路”建設(shè)中應(yīng)該抓住“融資平臺”這個重點，為經(jīng)濟的發(fā)展提供強大動力，將其比作“抓手”，非常形象且易被人理解?！捌款i”即瓶口處狹窄的部分，生活中通常將“瓶頸”引申為“易生障礙的地方”或者“整體中關(guān)鍵性限制因素”。句中把目標(biāo)域亞洲互聯(lián)互通的“主要障礙”用始源域“瓶頸”一詞體現(xiàn)出來，形象地闡述了相關(guān)的政治概念，人們也容易理解。endprint

（12）亞洲各國多是發(fā)展中國家，普遍缺乏建設(shè)資金，關(guān)鍵是盤活存量、用好增量，將寶貴的資金用在刀刃上。（習(xí)近平發(fā)表《聯(lián)通引領(lǐng)發(fā)展伙伴聚焦合作》的重要講話）

所謂“刀刃”，就是刀具的“刀口”處，是其發(fā)揮作用的關(guān)鍵部位，刀刃的好壞決定了其品質(zhì)的優(yōu)劣?！暗度小弊鳛椤暗毒摺钡闹匾糠滞ǔＳ脕碇甘挛锏年P(guān)鍵部分或者重要方面。在“一帶一路”圈子中的亞洲國家應(yīng)加強交流、有機妥善地處理資金，用全面統(tǒng)籌資金的“利刃”為經(jīng)濟發(fā)展的披荊斬棘。例（12）中用“刀刃”這一“器物”隱喻形象地說明了資金優(yōu)化配置的重要性。

（六）音樂隱喻

音樂所涉及的內(nèi)容比較廣泛，關(guān)于音樂方面的隱喻在現(xiàn)實生活中也常常涉及，下面結(jié)合習(xí)近平主席有關(guān)“一帶一路”系列重要講話對音樂隱喻進(jìn)行解釋說明。

（13）綠色，可以說是21世紀(jì)全球經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的主旋律。（習(xí)近平為“一帶一路”劃重點“朋友圈”國家共享繁榮惠利）

“主旋律”是指一部音樂作品或樂章的旋律主題。改革開放之后其意義引申為社會意識形態(tài)的基調(diào)和重要精神，被廣泛地運用到政治語篇中?！熬G色”作為我國經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展的重要理念，對世界各國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重要的帶動作用。例（13）通過使用隱喻，將“綠色發(fā)展理念”的重要地位用“主旋律”這一音樂概念表現(xiàn)出來。這是因為“綠色發(fā)展理念”在“一帶一路”建設(shè)中是極其重要的，對各國經(jīng)濟發(fā)展的全局起著關(guān)鍵作用。

（14）“一帶一路”建設(shè)并非封閉的而是開放包容的，不是中國一家獨奏而是沿線國家合唱。（習(xí)近平發(fā)表《攜手同心 共創(chuàng)未來》重要講話）

“獨奏”主要是指一個人用一種樂器演奏。例（14）中通過概念隱喻映射關(guān)系用音樂中的“獨奏”這一概念來傳達(dá)“一帶一路”建設(shè)的倡導(dǎo)者——中國不應(yīng)該扮演的角色?！昂铣笔侵赣芍笓]者、表演者等共同完成音樂表演。例句中的“合唱”作為始源域來表示“一帶一路”沿線的“參與國家為‘一帶一路的建設(shè)共同發(fā)揮作用”這一目標(biāo)域。整體來看，通過隱喻形象地表達(dá)了“一帶一路”事業(yè)的推進(jìn)需要沿線各國的通力合作和同舟共濟，只有這樣才能夠讓沿線各國共享發(fā)展的碩果。

三、結(jié)語

本文主要以習(xí)近平主席有關(guān)“一帶一路”系列重要講話為語料，結(jié)合具體實例從隱喻的視角總結(jié)了“一帶一路”對外話語體系中隱喻的六大類型，并分析了它們的語言特色。由我國積極倡導(dǎo)的“一帶一路”戰(zhàn)略目前已經(jīng)得到“絲綢之路”沿線國家的積極響應(yīng)和支持，加強有關(guān)“一帶一路”對外話語體系的研究就顯得尤為重要。因為沿線各國間的理解是合作的前提，這對于各國間合作的效率和質(zhì)量有重要影響。希望本文隱喻視角下對相關(guān)話語體系語言特色的研究能對我國的對外交流合作貢獻(xiàn)綿薄之力。鑒于相關(guān)實例的有限性，本文的研究還存在不足之處，需要進(jìn)一步展開更全面更深層的研究。

注釋：

①來自“中國一帶一路網(wǎng)”中2013年到2016年習(xí)近平主席系列重要

講話。

參考文獻(xiàn)：

[1]Charteris-Black J.Politicians and Rhetoric：The Persuasive Power of Metaphor[M].Basingstoke：Palgrave-Macmillan，2005.

[2]Chilton P.Analysing Political Discourse[M].London&New York：Routledge，2004.

[3]Chilton P，Schaffner C.Discourse and Politics[G]//Van Dijk T A，ed.Discourse as Social Interaction.London：Sage Publications，1997：221-222.

[4]Lakoff，G.&M.Johnson.Metaphors We Live by[M].Chicago：University of Chicago Press，1980.

[5]Lakoff，G.The Political Mind：Why You Cant Understand 21st Century Politics with an 18th Century Brain[M].New York：Viking，2008.

[6]Lakoff R.Talking Power：The Politics of Language in Our Lives[M].USA：Basic Books，1990.

[7]陳亞仿，劉淑梅.概念隱喻在“一帶一路”財經(jīng)報道中的認(rèn)知分析[J].長春師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2016，（11）：103-106.

[8]藍(lán)純.認(rèn)知語言學(xué)與隱喻研究[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2005.

[9]李景治.“一帶一路”建設(shè)與中國新型大國外交[J].新視野，2016，（3）：104-109.

[10]李康化.“一帶一路”戰(zhàn)略與中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].青海社會科學(xué)，2016，（5）：38-45.

[11]林健，胡德鑫.“一帶一路”國家戰(zhàn)略與中國工程教育新使命[J].高等工程教育研究，2016，（6）：38-45.

[12]雙傳學(xué).“一帶一路”視閡下的我國文化開放戰(zhàn)略[J].東岳論叢，2016，（5）：25-30.

[13]孫靚瑩，邱昌情.“一帶一路”建設(shè)背景下的南南合作：路徑與前景[J].廣西社會科學(xué)，2016，（2）：135-139.

[14]王烈琴，于培文.“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略與中國語言教育政策的對接[J].河北學(xué)刊，2017，（1）：185-189.

[15]汪少華.美國政治語篇的隱喻學(xué)分析——以布什和奧巴馬的演講為例[J].外語與外語教學(xué)，2011，（4）：53-56.

[16]楊思靈.“一帶一路”倡議下中國與沿線國家關(guān)系治理及挑戰(zhàn)[J].南亞研究，2015，（2）：15-34.

[17]朱煒，賀寧杉.隱喻與政治語篇的建構(gòu)[J].南昌大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2011，（3）：121-125.

（龍祥 江蘇徐州 江蘇師范大學(xué)外國語學(xué)院 221000）endprint