高路

2017年3月6日上午，在政協(xié)文藝界別小組討論會上，“老戲骨”宋丹丹狠狠地批了一頓“小鮮肉”，一夜成名，不會演戲也不會做人，進而發(fā)出“那么多年輕人都想做網(wǎng)紅，可誰來真正引領(lǐng)我們社會未來的中堅力量”的擔(dān)憂。無獨有偶，全國政協(xié)委員、央視著名主持人朱軍也對網(wǎng)紅“不感冒”，認(rèn)為“過多的選秀節(jié)目仿佛在告訴年輕人，成名是一件很簡單的事，但卻沒有告訴他們這背后堅持的重要性”。

兩位政協(xié)委員拿短、平、快來形容網(wǎng)紅，依據(jù)的是他們自己的人生經(jīng)歷。宋丹丹和朱軍都不能算是少年成名的人，都有著非常坎坷的人生經(jīng)歷。成名之難，宋丹丹和朱軍本人就是典型的例子。

當(dāng)然，成名的難易程度不能簡單地跟時間畫上等號。有些人來自民間，不聞于江湖，可是一露歌喉便技驚四座?！都t樓夢》那幾首經(jīng)典插曲，大家都聽得如癡如醉，可是演唱者陳力，當(dāng)年是長春一汽的一名化驗員。

成名時間短的未必品行就差，成名時間長的未必口碑就好。但一個人成名過于容易，得利過于簡單，肯定不是一件好事——他很難學(xué)會珍惜，很難學(xué)會感恩，也很容易迷失自己。網(wǎng)紅整體上體現(xiàn)出的素質(zhì)與科班出身、摸爬滾打中長大的明星差距非常明顯。這也正是一些選秀明星曇花一現(xiàn)的原因所在。

從這個角度說，宋丹丹說出了大家共同的心聲?，F(xiàn)在的一些青年演員，跟前輩相比，無論德還是藝都要遜色不少，可是要論吸金能力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了他們的前輩。

宋丹丹批評的其實正是這樣一種現(xiàn)象——沒有深厚的專業(yè)積累，缺乏嚴(yán)格的職業(yè)訓(xùn)練，沒有經(jīng)歷挫折的歷練，突然就紅了，突然就要肩負(fù)起頂梁柱的責(zé)任。她所說的“那么多年輕人想做網(wǎng)紅”也不是數(shù)量上的絕對，而是年輕人身上的一種不良的傾向。

一些網(wǎng)紅的成名方式，過于簡單過于粗暴，過于低俗甚至惡意炒作，關(guān)鍵還在于，這些人的被追捧，向青少年傳達到了一種走捷徑、功利化的思維方式，使青少年把一些偶然現(xiàn)象當(dāng)成了普遍規(guī)律，開始懷疑人生的基本信條，這就非常有害了，就不僅是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的問題，而且是關(guān)系到青少年教育的大事。這樣的網(wǎng)紅，反映了社會的一些畸形的價值觀，理應(yīng)批評。

可是當(dāng)我們把視線從這些人身上移開時，就可以發(fā)現(xiàn)還有一批網(wǎng)紅事實上非常值得社會尊敬。比如前段時間，故宮的一批維護文物的技工成了網(wǎng)紅，大家紛紛點贊；有專家網(wǎng)紅，在一個領(lǐng)域里因為真知灼見為公眾所稱道……各行各業(yè)的網(wǎng)紅，在自己擅長的領(lǐng)域做出了令人信服的成就。他們的爆紅就不能簡單地理解為對低俗的迎合，他們中的很多人，在爆紅的背后是數(shù)十年的心血的積累，是長時間的鍥而不舍，是對工匠精神的追求。

事實上，網(wǎng)紅作為一種網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象早已超越狹隘的定義，這個時候，再用老概念來形容它已經(jīng)不合適。網(wǎng)紅只是社會現(xiàn)象的一種延伸，網(wǎng)紅也不是某個群體的專有名詞，而是這個時代的生動寫照。

當(dāng)我們在更大的范圍內(nèi)討論網(wǎng)紅現(xiàn)象時，就不難發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)紅固然有非理性的成分，也有非常多的丑惡現(xiàn)象，但去蕪存菁后就能發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)紅的本意不在于降低門檻，而在于發(fā)現(xiàn)人才，是人才發(fā)現(xiàn)渠道的平民化。只不過因為一些害群之馬的加入，讓這個詞污名化了。成為網(wǎng)紅沒有錯，各行各業(yè)都得有一種追求，關(guān)鍵還在于你想成為什么樣的網(wǎng)紅。

一堆人圍在直播間里看表演，打發(fā)無聊的時間，這樣捧出來的網(wǎng)紅有啥意思？不擇手段成名，惡意炒作吸粉，他們再紅也代表不了這個時代。

我們更要看到，在一些年輕人津津樂道于一夜成名的神話時，還有更多的年輕人愿意走一條荊棘之路，愿意用時間和汗水換來社會的認(rèn)可，他們才是這個社會的中堅力量。

（選自《錢江晚報》2017年3月7日）