賈朝強(qiáng)

（廣州體育學(xué)院，廣東 廣州 510500）

理論與方法探索

2015-2016賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽前8名攻防能力的應(yīng)用研究

賈朝強(qiáng)

（廣州體育學(xué)院，廣東 廣州 510500）

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、秩和比分析法，對(duì)2015—2016賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽前8名球隊(duì)的攻防能力進(jìn)行研究。結(jié)果顯示，各支球隊(duì)綜合攻防能力的5大因子分別為：f1公因子有3分命中率、助攻、被侵，f2公因子有2分命中率和前場(chǎng)籃板，f3公因子有后場(chǎng)籃板、蓋帽和失誤，f4公因子有搶斷和犯規(guī)，f5公因子有罰球命中率；各支球隊(duì)進(jìn)攻能力分為新疆隊(duì)、四川隊(duì)和廣廈隊(duì)屬于B級(jí)，遼寧隊(duì)、山東隊(duì)、廣東隊(duì)、北京隊(duì)和浙江隊(duì)的進(jìn)攻能力等級(jí)屬于C級(jí)；各支球隊(duì)防守能力分別為遼寧隊(duì)、新疆隊(duì)、廣東隊(duì)、廣廈隊(duì)和北京隊(duì)的防守能力屬于B級(jí)，四川隊(duì)和山東隊(duì)的防守能力屬于C級(jí)，浙江隊(duì)的防守能力屬于D級(jí)；各支球隊(duì)攻防能力分別為廣廈隊(duì)屬于A級(jí)，遼寧隊(duì)、新疆隊(duì)、四川隊(duì)和廣東隊(duì)等級(jí)屬于B級(jí)，北京隊(duì)等級(jí)屬于C級(jí)，山東隊(duì)和廣廈隊(duì)的等級(jí)屬于D級(jí)。

2015—2016賽季；CBA聯(lián)賽；攻防能力

2015—2016賽季CBA聯(lián)賽經(jīng)過(guò)主客場(chǎng)雙循環(huán)共計(jì)38輪的較量后，于2016年2月5日結(jié)束。常規(guī)賽前8名的球隊(duì)將進(jìn)入第2輪總冠軍的爭(zhēng)奪，對(duì)于這些球隊(duì)來(lái)說(shuō)奪取總冠軍才是最終的目標(biāo)。但以怎樣的狀態(tài)、排名取得一個(gè)較好的形式，漫長(zhǎng)聯(lián)賽的爭(zhēng)奪就顯得無(wú)比重要。因?yàn)榛@球運(yùn)動(dòng)是集體性項(xiàng)目，全隊(duì)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)能反映出比賽雙方攻防技術(shù)運(yùn)用情況。本文選取能夠代表球隊(duì)在比賽中的技術(shù)表現(xiàn)，運(yùn)用因子分析探究影響球隊(duì)的攻防表現(xiàn)的制勝因子。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于籃球攻防技術(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)方法缺少對(duì)籃球比賽多因素綜合評(píng)價(jià)，因此，我們選取秩和比分析法對(duì)CBA聯(lián)賽前8名球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)指標(biāo)統(tǒng)一量化標(biāo)準(zhǔn)后的進(jìn)行綜合分析和評(píng)價(jià)，分析2015—2016賽季CBA聯(lián)賽前8名球隊(duì)攻防能力的優(yōu)勢(shì)及不足，找出各支球隊(duì)攻防能力的特點(diǎn)和規(guī)律以及他們存在差距的原因，探索目前我國(guó)CBA聯(lián)賽球隊(duì)的攻防競(jìng)技實(shí)力及競(jìng)爭(zhēng)格局，為所有CBA球隊(duì)在今后的訓(xùn)練和比賽中提供相關(guān)的理論建議。

1 研究對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象

以2015-2016賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽前8名球隊(duì)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 結(jié)合研究，查閱中國(guó)知網(wǎng)有關(guān)籃球競(jìng)技攻防實(shí)力的期刊、文獻(xiàn)，了解國(guó)內(nèi)專家學(xué)者對(duì)籃球大數(shù)據(jù)的寫作的特點(diǎn)和趨勢(shì)，閱讀與本研究相關(guān)的籃球?qū)ｍ?xiàng)理論的書籍和資料，登錄中國(guó)籃球協(xié)會(huì)官網(wǎng)整理所有比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，為后面的研究提供依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法 結(jié)合中國(guó)籃球協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站下載的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過(guò)官方網(wǎng)站下載CBA聯(lián)賽前8名常規(guī)賽所有比賽錄像，觀看并記錄影響比賽走勢(shì)的相關(guān)因素，核對(duì)和確認(rèn)球隊(duì)攻防實(shí)力的技術(shù)數(shù)據(jù)，獲取球隊(duì)比賽勝負(fù)的真實(shí)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)球隊(duì)的攻防綜合實(shí)力進(jìn)行客觀的分析。

1.2.3 秩和比分析法 RSR法是以行或列的秩序的平均值為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)反映不同計(jì)量單位多個(gè)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的一種評(píng)價(jià)方法，RSR值越大，其綜合實(shí)力越高。

2 結(jié)果與分析

2.1 2015—2016賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽前8名攻防能力的制勝因子分析

球隊(duì)的單項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)往往只能從側(cè)面來(lái)反映球隊(duì)的能力，難以對(duì)球隊(duì)的綜合實(shí)力給予準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，常規(guī)賽球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)排名依靠球隊(duì)的綜合實(shí)力，為了更好地評(píng)價(jià)各參賽球隊(duì)的整體實(shí)力，分別從進(jìn)攻性指標(biāo)和防守性指標(biāo)兩個(gè)方面進(jìn)行比較分析。本文選取了得分、兩分命中率、3分命中率、罰球命中率、前場(chǎng)籃板、助攻、失誤、被侵等8項(xiàng)指標(biāo)反映球隊(duì)的進(jìn)攻能力，失分、后場(chǎng)籃板、蓋帽、搶斷和犯規(guī)5項(xiàng)指標(biāo)反映球隊(duì)的防守能力。因此我們可以運(yùn)用因子分析對(duì)球隊(duì)的攻防能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。通過(guò)運(yùn)用SPAA16.0 對(duì)2015—2016賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽前8名球隊(duì)的攻防能力進(jìn)行因子分析，其中KMO=0.445、P=0.00＜0.01，因此可以判斷具有非常顯著性，該方法對(duì)此數(shù)據(jù)的分析是有效的。

我們運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)中最大方差正交旋轉(zhuǎn)法經(jīng)過(guò)25次的旋轉(zhuǎn)，分化的結(jié)果顯，f1公因子是3分命中率、助攻、被侵，說(shuō)明進(jìn)攻能力對(duì)球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)排名影響較大，進(jìn)攻水平越高的球隊(duì)排名越靠前。f2公因子是2分命中率和前場(chǎng)籃板，得分能力對(duì)球隊(duì)的排名也很重要，這也是教練員選擇外援的關(guān)鍵原因。f3公因子是后場(chǎng)籃板、蓋帽和失誤，這是對(duì)球隊(duì)防守能力的概述，隨著球隊(duì)競(jìng)技水平的提高，身體對(duì)抗的程度增強(qiáng)，對(duì)球員的占位、卡位和擠位等細(xì)節(jié)要求更嚴(yán)格。f4公因子是搶斷和犯規(guī)，這兩者的載荷較大，球隊(duì)的文化氛圍對(duì)球隊(duì)的凝聚力和積極拼搏影響很大，消極的防守只會(huì)增加不必要的失位和犯規(guī)。f5公因子是罰球命中率，說(shuō)明罰球命中率是影響球隊(duì)攻防能力的重要組成部分。

2.2 2015—2016賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽前八名攻防能力RSR值的評(píng)價(jià)和分析

2.2.1 各球隊(duì)進(jìn)攻RSR值的評(píng)價(jià) 從表1可得出，根據(jù)秩和比值的多少，常規(guī)賽前8名球隊(duì)進(jìn)攻能力分為兩個(gè)等級(jí)，新疆隊(duì)、四川隊(duì)和廣廈隊(duì)屬于B級(jí)，其他5支球隊(duì)的進(jìn)攻能力等級(jí)屬于C級(jí)，盡管數(shù)據(jù)顯示遼寧隊(duì)的進(jìn)攻能力屬于C級(jí)，但其RSR值保留兩位小數(shù)后是0.59，因此遼寧隊(duì)在常規(guī)賽的進(jìn)攻能力并不差于其他球隊(duì)。CBA聯(lián)賽屬于重攻輕守的現(xiàn)象，因此想要取得一個(gè)較好的名次，進(jìn)攻能力就很重要。

2.2.2 各球隊(duì)防守RSR值的綜合評(píng)價(jià)

球隊(duì)的進(jìn)攻能力是贏得比賽的保障，而防守能力是一支球隊(duì)能夠贏得比賽的基石，即使進(jìn)攻能力再突出，而防守太差，對(duì)手可以很輕松地取得比自己更多的分?jǐn)?shù)，奪取最后比賽的勝利。各支球隊(duì)防守能力的等級(jí)排名中，遼寧隊(duì)、新疆隊(duì)、廣東隊(duì)、廣廈隊(duì)和北京隊(duì)的防守能力屬于B級(jí)，四川隊(duì)和山東隊(duì)的防守能力屬于C級(jí)，浙江隊(duì)的防守能力屬于D級(jí)。

2.2.3 各隊(duì)整體實(shí)力的RSR值評(píng)價(jià) 表3顯示，常規(guī)賽前8名球隊(duì)的攻防能力分為4個(gè)等級(jí)。廣廈隊(duì)綜合攻防能力排名第一，但是這與廣廈隊(duì)的聯(lián)賽排名并不符合，因?yàn)槁?lián)賽強(qiáng)弱分明，在面對(duì)弱隊(duì)的時(shí)候能夠以巨大的分差贏得對(duì)手，但面對(duì)強(qiáng)隊(duì)的時(shí)候很難在比賽中抓住機(jī)會(huì)，這是廣廈隊(duì)排名靠后的主要原因之一。遼寧隊(duì)、新疆隊(duì)、四川隊(duì)和廣東隊(duì)等級(jí)屬于B級(jí)，能較好地說(shuō)明這4支球隊(duì)在常規(guī)賽的攻防表現(xiàn)，而且他們勝負(fù)場(chǎng)數(shù)較為接近，而只是以微弱的劣勢(shì)落后于廣廈隊(duì)。北京隊(duì)等級(jí)屬于C級(jí)。山東隊(duì)和廣廈隊(duì)的等級(jí)屬于D級(jí)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 各支球隊(duì)綜合攻防能力的五大因子分別為：f1公因子有3分命中率、助攻、被侵，f2公因子有2分命中率和前場(chǎng)籃板，f3公因子有后場(chǎng)籃板、蓋帽和失誤，f4公因子有搶斷和犯規(guī)，f5公因子有罰球命中率。

表1 常規(guī)賽前8名球隊(duì)進(jìn)攻能力秩次表

表2 常規(guī)賽前8名防守能力秩次及攻防表現(xiàn)RSR秩一覽表

3.1.2 各支球隊(duì)進(jìn)攻能力分為新疆隊(duì)、四川隊(duì)和廣廈隊(duì)屬于B級(jí)，遼寧隊(duì)、山東隊(duì)、廣東隊(duì)、北京隊(duì)和浙江隊(duì)的進(jìn)攻能力等級(jí)屬于C級(jí)。

3.1.3 各支球隊(duì)防守能力分別為遼寧隊(duì)、新疆隊(duì)、廣東隊(duì)、廣廈隊(duì)和北京隊(duì)的防守能力屬于B級(jí)，四川隊(duì)和山東隊(duì)的防守能力屬于C級(jí)，浙江隊(duì)的防守能力屬于D級(jí)。

3.1.4 各支球隊(duì)攻防能力分別為廣廈隊(duì)屬于A級(jí)，遼寧隊(duì)、新疆隊(duì)、四川隊(duì)和廣東隊(duì)等級(jí)屬于B級(jí)，北京隊(duì)等級(jí)屬于C級(jí)，山東隊(duì)和廣廈隊(duì)的等級(jí)屬于D級(jí)。

3.2 建 議

3.2.1 球隊(duì)和教練員應(yīng)該根據(jù)因子分析得出的結(jié)果，在今后的訓(xùn)練和比賽中重點(diǎn)強(qiáng)化該因子的訓(xùn)練，如果球隊(duì)想取得一個(gè)較好的名次，需要加強(qiáng)球隊(duì)的f1和f2因子的訓(xùn)練，提升球隊(duì)在比賽中的投籃效率。在強(qiáng)隊(duì)之間的對(duì)抗中，像罰球這種最容易得分的方式顯得彌足珍貴，因此，應(yīng)該重視基本的比賽能力的訓(xùn)練和球員的技術(shù)能力訓(xùn)練。

3.2.2 聯(lián)賽前8名球隊(duì)的進(jìn)攻能力均高于防守能力，整個(gè)聯(lián)賽均屬于攻強(qiáng)守弱型，提升聯(lián)賽的水平和國(guó)家隊(duì)在國(guó)際上比賽的進(jìn)步十分艱難。因此，要將防守的基因植入球隊(duì)中，并在訓(xùn)練和比賽中不斷刺激和強(qiáng)化，營(yíng)造球隊(duì)良好的文化。

3.2.3 教練員應(yīng)該重視對(duì)國(guó)內(nèi)球員的培養(yǎng)，訓(xùn)練和強(qiáng)化球員的技術(shù)特點(diǎn)，以及閱讀比賽、心理素質(zhì)和執(zhí)行力等方面的把握，正確運(yùn)用外援的優(yōu)勢(shì)，減少球隊(duì)對(duì)外援的依賴，才能更好地提高國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員的比賽能力，提高競(jìng)爭(zhēng)均衡性和不確定性，為球迷奉獻(xiàn)更多的、更精彩的比賽。

3.2.4 聯(lián)賽管理者要吸取西方聯(lián)賽的成功經(jīng)驗(yàn)，與時(shí)俱進(jìn)，改革聯(lián)賽適應(yīng)現(xiàn)代的發(fā)展，對(duì)于實(shí)際問(wèn)題要因地制宜、區(qū)別對(duì)待。

[ 1 ] 胡茂全，孫慶祝，榮華.第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)攻防能力的比較研究[ J ].中國(guó)體育科技，2011（1）：34 -39.

[ 2 ] 王高宣.對(duì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練專業(yè)單招評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

定量分析的研究——以籃球?qū)崙?zhàn)能力定量評(píng)價(jià)為例[ J ].山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010 （3）：46-48.

[ 3 ] 郭磊，劉小蓮.應(yīng)用Q型聚類對(duì)03-04賽季CBA常規(guī)賽各隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)能力的綜合評(píng)價(jià)[ J ].山東體育科技，2005（1）：12-14.

[ 4 ] 鄧飛，張鎮(zhèn)民，李崇生.中國(guó)男子籃球運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平在實(shí)施新賽制后的變化分析

[ J ].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（1）：109-111.

[ 5 ] 曹竟成，宋曉秋，劉玉林，孫鳳武.對(duì)男子籃球后衛(wèi)隊(duì)員陣地攻防技術(shù)的模糊評(píng)價(jià)[ J ].體育科學(xué)，1999（6）：30-33.

[ 6 ] 中國(guó)籃球協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站.CBA數(shù)據(jù)排名[ EB/OL ].http://www.cba.gov.cn/cbastats/ w cba/defau lt.aspx.

G841

：A

：1674-151X（2017）05-038-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.09.018

投稿日期：2017-02-17

賈朝強(qiáng)（1990—），碩士。研究方向：籃球教學(xué)、理論訓(xùn)練與方法。