陳 筱

（浙江大學文化遺產(chǎn)研究院，杭州 310058）

中國近代早期開埠城市的文化交融
——鼓浪嶼與煙臺山近代建筑的初步比較

陳 筱

（浙江大學文化遺產(chǎn)研究院，杭州 310058）

圍繞發(fā)展背景、選址特征、形態(tài)風貌和保留至今的典型近代建筑[1]。文章將2017年成功入選《世界遺產(chǎn)名錄》的福建省鼓浪嶼與中國北方第一批開埠城市煙臺的典型近代歷史地段煙臺山進行了比較，以期對認識鼓浪嶼所反映的近代中國多元文化特征和價值有所裨益。

鼓浪嶼；煙臺山；近代建筑；開埠城市；文化交融

從1840年鴉片戰(zhàn)爭至1949年中華人民共和國成立，在這短短100余年間，中國政局動蕩，國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整頻頻遭到外來威脅，中國的知識分子逐漸失去了對傳統(tǒng)文化的自信，不斷試圖發(fā)起思想解放和改革運動，最終引發(fā)了整個社會從精神狀態(tài)到物質(zhì)形態(tài)方方面面突進式的巨變。位于福建廈門和山東煙臺的鼓浪嶼和煙臺山近代建筑分別呈現(xiàn)了中國近代南方和北方第一批約開口岸的歷史面貌，保留在這兩處的近代建筑、道路和街區(qū)肌理，反映了中國近代早期開埠城市的演變過程，尤其是不同社會團體——原住居民、外來殖民者以及新興商紳，他們的立場與抉擇以及對這段歷史自下而上的作用與貢獻。

鼓浪嶼久負盛名，擁有“萬國建筑博覽”的美譽，自2008年開始啟動申請世界遺產(chǎn)工作，2012年列入中國世界文化遺產(chǎn)預備名單，2017年7月成功列入《世界遺產(chǎn)名錄》，成為中國第52處世界遺產(chǎn)。煙臺山位于今煙臺市芝罘區(qū)海岸線中部，因遠離軍堡，又臨近港口，被殖民者選作興建使館和海關(guān)官邸的區(qū)域，雖然煙臺從未劃定真正意義上的外國“租界”，但煙臺山一帶長期被視作外國人的集中居留區(qū)。1989年，中日學者將煙臺選為中國近代建筑調(diào)查的第二站，以煙臺山為中心對煙臺近代建筑的數(shù)量和位置進行了摸底調(diào)查，并就重點建筑展開測繪和研究[2]。2006年，包括列國使館和海關(guān)官邸在內(nèi)的煙臺山近代建筑群被列為第六批全國重點文物保護單位（圖1、圖2）。

圖1 煙臺山近代建筑平面示意圖

圖2 煙臺山近代建筑遠眺

1 鼓浪嶼與煙臺山近代建筑的相近特征

1.1 相似的歷史背景

鼓浪嶼與煙臺山分別是中國南方和北方地區(qū)第一批約開口岸中西方殖民者最早的登陸和雜居地點。這兩處的開發(fā)建設(shè)都始于開辦殖民活動的政治、軍事中心領(lǐng)事館，隨著不同國家殖民者的大規(guī)模涌入和長時間居留，逐漸形成了具有殖民商貿(mào)、文化和日常生活等復合功能的國際化社區(qū)。

依據(jù)《南京條約》，廈門是中國近代首批5個通商口岸之一。早在1842年清政府和英國簽訂《南京條約》的前一年，英政府已攻占鼓浪嶼，并在山頂設(shè)置炮臺，以控制廈門。然而，由于在第一次鴉片戰(zhàn)爭期間，占領(lǐng)鼓浪嶼的英軍感染疫病，病死近百人，英人因而認為該島“不衛(wèi)生”，沒有要求清政府出租該島。1844年，英國無視《南京條約》規(guī)定，在鼓浪嶼興建領(lǐng)事館。1853年，趁小刀會起義軍占領(lǐng)廈門城后，英人在英國炮艇的保護下大規(guī)模重新入居鼓浪。隨著第二次鴉片戰(zhàn)爭的結(jié)束以及《天津條約》《北京條約》的簽訂，大批外國侵略者蜂擁而入，在此掠地建房。直至1903年5月鼓浪嶼淪為“公共租界”，這里有英、美、法、德、日、西班牙、荷蘭、丹麥、葡萄牙、奧地利、瑞典、挪威等10余國殖民者修建的辦公、居住、文化、商業(yè)等不同類型的建筑。

煙臺位于黃渤海交界處，明代在此修建軍堡和狼煙臺，作為膠東海防線盡東端的據(jù)點。1861年，英國駐登州領(lǐng)事馬禮遜（Martin C.Morrison）通過對渤海灣南岸的考察后指出，無論是港口的自然區(qū)位，還是商貿(mào)基礎(chǔ)，煙臺都優(yōu)于《天津條約》原本擬定的開埠城市登州。1861年，煙臺替代登州，正式宣布開埠通商。在開埠初期，煙臺被視作外國殖民勢力滲入中國北方腹地的主要突破口，作為中國北方3個開放港口中唯一的不凍港，煙臺港的年進出口貿(mào)易額一度相當于天津、牛莊兩埠相加之和的兩倍。第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，駐煙法軍將司令部設(shè)在煙臺山上的龍王廟內(nèi)，并在山上駐扎軍隊、鑿井建屋、疊壘炮臺，在煙臺山下海岸修建棧道、碼頭，演練海軍登陸。開埠后，英、法、德、美、俄、日等10余國殖民者涌入煙臺，煙臺山是這些國家開辦領(lǐng)事館的首選地。至19世紀末，煙臺山上還陸續(xù)修建了東海關(guān)的辦公用房、宅邸和宿舍，煙臺山西側(cè)山崖下的煙臺港經(jīng)歷了現(xiàn)代化改造和完善，煙臺山南坡興辦了教堂、酒吧、郵局、洋行等生活服務(wù)設(shè)施，煙臺山南還形成了以朝陽街為中心的城市商業(yè)新區(qū)。雖然煙臺從未劃定為真正意義上的外國人“租界”，但煙臺山一帶長期被視作外國人在煙居留的核心區(qū)塊之一。

1.2 相近的選址理念

“擇中”修筑封閉堅固的城池是古代中國管治聚落、維持社會穩(wěn)定的主要手段。在中國古代的傳統(tǒng)觀念中，國都應處于一國之中，一個地區(qū)的政治和軍事中心也應選址在山環(huán)水繞的某一獨立地理單元的中心。然而，針對近代中國的殖民活動卻始于國家沿海邊疆，從鼓浪嶼和煙臺山可以看出，地域性的殖民活動也恰恰最早策動于被清廷忽視或輕視的邊隅荒地，體現(xiàn)了不同于我國傳統(tǒng)的居住選址觀念。

鼓浪嶼位于廈門西南隅，四面環(huán)海，與廈門本島隔海相望，南北長約1 800 m，東西寬約1 000 m，全島面積1.78 km2。全島由花崗巖低丘構(gòu)成，包含兆和山、燕尾山、筆架山等8座主要山體，還有日光巖、復鼎巖等巨型球花崗巖分散分布，島東部及南部岸線分布多處海積沙灘，島上丘嶺起伏，地形變化豐富。明末，鄭成功曾在鼓浪嶼操練水師。至清初，鼓浪嶼歸廈門和鳳前后社管轄，時稱“鼓浪嶼?！保瑑H散居漁民、農(nóng)戶，人煙稀少。早在17、18世紀，曾有外國人潛入政府疏于管轄的鼓浪嶼，從事軍事、商貿(mào)活動。在英國人看來，“景色秀麗的鼓浪嶼和建筑物的粉飾，像歐洲南部的城市一樣，并成一幅悅?cè)诵哪康膱D畫”，是個“適合居住的地方”[3]。

煙臺山東、北、西三面環(huán)海，因海水拍擊，山腳崖石疊磋，山上沃土覆蓋，草木蔥蘢，環(huán)境清幽。煙臺山頂最高點海拔45.3 m，整個島嶼東北至西南長處600 m有余,西北至東南寬處約350 m，頂視投影面積約24 hm2，海拔在5 m以上的山體面積約12 hm2。受常年主導風及水流的影響，煙臺山形東折，呈東北-西南走向，煙臺山上環(huán)海方向的山體地勢以東北部開闊而平坦，西北部狹促而陡峭。洪武年間，為防倭寇襲擾，明廷在登州沿海設(shè)立了一系列衛(wèi)所，以構(gòu)成渤海灣南岸的軍事防御體系。其中，奇山守御千戶所（后簡稱奇山所城）是明清時期煙臺地區(qū)的中心；設(shè)有狼煙臺的煙臺山則位于奇山所城的正北方向，長年荒寂，人煙稀少，“其始不過一漁寮耳”[4]。因此，在煙臺山修建領(lǐng)事館和海關(guān)官邸，從清廷官員的角度，其位置偏僻，距離奇山所城尚有數(shù)里之遙，對當?shù)丶扔猩鐣刃虻闹苯佑绊懣此茦O其有限；在西方殖民者看來，煙臺山臨近港口，視野開闊，利于開展沿海商貿(mào)和軍事活動。盡管中外官員的出發(fā)點不同，將煙臺山選址為殖民活動中心，卻能同時滿足雙方的利益訴求，促成了英在煙臺山的購地申請很快得到政府批準。

1.3 自組織形態(tài)與具有多元功能的國際化混居社區(qū)

長期以來，作為公共租界地的鼓浪嶼島并未劃定明確的內(nèi)部分界線，煙臺甚至并未劃定明確的租界區(qū)，使這兩處外國人居留地都具有明顯的多元文化背景，居民既有本地原住民、富商華僑，也有來自不同國家、有著不同文化習俗的殖民活動者。因此，在鼓浪嶼和煙臺山的形態(tài)演變中，既受到自上而下的制度管理和規(guī)劃的約束，也在很大程度上體現(xiàn)了不同社會群體的實際需求和自組織作用，這突出反映在兩塊區(qū)域自然有機的路網(wǎng)形態(tài)上。

鼓浪嶼在1903年確立為公共租界。在此之前，已有數(shù)百外國人長期在鼓浪嶼工作、生活，與島上原住漁民、農(nóng)戶并存，初步奠定了這一沒有明確國界線的混居社區(qū)；在此之后，有別于單一使用國的租界地，這里由數(shù)十個殖民國家劃定共同管理的區(qū)域，行政權(quán)分屬租借的各國，形成了特殊的管理制度和居住形態(tài)；20世紀上半葉，因時局動蕩，閩臺富商、海外華僑紛紛避居鼓浪嶼，促進了鼓浪嶼島內(nèi)中外文化的交流與融合。

依據(jù)歷史檔案，在開埠前，鼓浪嶼的原住村落主要集中在島嶼北部的“內(nèi)厝澳”、東北部的“巖仔腳”和東南部的“鹿耳礁”等地段。為避臺風侵擾，這些村落倚山腳而建，居民以半漁半耕為主要生計模式，他們將山前平地開墾為耕田。

1842年，英國軍隊避開既有的原住民村落，在鼓浪嶼南部兩山之間的“田尾海濱”附近修建營房，在營房附近開墾田地。此后，這一帶陸續(xù)落成了英領(lǐng)事館、碼頭、海關(guān)稅務(wù)司公館以及零星的銀行、洋行、電報公司和洋人宅邸。在19世紀下半葉，至少有6個殖民國家在鼓浪嶼設(shè)立專門的領(lǐng)事館，為便于與廈門本島聯(lián)系，這些樓宇全部坐落在島東南的海岸線上。在這些機構(gòu)之間，修建了大量外國人住宅以及醫(yī)院、教堂、教會學校、俱樂部、金融商業(yè)機構(gòu)等生活服務(wù)設(shè)施。隨著人口和房屋的快速增長，鼓浪嶼的路網(wǎng)已初具雛形：其骨架由日光巖、巖仔腳環(huán)線道路，其背面的筆架山環(huán)線道路，以及東南部的鹿耳礁環(huán)線道路這3圈環(huán)線構(gòu)成，并從3圈環(huán)線向東南海濱延伸出放射形道路，使島南部海濱和東部沿海形成了發(fā)達的道路系統(tǒng)。這些道路的走向拐折多變，多是依托自然地形地貌自然形成，將當時島嶼上既有的傳統(tǒng)聚落、外國人聚居區(qū)以及碼頭和沙灘聯(lián)系起來。

1902年清政府同美、英、德、日、法、西班牙、荷蘭、丹麥、瑞挪聯(lián)盟等9國簽訂了《鼓浪嶼公共地界章程》，并于1903年1月成立工部局（Municipal council），原計劃按照國際模式主導島上道路系統(tǒng)的完善，推進碼頭及服務(wù)設(shè)施、公園、學校、醫(yī)院和其它公共設(shè)施的規(guī)劃建設(shè)。然而，隨著國際局勢的惡化，大量閩臺當?shù)馗簧?、?quán)貴以及東南亞華僑遷居鼓浪嶼，他們的到來使鼓浪嶼進入全面建設(shè)期，極大地削弱了由殖民者主導的工部局對鼓浪嶼開發(fā)工程的絕對控制權(quán)。至 1935年，除島東南的浪洞山、英雄山等局部地段，鼓浪嶼幾乎全部被建筑填滿，島北部的原住民村落與南部的殖民社區(qū)連成一體，更為復雜的支路從既有干道的基礎(chǔ)上生長出來，構(gòu)成了遍布全島的密集路網(wǎng)。

煙臺山的面積雖較鼓浪嶼狹小，其開發(fā)建設(shè)同樣受到多個殖民國家、海關(guān)機構(gòu)和本地居民的共同影響和作用。煙臺山上的道路骨架由煙臺山路和山塔巷構(gòu)成，兩者都契合于山體等高線，應是順應地形、因地制宜的結(jié)果。其中，煙臺山路呈U形，其北高南低，北端位于山體北部，最高處海拔高度為30 m，南部兩個出口分別與東西向、海拔高度約5 m的海岸街交匯，再往南延伸即形成了朝陽街商埠區(qū)和近代煙臺港的兩條干道，即東側(cè)的朝陽街和西側(cè)的海關(guān)街。山塔巷呈東西向，位于為煙臺山頂南，基本沿著15 m山體等高線鋪筑，隨地形變化道路略有曲折。道路也是煙臺山各國勢力、不同類型建筑的分區(qū)線。在煙臺山的山塔巷以北，英國從開埠伊始就在山東坡、視野最開闊的地段修建領(lǐng)事館，它是近代在煙臺最早設(shè)立領(lǐng)事館的國家；在山腰的正北位置為德國領(lǐng)事館，風格與英國領(lǐng)事館接近，其館舍在20世紀20年代一度被毀，后來以住宅名義重建，大約到1939年才恢復為領(lǐng)事館；日本和法國領(lǐng)事館位于煙臺山西坡，這兩棟屋舍毗鄰而建，主體都為兩層，它們朝向海港的西立面上都開有連續(xù)的拱形窗，風格相近。煙臺山中部山坡的地皮長期為東海關(guān)租借，其屋舍的營建從開埠初期起一直持續(xù)到20世紀30年代，前后共70年有余，它是在煙臺山上建設(shè)歷時最長，擁有屋舍最多的機構(gòu)，房屋性質(zhì)以稅務(wù)司住宅為主，既有獨棟式官邸，也有供集體居住的宿舍，也根據(jù)煙臺山的地勢特點，修建了燈塔、無線電臺、發(fā)射架等通信設(shè)備。在山塔巷以南，主要有禮拜堂、海壩公會和20世紀以后修建的大量私人宅邸。

緊鄰煙臺山南坡興起的朝陽街商埠區(qū)南北大約400 m，東西約600 m，其北端和南端分別指向煙臺山和奇山所城，東面和西面分別延伸至東海濱和近代煙臺港附近。朝陽街的前身是一條從奇山所城前往煙臺山狼煙臺的小道，由自然踩踏形成，由于煙臺山與奇山所城南北相對，朝陽街也基本呈南北走向。隨著城市商貿(mào)發(fā)展，在朝陽街兩側(cè)延伸出若干橫縱街巷，構(gòu)成了煙臺山下錯落有致的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)。至20世紀中葉，朝陽街一直是煙臺城市中最為繁華的商業(yè)地段，在臨街位置，既有為殖民者興辦的教堂、銀行、洋行、郵局、俱樂部，也有民族資本家開設(shè)的廠鋪、飯店、旅社，不同行業(yè)分區(qū)分布，在背街一側(cè)的街區(qū)中，則修建了獨棟官邸或合院民居。

2 鼓浪嶼與煙臺山近代建筑的差異比較

鼓浪嶼與煙臺山近代建筑的差異主要來自3方面：首先，鼓浪嶼的經(jīng)營和鼎盛的時間長于煙臺山，鼓浪嶼的建筑密度遠高于后者，更為全面地展現(xiàn)了近代建筑文化的多樣與復雜性；第二，20世紀上半葉煙臺港與城的發(fā)展受限，建筑更新速度放緩，新中國成立后又長期作為軍區(qū)實施封閉管理，迄今仍保留了殖民地外廊樣式，從初抵中國北方到衰變消亡等多個階段的珍貴實例，極為難得；第三，鼓浪嶼位于中國東南沿海，煙臺山則處在渤海灣南端，兩處在自然氣候、文化傳統(tǒng)上差異顯著，在相同或相似的近現(xiàn)代建筑樣式、風格和工藝技術(shù)進入這些地區(qū)，經(jīng)歷地域化、本土化的過程中，自然會出現(xiàn)不同的變異，展現(xiàn)出不同的面貌和特點，甚至孕育出新的、具有廣泛影響的新風格，其中最典型的代表是誕生于鼓浪嶼的“廈門裝飾風格”。

2.1 建筑的群體規(guī)模與功能性質(zhì)

據(jù)統(tǒng)計，迄今保留在鼓浪嶼，修建于20世紀40年代之前的房屋有1 200余座，多數(shù)質(zhì)量上乘，建筑風格多樣，既有富有本土特點的閩南傳統(tǒng)紅磚厝，19世紀末、20世紀初流行的傳統(tǒng)中國復興風格，也有隨著殖民活動而來的殖民地外廊樣式、西方古典復興風格、早期現(xiàn)代主義風格，還有融合中外建筑文化的廈門裝飾風格、嘉庚風格等，較為完整地展現(xiàn)了中國近代建筑文化的多樣和復雜性。鼓浪嶼近代建筑的功能類型可以第一次世界大戰(zhàn)為界，分為前后兩期：前期是以殖民國家為主，將鼓浪嶼作為“公共租界”進行開發(fā)和建設(shè)，圍繞殖民活動的需要修建領(lǐng)事館、海關(guān)公館、碼頭及相關(guān)殖民者的住房、教堂、學校、醫(yī)院等生活輔助設(shè)施，類型多樣；后期，大量華人華僑將鼓浪嶼作為“避難天堂”，島上的新建房屋以低矮閑適的別墅庭園為主，功能相近，風格各異。

相較而言，由于山體限制，位于煙臺山上的近代建筑的數(shù)量則僅有30余棟，性質(zhì)可分3類：第一類為領(lǐng)事館建筑，現(xiàn)存13棟，由英國領(lǐng)事館興建的共5棟，其中1棟可能曾租借給美國領(lǐng)事館使用；日本領(lǐng)事館共3棟，國保單位“西葛洋行”曾作過法國領(lǐng)事館，國保單位“丹麥領(lǐng)事館”可能曾做過德國領(lǐng)事館。依據(jù)國保公布的檔案可知，煙臺山南區(qū)還有2棟“美國領(lǐng)事館”，以及可能曾做過海壩公會的“法國領(lǐng)事館附屬建筑”。第二類是東海關(guān)建筑，以東海關(guān)稅務(wù)司的官邸和海關(guān)職員宿舍，共5棟。第三類是私人住宅，共6棟，包括德式樓、商人舊宅和4棟煙臺山別墅。煙臺山下的近代煙臺港區(qū)和朝陽街商埠區(qū)還保留著近代建筑近百幢，功能包括商業(yè)、文化、宗教、郵政和居住建筑等。自19世紀末，隨著中國北方的通商港口增多，尤其是青島、大連等優(yōu)質(zhì)港口的崛起，煙臺港的地位下落，煙臺城市的發(fā)展放緩，煙臺山區(qū)域近代建筑的更新也受到限制。這一變化造成煙臺山近代建筑的單體規(guī)模受限，一般不超過3層，風格類型較為簡單，大致有殖民地外廊樣式、西方古典主義風格、地域主義、現(xiàn)代主義風格等（表1）。

表1 煙臺山的典型建筑樣式

從整體風貌上來看，鼓浪嶼島地形起伏，山嶺丘壑叢生，加之海灘礁石、綠化植被等自然要素構(gòu)成了鼓浪嶼獨特的海島自然景觀。鼓浪嶼上的別墅零次櫛比，相連成片，尤其是中心區(qū)建筑密度極高，更是與靜謐安逸的煙臺山形成了鮮明的對比。

2.2 保留至今近代建筑的年代及歷史特征

盡管殖民者大規(guī)模進駐鼓浪嶼的時間較煙臺山早，鼓浪嶼現(xiàn)今保存的近代建筑數(shù)量極大，但由于20世紀以來建筑更新、城市建設(shè)等種種原因的影響，煙臺山區(qū)域保留至今修建于開埠初期的房屋卻遠多于鼓浪嶼，具有較高的歷史價值和學術(shù)價值。

雖鼓浪嶼現(xiàn)有房屋千余棟，但保留至今修建于19世紀下半葉的近代殖民建筑卻數(shù)目寥寥，在鼓浪嶼管委會列為重點歷史風貌建筑的名單中，僅有不到10座修建于1840至1900年間，如建于1875年的原日本領(lǐng)事館、于1876年的匯豐銀行、約于1880年代的田尾女學堂，于1883年的海關(guān)總巡公館，以及修建于1895至1987年的三棟私家別墅；而開埠初期設(shè)立在島上的原英國領(lǐng)事館、荷蘭領(lǐng)事館和德國領(lǐng)事館，則早已被拆除或重建。

1948年煙臺第二次解放后，煙臺山由人民解放軍駐守，直至2000年，煙臺山近代建筑長期被軍隊征用。在此期間，煙臺山的房屋主要作為軍隊的營房、家屬宿舍、招待所或醫(yī)療站等小型公共建筑來使用，它們雖未按照遺產(chǎn)保護的要求進行修繕、使用和管理，卻有幸避免了改革開放以來大規(guī)模城市建設(shè)的修葺，房屋規(guī)模和格局得到了比較完整的保存。如今，不計近代復建的燈塔和聯(lián)合教堂，保留在煙臺山上的近代建筑共計24棟，其中近半數(shù)始建于19世紀末至20世紀初之前，如英國領(lǐng)事館及其附屬建筑共計5棟，最早一棟約始建于1870年，東海關(guān)所屬建筑共計3棟，最早的東海管稅務(wù)司官邸約始建于1867年。在煙臺山下，還有東海管稅務(wù)司公署（1863年）、意大利領(lǐng)事館（1871年）、德國郵政局（1892年）、德國郵政局舊址美孚洋行（1899年）等修建于19世紀下半葉的建筑。

前述保留在鼓浪嶼的早期殖民地建筑主要采用了有連續(xù)拱券造型的新文藝復興風格的殖民地外廊樣式，主要是受到來自英國本土的維多利亞時期建筑風格的影響。相較而言，由于保留迄今的、修建于開埠初期的建筑數(shù)量的緣故，煙臺山近代建筑保留了殖民地外廊樣式從初抵煙臺到衰變消亡等多個階段的珍貴實例，能夠比較完整地展現(xiàn)外廊樣式被移植到東亞以后的演變過程，為已經(jīng)消逝的建筑風格及文化傳統(tǒng)提供了獨特的物證。

殖民地外廊建筑由17世紀的英國殖民者在南亞熱帶地區(qū)創(chuàng)造，其高度一般不超過兩層，較之中國傳統(tǒng)的柱廊，其突出特點是采用了磚石結(jié)構(gòu)，列柱簡樸而極少變化，屋檐筆直而少有曲折，僅有的一些裝飾也通常顯示出西方文化的背景，如拱券式外廊就明顯深受英國古典主義的影響。這種樣式隨著西方殖民主義勢力的擴張進入中國，它最早出現(xiàn)在中國鎖國期間唯一的開放口岸廣州十三行街。1842年以后，大量出現(xiàn)在位于中國南方的5座通商口岸，從1861年以后繼續(xù)北上、進入中國的華北地區(qū)；它最初出現(xiàn)在外國領(lǐng)事館建筑中，不久后被洋行、商行、銀行、學校、會館和民宅廣泛采用，幾乎成為19世紀后半葉中國各商埠的一種通用式樣。根據(jù)建筑學者的研究，外廊樣式在中國的歷史可以分為5個時期，分別是發(fā)生期、初期、盛期、晚期和尾聲，其年代、傳播特點可總結(jié)見表2所示。

表2 外廊樣式在中國的發(fā)展分期及煙臺山典型實例[5]

除發(fā)生期以外，外廊樣式在中國發(fā)展演變的其余4個階段，都能從煙臺山近代建筑中找到相應實物。如，煙臺山近代建筑中，國保單位“東海關(guān)稅務(wù)司官邸-1”“英國領(lǐng)事館附屬建筑-1”雖然始建年代稍晚于1860年，仍采用了木構(gòu)或磚砌直梁式外廊，可視作外廊樣式處于初期階段的難得實例；國保單位“法國領(lǐng)事館附屬建筑”的外廊部分采用紅磚裝飾，造成了引人注目的華麗效果，可作為盛期的代表；其余如國保單位“東海關(guān)職員宿舍”等修建于20世紀以后的近代建筑，平面往往僅保留門廊、露臺，立面也有了新的裝飾意趣，顯示出這曾經(jīng)風靡一時的外廊樣式業(yè)已走向尾聲。

2.3 適應不同地域自然條件和文化背景的建筑樣式變化態(tài)勢

煙臺山近代建筑主要凸顯了外廊樣式為適應東北亞的特殊氣候所做出的積極改善。為了符合特定地區(qū)的氣候、地理條件，迎合新時代的審美趣味，外廊建筑的立面材料和做法在進入煙臺以后都發(fā)生了變化。其一種改良方式是在廊柱間加建玻璃門窗，從而將廊道封閉起來，令其成為溫暖的日光室，這雖提高了外廊空間的實用性，卻也使的建筑立面看起來平淡無奇，失去了外廊列柱原有的形式特征，實物可見煙臺山上的國保建筑“英國領(lǐng)事館-1”。煙臺山上幾座木柱直梁式外廊建筑還展現(xiàn)了外廊樣式的第二種改良途徑。例如“英國領(lǐng)事館-2”和“英國領(lǐng)事館附屬建筑-2”，這些建筑的外廊立面雖保留了木柱直梁式外廊的做法——排列多根細窄的木柱，柱間僅連木掛落，不設(shè)玻璃，也并不封閉，從而保留列柱的韻律之美，卻縮短外廊的長度，將四面通廊、三面通廊改為門廊、單面廊，或是獨立設(shè)置的雙面廊，同時縮小外廊的進深和面積。后一改良方式注重于保留形式本身的裝飾意味。

相較而言，鼓浪嶼保留了數(shù)目可觀的修建于20世紀初的近代建筑，它們不僅展現(xiàn)了殖民建筑對本地濕熱氣候及丘陵地形等自然條件的適應及改良，更體現(xiàn)了中外建筑文化和技術(shù)的交流與融合。

在適應自然條件方面，由于鼓浪嶼比較潮濕，島上幾乎每幢房屋都設(shè)計有地下室。地下室不僅可起到隔潮作用，對于丘陵地形來說，凈高相當于室內(nèi)高度的地下室還可以充當?shù)鼗移降耐緩?。一些依山而建的別墅，常常修建局部地下室，將其巧妙地設(shè)為建筑入口。

19世紀上半葉，大量華人商紳富商遷居鼓浪嶼，他們的宅邸一部分購自洋人，也有一部分是新建。這些自建住宅，雖主觀上渴望模仿殖民地外廊式建筑的樣式，但由于主人生活習慣和工匠技術(shù)模式的緣故，又自然而然地帶有閩南、東南亞等地傳統(tǒng)建筑的特征。例如，建筑外廊的設(shè)置逐漸與地方傳統(tǒng)民居“塌岫”“出龜”等形式相結(jié)合。至20世紀上半葉，鼓浪嶼華人洋樓的建設(shè)達到最高峰，一類被當今學者稱為“廈門裝飾風格”的獨特建筑配置成為華人洋樓設(shè)計的首選。這類建筑注重裝飾性和地域性，其突出特點可總結(jié)為：采用古典現(xiàn)代、中西混搭的建筑裝飾風格；采用因地制宜的自由平面；采用近代化、地方化的建筑工藝（包括閩南的紅磚砌筑技術(shù)及鼓浪嶼廣泛使用的洗石子、磨石子裝修技術(shù)等）；多采用洋樓為主體、附屬建筑與專屬庭院相結(jié)合的形式[6]（圖3）。

圖3 “廈門裝飾風格”典型建筑的平面、立面要素分析

這類以殖民地外廊建筑樣式為基礎(chǔ)，糅合本地工藝技術(shù)特征的新型建筑風格，還曾一度輻射影響至廈門本島以及閩南的漳州、泉州等地?！皬B門裝飾風格”這一樣式的出現(xiàn)至流行尤其體現(xiàn)了傳統(tǒng)建筑觀念和建筑的復蘇，中外建筑技術(shù)和文化的融合，反映了近代殖民建筑從外來植入到本土化、地域化的發(fā)展過程。

3 小結(jié)

鼓浪嶼與煙臺山分別位于中國南北方近代第一批開埠口岸既有城區(qū)的邊緣，從相近的歷史時段開始接受外來殖民文化的沖擊和影響，通過中、外不同社會團體的競爭、妥協(xié)和合力作用下，這兩個城區(qū)的人口數(shù)量、建筑功能和整體風貌在19世紀下半葉發(fā)生了翻天覆地的變化，并造就了順應自然地形和既有房屋布局的有機路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，形成了具有多元文化特征的國際化混居社區(qū)。這兩片近代歷史街區(qū)從選址因素、興建過程到建成后的城市形態(tài)都與中國古代有著封閉城圈、正交路網(wǎng)的傳統(tǒng)城市有著截然不同的面貌，反映了外來殖民文化的深刻影響和特殊歷史時期的復雜社會狀況。

煙臺港、城的發(fā)展從20世紀初開始受到限制，建筑更新速度緩慢，因而迄今能保留下一定數(shù)量開埠初期修建的領(lǐng)事館、海關(guān)房舍。與此同時，鼓浪嶼卻在新的歷史關(guān)口迎來了轉(zhuǎn)機，城區(qū)功能雖從殖民者的活動基地轉(zhuǎn)向富紳階層的安逸住區(qū)，卻仍保持著高速的發(fā)展和繁榮。在這半個世紀中，外來的建筑樣式和風格仍舊源源不斷地輸入鼓浪嶼，它們被接受和模仿，經(jīng)歷了變異和本土化，最終與閩南地區(qū)的傳統(tǒng)建筑觀念和技術(shù)傳統(tǒng)相交融，創(chuàng)造出具有廣泛影響力的地域性別墅設(shè)計理念。如果說，煙臺山近代建筑體現(xiàn)了中國近代第一代開埠口岸演變的原點，那么，鼓浪嶼則見證了多元文化經(jīng)過長時間碰撞與全面交融所締結(jié)的碩果。

[1]陳筱.煙臺山近代建筑研究[D].天津:天津大學,2010.

[2]汪坦,藤森照信.中國近代建筑總覽·煙臺篇[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1992.

[3]萊特.20世紀香港、上海及其它中國條約口岸的印象[M].倫敦:勞埃德協(xié)會大不列顛出版公司,1908.

[4]許鐘璐,于宗潼.中國方志叢書·華北地方·福山縣志稿[M].民國二十年(1931年)鉛本影印本.臺北:成文出版社,1968:709.

[5]藤森照信.外廊樣式:中國近代建筑的原點[J].建筑學報,1993(5):33-38.

[6]錢毅.鼓浪嶼近代建筑中的“廈門裝飾風格”[J].華中建筑,2013(6):29-32.

The Cultural Communication of First Treaty Ports of Modern China—— Based on the Comparison of the Kulangsu and Yantai Mountain Modern Architecture

CHEN Xiao
（The Cultural Heritage Institute, Zhejiang University，Hangzhou 310058，China）

Based on the comparison of the historical background, geographic feature, urban landscape and typical modern architecture groups, this article analyzes the similarity and diversity between the Kulangsu, the latest World Heritage site of China, and the Yantai Mountain, a wellpreserved foreign settlement of the earliest modern Treaty Port in North China, which reveals the achievement and values of multi-cultural contact and communication during the modern China.

Kulangsu；Yantai mountain；modern architecture； treaty port；cultural communication

G122

A

陳筱（1985-）女，講師，博士，主要研究方向為建筑史和遺產(chǎn)保護。

E- mail:chenxiao2016@zju.edu.cn；344731957@qq.com.