許 拓 管曉萍

在公有住房和福利分房時期，外廊式的集合住宅是常見的居住建筑形式，因為它的空間布局、組織都比較簡捷，樓、電梯等公共設施能夠“經濟地”被多數人所使用從而節(jié)省造價，而且外廊還可以承擔交通和“生活外陽臺”的復合功能，在物質經濟不十分發(fā)達、人們對居住環(huán)境沒有那么高要求的時代，外廊式集合住宅的居住形式十分普遍。

然而，隨著經濟、生活水平的不斷提高，人們的居住需求飛速膨脹。擴大居住面積、居住空間多樣化且要更加私密、居住環(huán)境要安全舒適等等這些新需求的出現(xiàn)，使得外廊式集合住宅逐漸被冷落以至鮮見這種居住實體的發(fā)展和創(chuàng)新。筆者認為，主要是空間行為相互影響和空間利益劃分不明這兩方面的矛盾，影響了人們對這種居住方式的接受和認可程度。

一方面，由于外廊式集合住宅中的外廊與各居住單元的入戶空間緊鄰，“公私”混合的程度相當高，外廊中的公共活動難免會影響個人生活，無形中消減了人際交往中必要的社會距離以及對私密空間的保護。

另一方面，現(xiàn)代的城市居住本質上是一種經濟行為，在眾多居民集中居住的大環(huán)境中，對公共空間的使用往往沒有約束，更不方便進行明確的權責劃分，尤其是外廊這種具有“復合”功能和“復合”權屬的中間領域。如果僅僅賦予外廊聯(lián)系交通這一公共特性，又或是居住者將其視同私人空間，任由個人使用和管理，兩者都會極大地弱化外廊的積極作用，使其變?yōu)椤跋麡O”空間［1］。

對于外廊在集合住宅中的作用，除去諸如以上的一些問題，其實，集合住宅中外廊的空間優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿θ匀皇呛艽蟮摹?/p>

1 外廊在居住空間組合方面的優(yōu)勢

外廊與垂直交通核的配合能夠更好的反映“空間的適度集中與分散”，即垂直方向上的一定集中和水平方向上的適度伸展，體現(xiàn)了辯證的空間組織原則。樓、電梯等豎向交通通道已經不再是聯(lián)系各個居住單元的唯一形式，外廊可以承擔水平方向上居住單元組合和連接的主要職責，為公共、個體之間提供必要的過渡，還可以為一些特定的居住活動創(chuàng)造可能。從這個意義上來說，設計中要利用好這條“紐帶”，不能將外廊空間簡單地定性為組織水平交通的通道(見圖1)。

2 外廊為創(chuàng)造美好的居住生活提供了更多的選擇和契機

在舊城的傳統(tǒng)街區(qū)，我們可能都見到過這樣的場景:老人拿把椅子坐在自家大門口或者門邊某個角落，椅子的位置是精心選擇的，在車來人往的街巷內，門前的這塊小空間既安全又可控，同時還不妨礙街巷內的公共活動，因為它維持著個人領地和社會接觸的精妙平衡。

現(xiàn)如今，大多數的城市集合住宅都是高層密集、封閉而冷漠。為求得土地資源利用的最大化，居住空間被過度地明確和簡單化，以及生活空間離地面越來越遠，居住的豐富內涵已經被精簡到最單純的“住”。由于缺少讓居住者發(fā)揮生活情趣及創(chuàng)造性的環(huán)境支持或空間依托，多樣而個性化的生活愿望一開始就受到了限制。而外廊空間的合理利用，能夠適當地改善集合住宅中公共生活空間與私人生活空間過渡分離的狀況。因為，作為類似城市街道功能的線性空間，外廊不僅是聯(lián)系交通的通道，它更是一種具備維持“空間平衡”作用的中介(見圖2)。

圖1 外廊與垂直交通核的配合

圖2 外廊類似城市街道的功能體現(xiàn)

由于交通疏散的關系，外廊是與每個居住單元距離最近的公共空間，也是居民使用最頻繁的公共空間。如果在外廊的設計中，能夠給予使用者一定的自我表現(xiàn)和自我創(chuàng)造的機會，外廊是可以成為居民個人生活外延的“半”公共空間的。通過使用者的自我改善與美化作用，原本單一、冷漠的外部公共空間會體現(xiàn)出更多的有意義的信息刺激、承載更多的生活內容、呈現(xiàn)更多的生活氣息。

通過一定的空間界定，如墻體材料、顏色、裝飾擺設的變化等等，外廊可以呈現(xiàn)出住戶們不同的個性特征，并能激發(fā)居民們進行自發(fā)的管理和維護。當有了一定的安全感和領域感后，居民們就愿意將外廊作為自家生活空間的延續(xù)，甚至將一些家庭活動轉移到外廊中進行。

3 外廊式集合住宅的經濟技術效益

首先，由于外廊水平聯(lián)接多個居住單元，和單元式集合住宅相比，能夠提供兩個方向的交通疏散通道，因此，豎向交通疏散通道可相應減少。

其次，外廊式集合住宅的結構、管線以及構造節(jié)點都可以設計的比較規(guī)整、簡捷，因而是一種能夠適應標準化設計和施工方式的居住建筑類型。它建設周期短，成本消耗較低，十分適合運用在經濟型集合住宅的建造上。如圖3所示，將設備管線設置在外廊中，既方便維護、管理，又可以實現(xiàn)住宅空間的集約化使用。

圖3 設備管線設置在外廊的示意圖

另外，由于有外廊的保護，戶外墻的防水要求可以大大降低，有助于提高住房質量及減小外墻防水施工的難度等等。

在實際的工程設計中，要充分發(fā)揮外廊空間的諸多優(yōu)勢，弱化外廊使用和管理中的矛盾，就一定要解決好這種空間形式的領域劃分以及權屬問題。

“每一空間的特征，很大程度上取決于誰決定這一范圍的陳設和布置，誰監(jiān)管這一空間，以及誰對它負責或誰感到應對它負責［2］?！比绾卫煤猛饫冗@樣的“雙重”空間，筆者認為，僅就外部空間形態(tài)設計而言，關鍵在于合理地確定外廊中私密空間與公共空間的領域和界限，把握好合適的空間距離，使得空間邊界更靈活而空間領域感更明晰，空間活動被聯(lián)通但空間干擾被隔絕。其中，最有效、最直接的措施就是增加空間的層次，增加“明確性”過渡空間的數量及品質，以及對入戶過渡空間進行“精密”設計。

圖4 利用外廊的內凹空間作門廊

如圖4所示:利用外廊的內凹空間作門廊，可以使住宅入口并不直接暴露在外部，私密空間和公共空間拉開一定的距離。如圖5所示:將外廊局部抬高或降低，作為入戶庭院或陽臺，利用室內外的高差消除視覺的影響。利用外墻的變化或鋪地的不同做法來限定公共和半公共的領域，由于走廊寬而曲折，門和走廊形成不同角度，因而在門前造成許多小空間，方便住戶利用和裝飾，掛花、放置花草盆景和安裝壁燈等等。這些方式都可以在兼顧室內私密性的同時保持外部生活的活力。

當能夠充分保護和支持外廊中過渡空間的安全與獨立，并留有住戶對這一空間環(huán)境進行完善和改進的權利與余地時，居民個體利益與公眾利益之間就容易達成平衡，外廊空間就能夠比較好地發(fā)揮它的綜合優(yōu)勢。

圖5 將外廊局部抬高或降低作為入戶庭院或陽臺

當然，城市集合住宅是一個居住的空間實體，也是一個社會經濟實體。在我國現(xiàn)行的住房建設制度和由市場主導的住房經營、流通體制下，外廊式集合住宅這種建筑類型和居住方式能否廣泛存在，并不由設計師的一廂情愿來主導，而是由多種因素來決定的。比如，按照我國住宅建筑面積計算規(guī)范的要求，本文所討論的集合住宅中的外廊空間，大部分都屬于需要公攤的公共空間的范疇，居住者必然要衡量其經濟價值與使用價值是否匹配，進而影響到公眾乃至開發(fā)商對這種建筑類型和居住方式的接受和認可程度。

但是，無論如何，能夠反映人性真誠、善良、美德的社會認同，以及溫暖而有趣的居住生活氛圍，最終是要回歸到人們的生活空間中，而外廊作為我國傳統(tǒng)的住居空間形態(tài)，它積淀了相當豐富的生活內涵，在現(xiàn)代化的城市發(fā)展中，它仍然擁有巨大的開發(fā)潛力與價值。當我們逃離紛繁雜蕪、喧囂吵鬧的城市環(huán)境，站在安靜祥和的院子里向上望去，一層層的外廊填充著柔和多彩的光，向空中伸展而去，沿著外廊布置的成列的入口表達著空間的親和與接觸，能令人立刻想到家的溫暖與包容。

［1］ 蘆原義信.外部空間設計［M］.尹培桐，譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社，1984.

［2］ 赫曼·赫茨伯格.建筑學設計教程:設計原理［M］.南京:東南大學出版社，2001.

［3］ 朱喜鋼.城市空間集中與分散論［M］.北京:中國建筑工業(yè)出版社，2002.

［4］ 眭 謙.四面圍合/中國建筑院落［M］.沈陽:遼寧人民出版社，2006.

［5］ 宋文慧.城市集合住宅過渡空間研究［D］.大連:大連理工大學碩士論文，2006.