楊敬峰，岳曉強(qiáng)，高平珍

（皖北煤電集團(tuán)昌恒煤焦有限公司，山西呂梁035200）

昌恒煤焦公司運(yùn)輸系統(tǒng)優(yōu)化研究

楊敬峰，岳曉強(qiáng)，高平珍

（皖北煤電集團(tuán)昌恒煤焦有限公司，山西呂梁035200）

昌恒公司在井下安全生產(chǎn)過(guò)程中因前期的邊生產(chǎn)邊建設(shè)、搶時(shí)間搶工期，煤炭運(yùn)輸系統(tǒng)全部為皮帶機(jī)直接搭接，皮帶機(jī)空轉(zhuǎn)時(shí)間較多、系統(tǒng)運(yùn)輸能力不均衡，且如果整個(gè)系統(tǒng)某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，則整個(gè)系統(tǒng)將癱瘓，造成系統(tǒng)經(jīng)常停車(chē)，頻繁啟動(dòng)。通過(guò)對(duì)4103和9102工作面系統(tǒng)運(yùn)輸系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化，減少了設(shè)備投入和電費(fèi)投入，也降低了設(shè)備故障率，延長(zhǎng)了設(shè)備使用壽命。

運(yùn)輸系統(tǒng)；井下安全；工作面；電費(fèi)

1 關(guān)鍵技術(shù)及技術(shù)方案研究

1.1 關(guān)鍵技術(shù)

從昌恒公司現(xiàn)有的煤炭運(yùn)輸系統(tǒng)入手，通過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì)、合理布置工作面、適當(dāng)增加運(yùn)輸巷，從電費(fèi)、設(shè)備投入費(fèi)用、巷道投入費(fèi)用等方面進(jìn)行比較，確定最佳系統(tǒng)優(yōu)化方案。

1.2 技術(shù)方案

在主井皮帶機(jī)尾設(shè)煤倉(cāng)，將4煤與煤倉(cāng)連接，在4103機(jī)巷外段撥門(mén)施工運(yùn)煤下山與煤倉(cāng)上口貫通；9煤與煤倉(cāng)連接，自9102機(jī)巷外段施工運(yùn)煤上山通向煤倉(cāng)上口。增設(shè)煤倉(cāng)后，4煤工作面至主井煤倉(cāng)僅需要1次轉(zhuǎn)載，9煤工作面自工作面至主井煤倉(cāng)僅需要1次轉(zhuǎn)載。新增煤倉(cāng)系統(tǒng)時(shí)，考慮與龍達(dá)礦區(qū)合作及礦井深部資源配備統(tǒng)一布置。

1.2.14 煤煤炭運(yùn)輸系統(tǒng)情況

運(yùn)輸流程為4103工作面→4煤皮帶下山→煤倉(cāng)→主斜井；42采區(qū)（92采區(qū)）工作面→42運(yùn)輸斜巷→4煤運(yùn)輸大巷→4煤皮帶下山→煤倉(cāng)→主斜井。

1.2.29 煤煤炭運(yùn)輸系統(tǒng)情況

運(yùn)輸流程為9102工作面→9102機(jī)巷→煤倉(cāng)→主斜井；9103工作面→9103機(jī)巷→聯(lián)巷→煤倉(cāng)→主斜井。

2 具體實(shí)施過(guò)程

4煤運(yùn)輸下山自42運(yùn)輸巷撥門(mén)，施工33.8 m平巷后，15°下山經(jīng)過(guò)4煤、5煤、6煤進(jìn)入6煤底板細(xì)砂巖層。9煤運(yùn)輸上山自9煤底板按17°上山，分別穿過(guò)7煤、8煤進(jìn)人6煤底板細(xì)砂巖層。

2.1 施工巷道情況

增設(shè)煤倉(cāng)后煤炭運(yùn)輸系統(tǒng)布置，施工煤倉(cāng)，工程量35 m，全巖；4煤施工4煤運(yùn)煤下山，工程量170 m，全巖；9煤施工9煤運(yùn)煤上山，工程量170 m，全巖。

運(yùn)輸系統(tǒng)優(yōu)化后增加巷道及費(fèi)用明細(xì)如表1所示。

表1 運(yùn)輸系統(tǒng)優(yōu)化后增加巷道及費(fèi)用明細(xì)

2.2 設(shè)備投入情況

增設(shè)煤倉(cāng)后，無(wú)需投入新設(shè)備，只需要將原巷道內(nèi)的設(shè)備調(diào)劑施工，就能滿(mǎn)足需要。4煤將集中運(yùn)輸大巷皮帶機(jī)（4102機(jī)巷皮帶）安裝至4103工作面；將現(xiàn)有41運(yùn)輸巷皮帶機(jī)（4煤第二部皮帶）安裝至4煤運(yùn)煤下山使用。9煤將9101工作面皮帶安裝至9102機(jī)巷使用。

運(yùn)輸系統(tǒng)優(yōu)化后設(shè)備投入情況明細(xì)如表2所示。

表2 運(yùn)輸系統(tǒng)優(yōu)化后設(shè)備投入情況明細(xì)

2.3 節(jié)約電費(fèi)情況

礦井運(yùn)煤系統(tǒng)從井下至地面煤倉(cāng)，主井電機(jī)的總功率為3 300 kW，增設(shè)煤倉(cāng)后運(yùn)輸系統(tǒng)每日至少運(yùn)行3～4 h計(jì)算，每日減少電量3 300 kW×3～4 h=9 900～13 200 kW·h；峰值電費(fèi)單價(jià)為0.731元/kW·h，谷值電費(fèi)單價(jià)為0.293元/kW·h，平值電費(fèi)單價(jià)為0.504 2元/kW·h；計(jì)算時(shí)按平值計(jì)算，年工作日按330 d計(jì)算，每年節(jié)約電費(fèi)165～220萬(wàn)。

4103工作面、42采區(qū)回采期間增設(shè)煤倉(cāng)后減少2部轉(zhuǎn)載皮帶，轉(zhuǎn)載皮帶功率為220 kW，每天運(yùn)行15 h，220 kW×15 h×2部皮帶=6 600 kW·h，按每年330 d計(jì)算，峰值電費(fèi)單價(jià)為0.731元/kW·h，谷值電費(fèi)單價(jià)為0.293元/kW·h，平值電費(fèi)單價(jià)為0.504 2元/kW·h；年工作日按330 d計(jì)算，每年節(jié)約電費(fèi)110萬(wàn)元。4103工作面、42采區(qū)、92采區(qū)服務(wù)年限為3年，共計(jì)節(jié)約費(fèi)用330萬(wàn)元。

9102工作面、9103工作面減少一部轉(zhuǎn)載皮帶，轉(zhuǎn)載皮帶功率為220 kW，每日運(yùn)行15 h，220 kW×15 h×1部皮帶=3 300 kW·h；按每年330 d計(jì)算，峰值電費(fèi)為0.731元/kW·h，谷值電費(fèi)為0.293元/kW·h，平值電費(fèi)為0.504 2元/kW·h；年工作日按330 d計(jì)算：每年節(jié)約電費(fèi)55萬(wàn)元。9102工作面、9103工作面服務(wù)年限為3年，共計(jì)節(jié)約費(fèi)用165萬(wàn)元。

3 結(jié)論及主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)

節(jié)約用電成本，每天減少3～4 h主斜井皮帶機(jī)空轉(zhuǎn)，每年節(jié)約電費(fèi)約220萬(wàn)元；4103工作面、42采區(qū)回采期間共計(jì)節(jié)約電費(fèi)330萬(wàn)元；9102工作面、9103工作面回采期間共計(jì)節(jié)約電費(fèi)165萬(wàn)元，比未改造前，減少投入設(shè)備約450萬(wàn)元。運(yùn)輸系統(tǒng)能力均衡，能提高礦井產(chǎn)能。4煤層剩余工作面回采時(shí)運(yùn)輸系統(tǒng)減少2部皮帶機(jī)，系統(tǒng)環(huán)節(jié)相對(duì)簡(jiǎn)單，管理容易。9煤少投入1部皮帶（4煤、9煤為獨(dú)立運(yùn)輸系統(tǒng)，為了滿(mǎn)足工作面正常接替，2系統(tǒng)必須同時(shí)存在）。主井煤量均勻，不需要設(shè)備頻繁啟動(dòng)，有利于延長(zhǎng)設(shè)備壽命，減少了系統(tǒng)，減少了崗位人員。

4 成果推廣建議與展望

該項(xiàng)目實(shí)施后，昌恒公司的運(yùn)輸系統(tǒng)將更加穩(wěn)定、簡(jiǎn)潔、高效。近年來(lái)，我國(guó)煤炭行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，礦井要生存，就要從自身做起，減少投入、降低成本、減少崗位，將復(fù)雜的事情簡(jiǎn)單化。昌恒公司此次運(yùn)輸系統(tǒng)優(yōu)化就是本著減少投入、降低成本、減少崗位、減少設(shè)備故障率等方面研究論證而實(shí)施的，可在類(lèi)似條件下的礦井中推廣應(yīng)用和實(shí)施。

〔編輯：張思楠〕

TD529.2

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2017.14.143

2095－6835（2017）14－0143－02

楊敬峰（1983—），男，河南南陽(yáng)人，2006年畢業(yè)于河南理工大學(xué)，地測(cè)工程師，現(xiàn)任昌恒煤焦公司技術(shù)科科長(zhǎng)。