●本報(bào)駐美國、德國特派特約記者　張朋輝　青木　●本報(bào)記者　趙覺珵　馬俊　●任重

美國陸軍近日突然高調(diào)發(fā)布禁令——下屬單位一律停用中國大疆公司生產(chǎn)的無人機(jī)及其相關(guān)產(chǎn)品，理由是大疆的產(chǎn)品存在“網(wǎng)絡(luò)安全漏洞”。美國軍方對(duì)中國的戒備和防范并不令人驚訝，美軍下令禁用可能危害其國家安全的產(chǎn)品，也是其主權(quán)范圍內(nèi)的事情。令人意外的是，以前大多是其他國家用美國產(chǎn)品的時(shí)候心存顧忌，比如怕電腦操作系統(tǒng)留有“后門”，手機(jī)自動(dòng)泄密之類的。什么時(shí)候中國產(chǎn)的無人機(jī)技術(shù)這么厲害了，令它先是受到美軍青睞，后又引發(fā)美軍的擔(dān)心？大疆方面7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者強(qiáng)調(diào)，截至目前，大疆與任何國家的軍事機(jī)構(gòu)都沒有合作，不論美軍還是任何國家的軍事部門獲取大疆的終端產(chǎn)品，都是通過公開市場(chǎng)渠道，而不是直接與大疆聯(lián)系采購的。

安全漏洞：美軍的借口

據(jù)路透社5日?qǐng)?bào)道，一份2日被上傳網(wǎng)絡(luò)、名為《停止使用大疆創(chuàng)新無人機(jī)系統(tǒng)》的陸軍備忘錄，經(jīng)路透社查證確認(rèn)是美國陸軍副參謀長約瑟夫·安德森發(fā)出的。該備忘錄顯示，安德森做出指示稱，所屬單位“全面停止使用大疆無人機(jī)，且卸除所有其應(yīng)用程序，移除所有電池或儲(chǔ)存影音，保存相關(guān)設(shè)備等待進(jìn)一步通知”。

美國哥倫比亞廣播公司5日稱，五角大樓一名發(fā)言人表示，陸軍已在斟酌就這項(xiàng)政策發(fā)表聲明。美國陸軍研究實(shí)驗(yàn)室和海軍研究認(rèn)為，大疆產(chǎn)品存在風(fēng)險(xiǎn)及漏洞，陸軍似乎據(jù)此采取相關(guān)措施。美國著名攝影新聞網(wǎng)站“fstop?pers”6日稱，目前只是美國陸軍下達(dá)禁用令。不過，鑒于美國陸軍的備忘錄參照了海軍的研究文件，可以說所有美國軍種都可能已經(jīng)下達(dá)同樣的禁令。如果沒有，他們可以迅速參照陸軍的政策。

美軍對(duì)中國產(chǎn)無人機(jī)采取行動(dòng)并非沒有前兆。今年5月，美國專業(yè)無人機(jī)網(wǎng)站SUASNews曾報(bào)道稱，按照大疆無人機(jī)搭載的DJIGO4應(yīng)用的默認(rèn)設(shè)置，包括遙測(cè)數(shù)據(jù)、視頻和音頻在內(nèi)的飛行記錄的細(xì)節(jié)將上傳至位于美國、中國大陸和香港地區(qū)的服務(wù)器。而備忘錄中提到的兩份參考資料也均于5月發(fā)布，一份是美國陸軍研究實(shí)驗(yàn)室的“大疆無人機(jī)的技術(shù)威脅及用戶漏洞”報(bào)告，另一份是“關(guān)于大疆產(chǎn)品的操作風(fēng)險(xiǎn)”的海軍備忘錄。

“fstoppers”網(wǎng)站6日稱，無人機(jī)是一種攜帶拍攝裝置和多個(gè)傳感器的飛行器，通過GPS系統(tǒng)可以鎖定其位置。無人機(jī)還可以確認(rèn)一些無線電頻段。換言之，這是一個(gè)完美的潛在間諜設(shè)備，能夠拍攝高分辨率圖像，也可以收集精確的位置信息。單獨(dú)的一些圖像作用不大，但如果這些圖像信息和數(shù)據(jù)被匯總到一起，可以協(xié)助描繪一張某戰(zhàn)略位置的全息圖。鑒于大疆無人機(jī)可以在內(nèi)存中記錄所有信息，并且可以在手機(jī)上安裝的大疆應(yīng)用上看到，這些信息可以被潛在的敵人獲得。

大疆公司方面7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》回應(yīng)稱，美國陸軍并未就此事與大疆方面進(jìn)行過溝通，大疆也不了解這條消息所提到的“網(wǎng)絡(luò)漏洞”具體指什么。大疆呼吁各界對(duì)此事不要過度猜測(cè)和解讀。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》得到的一份大疆發(fā)給美國媒體的英文聲明稱，大疆對(duì)這一備忘錄非?！绑@訝”和“失望”，大疆將與美國陸軍聯(lián)系，確認(rèn)此備忘錄的真實(shí)性，并了解“網(wǎng)絡(luò)漏洞”的具體含義。

無人機(jī)要美國制造？

美軍使用中國產(chǎn)無人機(jī)做什么？美國“防務(wù)一號(hào)”網(wǎng)站稱，大疆無人機(jī)是美國陸軍在此類裝備中使用最廣泛的一種，總共多達(dá)300多件大疆產(chǎn)品在美軍服役。不過，大疆無人機(jī)并未在全部美國陸軍使用，也沒有像美國產(chǎn)的“美洲獅”等無人機(jī)那樣在戰(zhàn)場(chǎng)上廣泛使用。美國前陸軍情報(bào)員布雷特·維利科維奇說：“美國陸軍特種部隊(duì)就在敘利亞使用大疆無人機(jī)?！?/p>

除了敘利亞，美國哥倫比亞廣播公司報(bào)道說，大疆制造的無人機(jī)還在美國軍方其他領(lǐng)域使用。比如國防部網(wǎng)站上的一份文件表明，大疆無人機(jī)在美國陸軍工程兵團(tuán)的行動(dòng)或演習(xí)中被使用，包括洪水救援或者應(yīng)聯(lián)邦緊急情況管理局要求實(shí)施的行動(dòng)。除了陸軍，美國空軍也使用這種大疆無人機(jī)，比如空軍去年在內(nèi)華達(dá)國家安全區(qū)的一項(xiàng)研究實(shí)驗(yàn)中，就包括一架攻擊型無人機(jī)用大網(wǎng)攔截了一架大疆無人機(jī)。

《航空知識(shí)》主編王亞男7日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，從美軍角度出發(fā)，的確是有理由下令禁用可能危害國家安全的產(chǎn)品。畢竟民用產(chǎn)品和軍品對(duì)于安全的要求在很多方面都不一樣。但問題是，大疆的民用無人機(jī)是美軍通過貨架式采購獲得的，它不符合美軍的安全要求，原本就是美軍的審核流程把關(guān)不嚴(yán)的問題，結(jié)果美軍卻高調(diào)地下達(dá)禁令，給外界制造一種“中國產(chǎn)品就是存在問題”的印象。

王亞男認(rèn)為，美軍之所以采取這樣的處理方法，可能一方面是為討好美國軍火商。大疆制造的這類消費(fèi)級(jí)無人機(jī)在軍用戰(zhàn)術(shù)領(lǐng)域有著很廣闊的用途，美軍少量采購后驗(yàn)證了其性能，然后以安全借口把更大量的訂單轉(zhuǎn)給美國軍火商們，也符合特朗普政府強(qiáng)調(diào)“美國制造”的政治正確。另一方面，中國無人機(jī)這些年已經(jīng)成為美國在該領(lǐng)域的最主要挑戰(zhàn)者，美軍給大疆無人機(jī)扣上“存在安全問題”的帽子后，不但對(duì)大疆在民用市場(chǎng)的聲譽(yù)會(huì)造成影響，更可以借機(jī)抹黑中國無人機(jī)的整體形象。

“無人機(jī)，‘美國制造？”德國新聞電視臺(tái)7日表示，美軍拒絕使用“中國制造”的無人機(jī)并不讓人感到意外，因?yàn)槊绹偨y(tǒng)特朗普一直要求“美國優(yōu)先”。觀察家認(rèn)為，美軍放棄中國產(chǎn)的無人機(jī)，除了安全原因外，可能也有扶植本土產(chǎn)業(yè)的打算。

不用大疆，還有選擇嗎？

“軍事科技，中國技術(shù)強(qiáng)國的一部分?！钡聡督裹c(diǎn)》周刊評(píng)論說，中國把軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)當(dāng)作“重中之重”。而技術(shù)創(chuàng)新是“鑰匙”。軍事產(chǎn)品，或帶有軍事技術(shù)的產(chǎn)品，已經(jīng)成為“中國制造”出口的一部分。

值得一提的是，大疆并不是一家軍工企業(yè)。大疆方面7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者強(qiáng)調(diào)，大疆是一個(gè)民用消費(fèi)級(jí)和進(jìn)階級(jí)航拍飛行器的生產(chǎn)廠家，在全球各地銷售的產(chǎn)品主要面對(duì)的是家庭用戶和部分專業(yè)級(jí)航拍用戶，如拍攝電視劇、真人秀、廣告等。此外，大疆也生產(chǎn)垂直行業(yè)用產(chǎn)品，如搜索救援、安防、設(shè)備巡檢等，但都是民用的。

中國制造的民用產(chǎn)品，不斷被列入世界多國軍隊(duì)的采購名單，這本身就是中國實(shí)力增強(qiáng)的象征。美軍一直對(duì)“中國制造”戒心很重，卻無法完全避開。美國“石英”網(wǎng)站7日評(píng)論稱，中國企業(yè)長時(shí)間以來一直在回應(yīng)與中國軍方或政府的關(guān)系問題，不管這種關(guān)系是真是假。比如，中國企業(yè)華為在美國的產(chǎn)品一直是個(gè)問題，美國軍方認(rèn)為，華為與中國軍隊(duì)有關(guān)系，美國政府一直禁止其手機(jī)進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，直到最近。目前的問題是，美國無人機(jī)初創(chuàng)企業(yè)3DRo?botics退出面向消費(fèi)者的無人機(jī)市場(chǎng)后，美國也就GoPro是主要的無人機(jī)生產(chǎn)廠家。如果美軍全面禁止大疆無人機(jī)，他們的未來選擇在哪里？剩下的也就是中國的一堆低端無人機(jī)制造商，以及法國的鸚鵡無人機(jī)公司產(chǎn)品。

據(jù)介紹，以前美軍軍費(fèi)充足時(shí)，幾乎所有裝備都是為軍隊(duì)專門定制的，價(jià)格自然也相當(dāng)昂貴，哪怕是軍靴、頭盔等普通裝備的軍隊(duì)采購價(jià)也比市場(chǎng)價(jià)高得多。不過隨著美軍腰包縮水，五角大樓發(fā)現(xiàn)部分軍品可以用貨架式采購的方式進(jìn)行全球招標(biāo)，然后選擇符合標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)商，這樣可以節(jié)省大筆經(jīng)費(fèi)。但之后，就不斷有人盯著“中國制造”找茬，甚至傳出美軍導(dǎo)彈、戰(zhàn)機(jī)與核潛艇混入“中國產(chǎn)劣質(zhì)芯片”的消息。

2012年，美國參議院軍事委員會(huì)調(diào)查了1800起偽冒電子元器件案件后發(fā)現(xiàn)，混入美軍現(xiàn)役裝備的偽冒電子元器件數(shù)量超過100萬件，而這些“冒牌貨”的來源“超過70%來自中國”。類似的報(bào)告讓美國輿論充斥著控訴“中國試圖用偽劣芯片降低美軍戰(zhàn)力”甚至“中國芯片藏有后門程序，可讓美軍裝備戰(zhàn)時(shí)崩潰”等說法。然而若干調(diào)查發(fā)現(xiàn)，需要為此負(fù)責(zé)的大都是美國“黑心商人”。例如2013年五角大樓曝光“數(shù)以萬計(jì)”中國產(chǎn)劣質(zhì)芯片悄然裝備美國空軍戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈的丑聞后，美司法部最后調(diào)查發(fā)現(xiàn)是美國商人皮康從中國進(jìn)口偽劣電子產(chǎn)品，將其偽裝成正品，然后出售給美國軍方，從中牟取暴利。雖然美國早已認(rèn)識(shí)到偽劣電子芯片的嚴(yán)重危害，但美軍又要強(qiáng)調(diào)安全監(jiān)管問題、忍痛放棄全球采購帶來的物美價(jià)廉，又得勒緊褲帶過日子，哪里有什么兩全其美的做法。

德國全球新聞網(wǎng)7日表示，美軍擁有中國無人機(jī)讓許多人驚訝，從中可以看到中國無人機(jī)的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槊绹恢笔擒娛鲁?jí)大國，且把中國當(dāng)作戰(zhàn)略對(duì)手。

以色列《耶路撒冷郵報(bào)》6日稱，盡管美國陸軍封殺大疆無人機(jī)，但以色列會(huì)繼續(xù)使用。本月，以色列訂購的大疆無人機(jī)將交付以色列。這些無人機(jī)將交付給約旦河西岸的以色列步兵使用，也會(huì)配備其他邊境部隊(duì)使用。以色列國防部的聲明說，以色列軍方考慮到大疆無人機(jī)的局限性，會(huì)將其用于非密級(jí)任務(wù)?！?/p>