汪 娟
(湖北科技學(xué)院,湖北 咸寧 437100)
淺談人文關(guān)懷護(hù)理對重癥患者的心理轉(zhuǎn)變影響
汪 娟
(湖北科技學(xué)院,湖北 咸寧 437100)
目的 重癥患者往往存在更多的心理負(fù)擔(dān),心理表現(xiàn)也呈現(xiàn)出多樣化的問題,針對心理糾正的相關(guān)問題,人文關(guān)懷護(hù)理的作用到底如何就是本次研究的重點(diǎn)任務(wù)。方法 本次研究選取本院2016.1~2017.1收治的ICU重癥患者60例做為研究對象,隨機(jī)分為護(hù)理組和對照組,利用PSQI評分、HAMD、HAMA進(jìn)行了評分比較心理狀況。結(jié)果 護(hù)理組的情況好于對照組,pH、PaO2、PaCO2均有明顯改善(P<0.05)。結(jié)論 通過人文關(guān)懷護(hù)理,重癥患者的心理轉(zhuǎn)變效果明顯,應(yīng)該開展更多的人文關(guān)懷活動以此確保重癥患者積極面對生活,積極應(yīng)對治療。
人文關(guān)懷;重癥患者;心理;轉(zhuǎn)變;對比
人文關(guān)懷護(hù)理秉承“以患者為中心”的護(hù)理原則,希望能夠從多角度關(guān)懷、多層次關(guān)懷的方面對患者的康復(fù)產(chǎn)生積極作用。重癥患者往往存在更多的心理負(fù)擔(dān),心理表現(xiàn)也呈現(xiàn)出多樣化的問題,針對心理糾正的相關(guān)問題,人文關(guān)懷護(hù)理的作用到底如何就是本次研究的重點(diǎn)任務(wù)。
1.1 一般資料
本次研究選取本院2016.1~2017.1收治的ICU重癥患者60例做為研究對象,男30例,女30例,年齡55~65歲,平均年齡58.55±1.60歲。隨機(jī)將其分為護(hù)理組和對照組:(1)護(hù)理組,男15例,女15例,年齡55~65歲,平均年齡58.55±1.37歲,推行了人文關(guān)懷護(hù)理。(2)對照組,男15例,女15例,年齡55~65歲,平均年齡58.55±1.63歲,推行了常規(guī)護(hù)理。兩組患者的年齡、病情、身體狀況等均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對照組
對照組對重癥患者進(jìn)行了常規(guī)護(hù)理:
(1)嚴(yán)密觀察患者生命體征,包括:血壓、心電監(jiān)護(hù)、體溫等。護(hù)理日志詳細(xì):HR(P)、RR、BP、SPO2,以及體溫變化折線統(tǒng)計圖、大便次數(shù)、體重等。
(2)協(xié)助醫(yī)生做好各項(xiàng)檢查工作,及時送去化驗(yàn)報告單和相關(guān)檢驗(yàn)材料。特別是患者出現(xiàn)生命體征改變的時候,生命受到威脅必須及時報告醫(yī)師。
(3)對患者生活進(jìn)行護(hù)理,保證每日口腔護(hù)理、翻身護(hù)理、擦浴護(hù)理等按時進(jìn)行。
(4)對于有心理問題表現(xiàn)的患者進(jìn)行思想引導(dǎo),關(guān)心患者睡眠、情感表現(xiàn)的變化等,及時引導(dǎo)教育,聯(lián)系家屬進(jìn)行思想教育,確保患者能夠安心治療。
(5)ICU病房及時打掃消毒、按時通風(fēng)隔離。
1.2.2 護(hù)理組
護(hù)理組在對照組的護(hù)理措施之外,進(jìn)行了人文關(guān)懷:
(1)營造舒適溫馨的環(huán)境。營造溫馨的病房環(huán)境是人文關(guān)懷護(hù)理的重點(diǎn)。
(2)減輕患者疼痛。護(hù)士要及時觀察到患者的疼痛,有些患者不會主動表述,但是護(hù)理人員要及時觀察患者的面容狀態(tài),以此判斷患者是否有疼痛感受,如果能夠說話就要耐心交流,還可以同書寫等進(jìn)行交流。
(3)改善休息與睡眠。睡眠不僅是一種生理需要,更是一種能力,是維持生命必須的生理現(xiàn)象,是恢復(fù)疲勞的有效方法。
(4)加強(qiáng)護(hù)患溝通。護(hù)患溝通要每日進(jìn)行1~3次,溝通的內(nèi)容可以是多方面的,溝通方式要耐心、有愛心,感受到護(hù)理人員的真心,確保溝通后患者的變化有詳細(xì)記錄。
(5)酌情增加探視與陪護(hù)時間。根據(jù)患者病情,與主治醫(yī)師溝通,酌情增加探視與陪護(hù)時間,教育家屬解決患者的心理隱憂。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
本次研究對患者PSQI評分、HAMD、HAMA進(jìn)行了評分比較,以此來對比人文關(guān)懷護(hù)理對重癥患者心理轉(zhuǎn)變的影響。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
用SPSS 17.2統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),計量資料采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后PSQI評分比較
患者睡眠狀況的改善體現(xiàn)出了其心理轉(zhuǎn)變的成功與否,下面就針對患者護(hù)理前后的睡眠質(zhì)量情況進(jìn)行了PSQI評分比較,護(hù)理組的情況好于對照組,pH、PaO2、PaCO2均有明顯改善(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后PSQI評分比較(±s)
表1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后PSQI評分比較(±s)
組別 n 干預(yù)前 干預(yù)后5 . 6 6 ± 0 . 7 8 1 0 . 3 6 ± 0 . 6 3 2 . 5 3 8<0 . 0 5護(hù)理組對照組t P 3 0 3 0 1 8 . 8 8 ± 0 . 3 2 1 8 . 9 6 ± 0 . 1 4 -0 . 0 5 6>0 . 0 5
2.2 兩組患者的心理問題對比
對兩組患者護(hù)理前后的心理問題進(jìn)行了對比,主要選擇了HAMD、HAMA的焦慮護(hù)理問卷和抑郁護(hù)理問卷進(jìn)行了對比分析。護(hù)理組的情況好于對照組,pH、PaO2、PaCO2均有明顯改善(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的心理問題對比(±s)
表2 兩組患者的心理問題對比(±s)
類別 HAMD HAMA(觀察組)護(hù)理前護(hù)理后(對照組)護(hù)理前護(hù)理后t P 17.88±1.23 12.35±2.23 16.35±1.53 11.63±0.47 2.346<0.05 16.45±2.45 17.46±2.43 15.86±1.32 14.87±1.64 5.631<0.05
針對人文關(guān)懷護(hù)理在ICU重癥護(hù)理中的應(yīng)用研究文獻(xiàn)是比較廣泛的:楊艷紅的著作《持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用效果分析》提出了采用持續(xù)性的人文關(guān)懷護(hù)理之后ICU患者會出現(xiàn)積極的心理表現(xiàn),這也是本次研究所選擇的主要課題。俞春仙的著作《護(hù)士長的人文關(guān)懷理念應(yīng)用體會》提出了落實(shí)責(zé)任制之后,護(hù)理人員廣泛形成人文關(guān)懷護(hù)理工作模式,效率明顯,并對患者護(hù)理前后的身體表現(xiàn)和情緒表現(xiàn)進(jìn)行了對比分析,本次研究也選擇了對照組和護(hù)理組進(jìn)行了全面的心理問題對比探索。
[1]楊艷紅.持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2016,(10).
本文編輯:吳宏艷
Discussion on humanistic care on the psychological changes of patients with severe impact
WANG Juan
(Hubei Institute of science and technology,Hubei Xianning 437100,China)
R47
B
ISSN.2095-6681.2017.05.53.02