摘要：本文主要描述表示向后移動(dòng)義的上位詞：“引”、“卻”、“退”的歷時(shí)演變過程。先秦時(shí)，引、退、卻都有出現(xiàn)，發(fā)展到東漢和南宋，“引”和“卻”分別由于詞義負(fù)擔(dān)過重而消亡，而退沿用至今。

關(guān)鍵詞：“引”；“卻”；“退”；向后移動(dòng)

一、“引”“卻”“退”的出現(xiàn)

先秦時(shí)，表示向后移動(dòng)的詞有“引”“卻”和“退”。

引，開弓也。表示“向后移動(dòng)”是其引申義，意為收斂、退避。《素問·五常政大論》：“是謂收引。”王冰注曰：“引，斂也?！?/p>

最早見于春秋時(shí)期，在先秦文獻(xiàn)中僅出現(xiàn)12次。下面略舉數(shù)例。

①引而去，令敵半出而擊之，利?！秾O子》

②引而去之，勿從也?！秾O子》

“引”在表避開、退卻義上，表示退卻的姿態(tài)，后面一般要帶表示行動(dòng)的動(dòng)詞。如例①②“引”后面都有帶動(dòng)詞“去”。

卻，《廣韻》退也，最早出現(xiàn)在戰(zhàn)國，在先秦出現(xiàn)34次。

①進(jìn)不可當(dāng)，退不可追；前卻有節(jié)，左右應(yīng)麾?！秴亲印?/p>

②孟嘗君之所以卻荊兵也?！秴问洗呵铩?/p>

與“引”不同，“卻”在表“退卻”義上，直接指退卻的行為，后面不加動(dòng)詞。其反義詞是“前”?！扒皡s”意為“進(jìn)退，如例①?！皡s”還表示不得已而后退，故“卻”多帶賓語表使動(dòng)，如例②。

退，《玉篇》卻也。最早出現(xiàn)于周，在先秦文獻(xiàn)出現(xiàn)122次。如：

①上六，羝羊觸藩，不能退，不能遂?！吨芤住?/p>

②師之耳目在吾旗鼓，進(jìn)退從之。《左傳》

③其進(jìn)銳者其退速。《孟子》

“退”古今義相同，都指向后移動(dòng)。其反義詞是表示向前推移的“進(jìn)”，如例②③。與“卻”不同，“退”雖然可以是被迫的，但更多的是主動(dòng)退后。

先秦時(shí)期，表向后移動(dòng)義的“退”最早出現(xiàn)于《周易》，使用頻率頗高?！耙弊钤绯霈F(xiàn)于春秋，“卻”最早出現(xiàn)于戰(zhàn)國，用得較少。

二、“引”的消亡

引，表向后移動(dòng)義始見于春秋，僅12例。西漢時(shí)，表“向后移動(dòng)”義的“引”共11例，6例來自《戰(zhàn)國策》，闕疑?！痘茨献印贰耙眱H出現(xiàn)1例，但不表示“向后移動(dòng)”義。《史記》“退”出現(xiàn)17 次，“引”僅7次，也可證明在漢代，“引”在與“退”“卻”的同義競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。東漢《論衡》表“向后移動(dòng)”義的詞，用“退”23次，“卻”44 次，“引”0次。在這部口語性很強(qiáng)的作品中出現(xiàn)這種現(xiàn)象，說明在當(dāng)時(shí)“引”使用頻率過低而自然消亡了。

引，本義“開弓也”，引申為“引導(dǎo)、率領(lǐng)”。由于“引”在表率領(lǐng)上沒有確定的方向性，“引”作“引退”義的用例明顯減少?！耙焙蟪?dòng)詞，其表向后移動(dòng)的動(dòng)詞性被削弱。另外，“引”本身詞義眾多，在東漢多用于引出文獻(xiàn)和引導(dǎo)，故其“引退”義消失。

兩漢時(shí)期，表“向后移動(dòng)”義的“退”和“卻”使用更多，且出現(xiàn)新用法?！巴恕奔瓤蓡斡茫部膳c“引”“卻”構(gòu)成同義連用。如：

①軍乃引退，并于李下。《戰(zhàn)國策》

②如牛羸人罷，任車退卻，還墮坑谷，有破覆之?dāng)∫印！墩摵狻?/p>

“卻”的用例明顯增多，也出現(xiàn)了與“退”連用的情況。如：

①單于仰視商貌，大畏之，遷延卻退?！稘h書》

②薦致之者，罷羸無力，遂退卻竄于巖穴矣。《論衡》

東漢以后，表“向后移動(dòng)”義的“引”已失去活力，只遺存在固定結(jié)構(gòu)中。而“退”“卻”在兩漢時(shí)期非常活躍。同時(shí)，“退”意義一直很穩(wěn)定，“卻”出現(xiàn)了和“退”的同義連用。

三、“卻”的消亡

東漢以后，在“向后移動(dòng)”義語義場(chǎng)中，“引”已基本被淘汰，“卻”和“退”同義競(jìng)爭(zhēng)。南宋“退”終于戰(zhàn)勝“卻”，成為唯一的上位詞。

“引”作為較古老的上位詞，雖然從東漢開始就不再是活躍分子，但其用法一直殘存。如：佯敗引退取之，偽稱敗怠敵取之?！锻ǖ洹?/p>

卻，表向后移動(dòng)義始見于戰(zhàn)國，兩漢時(shí)發(fā)展為核心詞；南宋時(shí)消亡。究其原因，“卻”在兩漢就出現(xiàn)與“退”同義連用。“退”越來越高頻的使用和“卻”詞義負(fù)擔(dān)過重，使“卻”逐漸丟失這一義位。此外“退”產(chǎn)生最早，詞義發(fā)展相當(dāng)穩(wěn)定，人們的用詞習(xí)慣，也使“退”最終戰(zhàn)勝“卻”。如：

①我有退兵之策，何不問我《元·西廂記》

②一人轉(zhuǎn)移寸步，大眾亦要奪心，焉能容得或進(jìn)或退？《明·戚繼光》

③七弟后退，胡景春你將他捆上，我有話問他?！肚濉と齻b劍》

表1是“退”“卻”表“向后移動(dòng)”義的用法占該詞出現(xiàn)的總次數(shù)的比例。由表可知，魏晉時(shí)“退”還沒超過“卻”；自隋唐五代，“卻”開始減少“退”逐漸增多；南宋以后基本都用“退”。

總之，表“向后移動(dòng)”義，先秦用“引”“卻”“退”。東漢以后，“引”由于本身詞義負(fù)擔(dān)過重，使用頻率太低而自然消亡；表示這一意義主要用“卻”和“退”。發(fā)展到南宋，“卻”由于語言的經(jīng)濟(jì)性原則也消失了；而“退”產(chǎn)生最早，詞義發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定，遂沿用至今。

作者簡(jiǎn)介：何敏（1996–），女，漢族，華南師范大學(xué)碩士研究生，研究方向：文字學(xué)。