安倍內(nèi)閣星期四完成改組，這算是他為延長自己首相壽命的“壯士斷腕”之舉了。稻田朋美等水平很低、“總說漏嘴”的鷹派親信都被他逐出內(nèi)閣，自民黨中的鴿派人物被委以重任，被認(rèn)為是“知華派”的河野太郎還成為新外相。按照日本政壇的通常邏輯，換一批閣僚總能把支持率至少短時間內(nèi)往上拉一拉。

不過那些換下去和換上來的人雖然也都叫“相”，他們實(shí)際上都是“僚”，真正的“相”只有他安倍自己。日本政治會從鷹派路線朝著鴿派路線就此轉(zhuǎn)向嗎？真是很難說。安倍骨子里就是一只鷹，如今他翅膀上插了幾根鴿的羽毛，但眼神、嘴角還有叫聲，仍流露著原來的基因。

安倍這一次執(zhí)政歷時5年，給日本政治打下的烙印大概比他好幾屆前任加起來還要多。日本曾經(jīng)很溫和，左右逢源，如今變得“敢愛敢恨”，對美投懷送抱，與中國顯得勢不兩立。安倍似乎很拉風(fēng)，經(jīng)常像遏制中國崛起的旗手一樣，他的公開目標(biāo)是改變?nèi)毡竞推綉椃?，其他所有一切都是路過的風(fēng)景。

幾名閣僚說錯話和兩個學(xué)園丑聞，把他的支持率一下子拉到慘不忍睹的百分之二十幾，其中重要原因是日本公眾對他本人的鷹派路線厭倦了。不錯，安倍成功挑起了日本的民族主義輿論，營造了厭中情緒，但是挑動對立的領(lǐng)導(dǎo)者最后是會被反噬的。

當(dāng)安倍領(lǐng)導(dǎo)的日本與中國對立時，輿論只能支持他。然而日本民眾很多時候的真實(shí)態(tài)度是不安和無奈，只是集體自尊幫著安倍的強(qiáng)硬路線占了上風(fēng)。然而一旦人們在這種強(qiáng)硬路線的盡頭看不到希望，就會逐漸聚集失落，甚至是惱怒和無名火。慢慢的，換一種國家路線的愿望就會借著意想不到的機(jī)緣抬頭。

菲律賓、韓國等在不同程度上展現(xiàn)這樣的鐘擺。日本方面仍然板著臉，維系著對華強(qiáng)硬的面子，但安倍所代表的與中國對抗到底的那種意志已經(jīng)在動搖。

日本當(dāng)下的戰(zhàn)略站位無疑是最糟糕的。它對美國的效忠沒有換來尊嚴(yán)，特朗普政府對日本的頤指氣使可謂是幾十年來華盛頓向東京擺出的最大的譜。東京在華盛頓和北京之間的選邊站嚴(yán)重矮化了自身，它完全失去了借助中美一方平衡另一方的能力，國家的戰(zhàn)略空間大大萎縮。

日本經(jīng)濟(jì)的表面增長基本是量化寬松搞出來的，很虛。過去5年中，中日力量消長的大趨勢繼續(xù)強(qiáng)化，才是真指標(biāo)。日本的未來更加黯淡，經(jīng)濟(jì)看來只能維持，國家發(fā)展的戰(zhàn)略性動力越來越微弱。

在中國崛起勢不可擋的時代，安倍帶領(lǐng)日本做出了錯誤的地緣政治以及心理上的自我定位。東京真的是要把自己放在中國崛起的對立面，做得比美國還要決絕，從而把自己逼進(jìn)戰(zhàn)略死胡同。日本的國運(yùn)如果只能建立在中國受到遏制的基礎(chǔ)上，那么它這場逆風(fēng)球就注定要從開球的哨聲一直踢到終場了。

安倍新內(nèi)閣是否延續(xù)安倍之前的路線將由時間來檢驗。有一種可能性是，日本社會的集體理性終會回歸，形成對安倍的鉗制力，并在一定程度上改變安倍本人。中日的地緣政治競爭可以是“最深刻的”，也可以是最虛幻的，全看日本的精英們想這個問題時多喝了幾杯酒，還是多喝了幾杯茶?！?/p>