王彥旭

（吉林省松原市吉林油田江北醫(yī)院，吉林 松原 138000）

1型糖尿病是兒童糖尿病中最為常見的類型，患者因胰島β細胞損壞難以正常分泌胰島素出現(xiàn)糖類代謝異常，進而顯示出“三多一少”癥狀[1]。兒童糖尿病會嚴重的影響兒童患者的正常生活，為探究不同的胰島素注射方式對兒童糖尿病患者的治療效果，下文以我院收治的40例兒童糖尿病患者為研究對象進行實驗，現(xiàn)將結(jié)果報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院2014年12月-2016年12月內(nèi)收治的40例兒童糖尿病患者為研究對象，所有患者均符合 1 型糖尿病指征[2]，可確診為 1 型糖尿病患者且病程均在1年內(nèi)?；谥委煹钠妗⑴柬樞?qū)⒅譃閷嶒灲M（奇數(shù)組）和對照組（偶數(shù)組），每組20人。實驗組內(nèi)男性8人，女性12人，患者年齡4.0-12.5歲，平均（7.4±2.3）歲；對照組內(nèi)男性9人，女性11人，患者年齡4.5-13.0歲，平均（7.9±2.5）歲。實驗納入的40例研究對象均不存在其他類型疾病且在一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義，（P＞0.05）。

1.2 治療方法

給予對照組患者“胰島素多次皮下注射治療”，即在患者三餐前，由護理人員給予患者胰島素注射治療；給予實驗組患者“胰島素持續(xù)泵注治療”，即設(shè)置胰島素泵輸液導針，利用胰島素泵給予患者胰島素注射治療。

1.3 觀察指標

統(tǒng)計患者治療前后的血糖三指標，比較空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白的變化情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進行處理分析，用t檢驗，以P＜0.05差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的血糖三指標比較

治療前兩組患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白指標比較差異不顯著，P＞0.05，比較無統(tǒng)計學意義；治療后兩組患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白指標比較差異有統(tǒng)計學意義P＜0.05，詳見表1。

表1 兩組患者的血糖三指標比較

3 討 論

近年來，隨著我國人民生活水平的不斷提高，以糖尿病、高血壓為代表的“富貴病”的發(fā)生率逐年攀升，兒童糖尿病的發(fā)生也彰顯出了強的增長趨勢[3]?，F(xiàn)階段臨床領(lǐng)域還沒有根治兒童糖尿病的辦法，患者治療主要依靠胰島素注射，然而不同的胰島素注射方式會對患者的血糖控制產(chǎn)生不同的影響，而學者們普遍認為胰島素持續(xù)泵注射治療的給藥方式更具備優(yōu)勢，而本實驗的結(jié)果亦對之進行了驗證。在本實驗中，接受“胰島素持續(xù)泵注治療”的實驗組患者的血糖三指標（空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白）數(shù)據(jù)（5.6±0.5mol/L、7.9±1.2mol/L、7.2±1.4%）明顯優(yōu)于接受“胰島素多次皮下注射治療”的對照組患者的對應(yīng)指標（6.3±0.8mol/L、9.8±1.6mol/L、8.3±1.9%），在三個維度分別比較兩組差異有統(tǒng)計學意義P＜0.05。

綜上所述，在兒童糖尿病治療方面，“胰島素持續(xù)泵注治療”能夠發(fā)揮出比“胰島素多次皮下注射治療”更佳的治療效果，患者的空腹血糖指標、餐后2h血糖指標、糖化血紅蛋白指標均得到了明顯的優(yōu)化，因而應(yīng)該在臨床上大力推廣“胰島素持續(xù)泵注治療”方案。