【摘 要】 本文概述了全球化與兩極分化的內(nèi)涵，分析了全球化與兩極分化背景下我國(guó)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，提出了我國(guó)面對(duì)全球化與兩極分化的戰(zhàn)略選擇：樹立全球意識(shí)；堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)體制改革，加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制；深化政治體制改革，充分發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性；提高文化自覺，積極培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀；堅(jiān)持和平發(fā)展道路，著力開創(chuàng)我國(guó)外交新局面。

【關(guān)鍵詞】 全球化；兩極分化；機(jī)遇；挑戰(zhàn)；戰(zhàn)略選擇

改革開放以來，我國(guó)堅(jiān)定地參與到了全球化這一進(jìn)程之中，取得了舉世矚目的成就，但也存在不少問題。面對(duì)當(dāng)今世界全球化的深入發(fā)展與兩極分化的擴(kuò)大趨勢(shì)，我國(guó)應(yīng)當(dāng)作出怎樣的戰(zhàn)略選擇成為一項(xiàng)十分重要的課題。研究在全球化與兩極分化背景下我國(guó)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)以及應(yīng)當(dāng)作出的戰(zhàn)略選擇，不僅可以為我國(guó)在新的時(shí)代條件下利用好全球化這把“雙刃劍”提供理論參考，而且對(duì)于我國(guó)在全球化進(jìn)程中作出有利于自身和世界發(fā)展的戰(zhàn)略選擇具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

一、全球化與兩極分化概述

全球化是當(dāng)今時(shí)代發(fā)展的重要特征，世界上任何國(guó)家的發(fā)展均無法與之分離。一般認(rèn)為“全球化”一詞是由哈佛商學(xué)院教授西奧多·萊維特在1985年發(fā)表的《市場(chǎng)全球化》一文中首次提出并使用。當(dāng)代的全球化包括經(jīng)濟(jì)全球化、政治全球化、文化全球化、生活全球化等一系列現(xiàn)象和過程，正如英國(guó)學(xué)者J·米特爾曼所言：“全球化的概念是相互滲透的，包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化和意識(shí)形態(tài)等?！盵1]目前關(guān)于全球化的定義不勝枚舉。國(guó)際貨幣基金組織從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)全球化進(jìn)行了界定，認(rèn)為“全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)交易及國(guó)際資本流通規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性加強(qiáng)”。[2]英國(guó)著名社會(huì)學(xué)家安東尼·吉登斯從社會(huì)學(xué)的角度出發(fā)，認(rèn)為“全球化包含著空間想象，是一種遠(yuǎn)距離作用，此作用來自于跨國(guó)生產(chǎn)和體現(xiàn)為現(xiàn)代性與傳統(tǒng)分界的符號(hào)媒體性經(jīng)驗(yàn)，無論如何也不僅僅是，甚至不主要是關(guān)于經(jīng)濟(jì)上的相互依賴，而是我們生活中時(shí)空的巨變”。[3]可以看出，由于學(xué)科視野、價(jià)值認(rèn)同背景等方面的不同，人們對(duì)于全球化的定義并未達(dá)成共識(shí)。筆者認(rèn)為，全球化既是現(xiàn)象，又是過程。作為現(xiàn)象，全球化是當(dāng)今時(shí)代人類發(fā)展在很大程度上突破地區(qū)和國(guó)家界限，相互聯(lián)系、相互影響日益增強(qiáng)的事實(shí)；作為過程，全球化是整個(gè)世界日益成為一個(gè)統(tǒng)一整體的趨勢(shì)。

國(guó)內(nèi)外多數(shù)學(xué)者均認(rèn)為，全球化對(duì)于任何國(guó)家都是一把“雙刃劍”，在給各國(guó)帶來發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)又伴隨著一系列的挑戰(zhàn)。尤其是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，由于全球化的規(guī)則主要是由發(fā)達(dá)國(guó)家制定，其負(fù)面效應(yīng)在發(fā)展中國(guó)家表現(xiàn)得更為突出。在全球化的諸多負(fù)面效應(yīng)中，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間日益擴(kuò)大的兩極分化最為引人注目，主要表現(xiàn)為財(cái)富占有的兩極分化與信息占有的兩極分化。

從財(cái)富占有的兩極分化來看，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1980年全球最富裕十國(guó)的人均GDP是最貧窮十國(guó)人均GDP的107倍；到2014年，這一數(shù)字上升到了200倍，并且仍有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。20世紀(jì)80年代至今的三十多年是全球化浪潮最為迅猛的三十多年，然而在這一時(shí)段里發(fā)達(dá)國(guó)家財(cái)富總量和人均占有量與發(fā)展中國(guó)家財(cái)富總量和人均占有量的差距以前所未有的速度擴(kuò)大，富國(guó)愈富，窮國(guó)愈窮，富人愈富，窮人愈窮。

從信息占有的兩極分化來看，在人類社會(huì)已經(jīng)步入信息時(shí)代的今天，信息產(chǎn)業(yè)化成為時(shí)代潮流，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中信息產(chǎn)業(yè)所占比重越來越大，成為了推動(dòng)全球化的新的重要力量，而絕大部分發(fā)展中國(guó)家的信息產(chǎn)業(yè)尚處于空白或起步階段，發(fā)達(dá)國(guó)家又一次在新的時(shí)代掌握了全球化的主動(dòng)權(quán)，進(jìn)一步拉大了與發(fā)展中國(guó)家的距離。

我國(guó)的改革開放已經(jīng)走過了將近四十年的歷程，這三十多年也是我國(guó)真正參與到全球化的歷程。毋庸置疑，在這三十多年里我國(guó)的發(fā)展取得了舉世矚目的成就，但是，由于全球化本身的“雙刃劍”作用，在給我國(guó)帶來發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)也帶來了巨大的挑戰(zhàn)。我國(guó)當(dāng)前正處在大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期，面對(duì)全球化與兩極分化的國(guó)際大背景，應(yīng)當(dāng)做到趨利避害，抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，作出有利于實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”的戰(zhàn)略選擇。

二、全球化與兩極分化背景下我國(guó)面臨的機(jī)遇

全球化是當(dāng)今世界發(fā)展的大潮流大趨勢(shì)，任何國(guó)家的發(fā)展都離不開這一大背景，然而在此背景下并非所有國(guó)家都獲得了均衡發(fā)展，而是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的兩極分化日趨擴(kuò)大。隨著我國(guó)參與全球化的廣度和深度都不斷拓展，全球化的“雙刃劍”作用日益顯現(xiàn)。筆者認(rèn)為，在當(dāng)今世界全球化與兩極分化的背景下我國(guó)面臨的機(jī)遇主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

1、全球化與兩極分化為我國(guó)的科技進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí)構(gòu)筑了新平臺(tái)

改革開放以來，我國(guó)抓住世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重大發(fā)展機(jī)遇，憑借勞動(dòng)力和資源優(yōu)勢(shì)，逐步發(fā)展成為了世界規(guī)模最大的制造業(yè)大國(guó)。隨著新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，高科技、信息逐步成為發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ澜绠a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)開始了新一輪的大規(guī)模調(diào)整和重組，這再一次給我國(guó)帶來了發(fā)展的大好機(jī)遇，構(gòu)筑了新的平臺(tái)。一方面我國(guó)應(yīng)當(dāng)大力引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，加速我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)；另一方面應(yīng)當(dāng)提高自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。事實(shí)上，面對(duì)全球化帶來的激烈競(jìng)爭(zhēng)與兩極分化的壓力，我國(guó)的制造業(yè)已經(jīng)開始向高附加值和技術(shù)密集型的方向發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)開始由傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也有了蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭。

2、全球化與兩極分化為我國(guó)的制度創(chuàng)新注入了新動(dòng)力

當(dāng)代全球化與兩極分化的趨勢(shì)決定了我國(guó)必須加速發(fā)展，而創(chuàng)新既是民族進(jìn)步的靈魂，又是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力，制度創(chuàng)新則是各種創(chuàng)新的根本保障。改革開放之初，鄧小平在分析我國(guó)存在的各種問題時(shí)，就曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)最重要的是制度問題。在參與全球化的進(jìn)程中，一些傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、政治等制度存在的低效、腐敗等問題嚴(yán)重影響了我國(guó)的發(fā)展，而這些制度問題的解決在很大程度上依賴于中央和地方政府能否拿出創(chuàng)新型的新思路，創(chuàng)設(shè)新的、更能促進(jìn)發(fā)展的制度規(guī)范體系。因此，順應(yīng)全球化趨勢(shì)，加速自身發(fā)展，避免在兩極分化的背景下落后挨打?qū)ξ覈?guó)的制度創(chuàng)新提出了新要求，注入了新動(dòng)力。

3、全球化與兩極分化為我國(guó)國(guó)際影響力的提升提供了新契機(jī)

我國(guó)自從真正參與到全球化進(jìn)程以來，綜合國(guó)力獲得了巨大提升，國(guó)際地位不斷提高，如美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬所言：“我完全確信，如果有人認(rèn)為能在中國(guó)、印度和巴西等國(guó)家不參與的情況下解決一系列全球性挑戰(zhàn)，是錯(cuò)誤想法?！盵4]作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貿(mào)易國(guó)和第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)，我國(guó)積極為國(guó)際體系變革、國(guó)際秩序建構(gòu)和全球治理加強(qiáng)提供“中國(guó)方案”，推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展，力圖加強(qiáng)南北合作，縮小南北差距。從目前來看，全球化與兩極分化的趨勢(shì)仍將在一定階段內(nèi)持續(xù)，我國(guó)應(yīng)抓住這一時(shí)機(jī)，以和平發(fā)展為主題，推動(dòng)建立合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系，展現(xiàn)中國(guó)特色的大國(guó)外交，進(jìn)一步提升我國(guó)的國(guó)際影響力。

三、全球化與兩極分化背景下我國(guó)面臨的挑戰(zhàn)

全球化與兩極分化的國(guó)際大背景給我國(guó)帶來的既有機(jī)遇，也有挑戰(zhàn)，特別是我國(guó)作為全球化的后來參與者和社會(huì)主義發(fā)展中國(guó)家，面臨的挑戰(zhàn)更為多樣和嚴(yán)峻。筆者認(rèn)為，在全球化與兩極分化的背景下我國(guó)面臨的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

1、全球化與兩極分化對(duì)我國(guó)全球化經(jīng)濟(jì)體系提出了更高要求

經(jīng)過三十多年的改革開放，我國(guó)無疑已成為全球化的最大贏家之一，然而過去我國(guó)的全球化經(jīng)濟(jì)體系主要是基于出口導(dǎo)向以低端要素加入全球產(chǎn)業(yè)鏈來獲得發(fā)展，具有不可持續(xù)性。我國(guó)雖然具有巨大的市場(chǎng)潛力，但在全球化與兩極分化的大背景下，低端產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)正逐步喪失，同時(shí)自主創(chuàng)新與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展又嚴(yán)重不足，面臨著巨大的發(fā)展困境。因此，我國(guó)的全球化經(jīng)濟(jì)體系亟需由基于出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)榛趦?nèi)需導(dǎo)向，“利用本國(guó)的市場(chǎng)用足國(guó)外的高級(jí)生產(chǎn)要素，尤其是利用其創(chuàng)新要素發(fā)展本國(guó)的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，提高對(duì)創(chuàng)新要素的全球配置能力”，[5]進(jìn)而加速我國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球化中的轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程，避免出現(xiàn)與發(fā)達(dá)國(guó)家的兩極分化。

2、全球化與兩極分化對(duì)我國(guó)政府治理能力構(gòu)成了巨大挑戰(zhàn)

隨著我國(guó)以更加積極主動(dòng)的姿態(tài)參與到全球化進(jìn)程，政府治理能力的重要性愈益凸顯。首先，全球化使政府的部分對(duì)內(nèi)政策可能對(duì)外產(chǎn)生影響，甚至一些重大政策的出臺(tái)將導(dǎo)致整個(gè)全球化體系的連鎖反應(yīng)；其次，全球化在一定程度上制約了傳統(tǒng)主權(quán)，政府部分權(quán)力轉(zhuǎn)移到國(guó)際組織，增加了政府治理的難度；最后，全球化給各國(guó)帶來的利益并不均衡，一般而言發(fā)達(dá)國(guó)家受益多而發(fā)展中國(guó)家受益少，我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家在參與全球化的進(jìn)程中不可避免地受到了業(yè)已形成的國(guó)際秩序和格局的制約。由此可見，政府治理能力的強(qiáng)弱能夠在很大程度上影響一國(guó)參與全球化的成敗得失，全球化與兩極分化對(duì)我國(guó)政府的治理能力形成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

3、全球化與兩極分化對(duì)我國(guó)文化安全形成了巨大沖擊

在全球化浪潮中，絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)著完成本國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的重任，缺乏足夠的人力物力來發(fā)展本國(guó)的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)，發(fā)達(dá)國(guó)家則憑借其多方面優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)發(fā)展中國(guó)家的文化市場(chǎng)，進(jìn)行文化層面的軟滲透。隨著全球化進(jìn)程的加快以及我國(guó)對(duì)外開放深度和廣度的不斷擴(kuò)大，各種外來文化大量涌入，西方資本主義國(guó)家借此之機(jī)，利用經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，在與我國(guó)的交往中進(jìn)行資本主義意識(shí)形態(tài)的文化滲透。與此同時(shí)，對(duì)我國(guó)進(jìn)行大量文化產(chǎn)品的輸出，力圖在潛移默化中影響消費(fèi)者的文化價(jià)值觀，正如美國(guó)學(xué)者約翰·耶馬所言：“美國(guó)真正的‘武器是好萊塢的電影業(yè)、麥迪遜大街的形象設(shè)計(jì)和馬特爾公司、可口可樂公司的生產(chǎn)線……這是使這個(gè)世界比以往任何時(shí)候都美國(guó)化的重要因素?！盵6]總之，在全球化與兩極分化中，我國(guó)的文化安全面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家硬擠壓與軟侵略的緊迫威脅。

四、全球化與兩極分化背景下我國(guó)的戰(zhàn)略選擇

通過對(duì)全球化與兩極分化給我國(guó)帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)進(jìn)行分析，筆者認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)當(dāng)順應(yīng)潮流，勇抓機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，積極作為，在此就全球化與兩極分化背景下我國(guó)的戰(zhàn)略選擇提出以下五點(diǎn)建議。

1、樹立全球意識(shí)

全球化進(jìn)程主要是由發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家所主導(dǎo)，我國(guó)作為社會(huì)主義發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間在制度、意識(shí)形態(tài)等方面均存在著很大差異。然而，當(dāng)今世界無論是社會(huì)主義國(guó)家還是資本主義國(guó)家，要想獲得發(fā)展都必須參與到全球化進(jìn)程之中。我國(guó)是全球化的后來者，必須努力融入到現(xiàn)存國(guó)際體系之中，增加他國(guó)對(duì)我國(guó)的了解和認(rèn)同。這就要求我們必須樹立全球意識(shí)，以開放的思想觀念和寬廣的全球視野參與到全球化進(jìn)程中，尋求與各國(guó)互利共贏的發(fā)展，同時(shí)努力參與國(guó)際體系的創(chuàng)建與國(guó)際規(guī)則的制定，為我國(guó)的發(fā)展?fàn)I造一個(gè)有利的環(huán)境。此外，我國(guó)還應(yīng)當(dāng)發(fā)揮大國(guó)作用，致力于縮小兩極分化，促進(jìn)各國(guó)共同發(fā)展。

2、堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)體制改革，加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制

全球化在一定程度上來說是各國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)際化，我國(guó)必須堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向，建設(shè)統(tǒng)一開放競(jìng)爭(zhēng)有序的現(xiàn)代市場(chǎng)體系。首先，應(yīng)當(dāng)處理好公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，通過對(duì)經(jīng)濟(jì)體制的改革合理發(fā)揮市場(chǎng)與政府的作用；其次，要加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)，完善市場(chǎng)監(jiān)管體系，維護(hù)和健全市場(chǎng)秩序；再次，要完善國(guó)家宏觀調(diào)控體系，轉(zhuǎn)變政府經(jīng)濟(jì)管理職能，實(shí)現(xiàn)政府由管理為主向服務(wù)為主的轉(zhuǎn)變；最后，應(yīng)當(dāng)大力推進(jìn)市場(chǎng)對(duì)外開放，進(jìn)一步改善投資環(huán)境，保證各類主體在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的自主權(quán)和平等地位，在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時(shí)帶動(dòng)他國(guó)特別是一些落后國(guó)家的發(fā)展。

3、深化政治體制改革，充分發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性

在全球化的背后，資本主義國(guó)家與社會(huì)主義國(guó)家之間的利益沖突和意識(shí)形態(tài)的對(duì)立依然存在。中國(guó)特色社會(huì)主義制度是馬克思主義與我國(guó)國(guó)情和時(shí)代特征相結(jié)合的產(chǎn)物，是當(dāng)代中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的根本制度保障。政治體制改革是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的自我完善與發(fā)展，在全球化與兩極分化的背景下主要應(yīng)當(dāng)從全面推進(jìn)依法治國(guó)、提升政府治理能力和深化行政體制改革三個(gè)方面著手。我們既不能抄襲西方政治思想和政治制度，也不能拒絕與西方政治思想和政治制度的對(duì)話與交流。全球化與兩極分化既是壓力，也是動(dòng)力，當(dāng)今中國(guó)的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境正是深化政治體制改革的大好時(shí)機(jī)，我們應(yīng)當(dāng)順應(yīng)潮流，不斷加強(qiáng)社會(huì)主義政治文明建設(shè)，使中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性得以充分發(fā)揮。

4、提高文化自覺，積極培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀

在全球化浪潮的沖擊下，不少發(fā)展中國(guó)家的民族文化和價(jià)值觀念已經(jīng)在發(fā)達(dá)國(guó)家的擠壓與滲透中面臨嚴(yán)重的生存威脅，我國(guó)也出現(xiàn)了多種價(jià)值觀念和社會(huì)思潮交流碰撞的局面，這迫切需要我們提高文化自覺，擴(kuò)大主流價(jià)值觀念的影響力。文化自覺是指“生活在一定文化中的人對(duì)其文化有自知之明，并對(duì)其發(fā)展歷程和未來有充分的認(rèn)識(shí)”，[7]在當(dāng)代中國(guó)主要表現(xiàn)為對(duì)中華文化的發(fā)展前途充滿信心，對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義文化發(fā)展道路充滿信心，對(duì)建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)充滿信心。真正可怕的不是西方的文化威脅，而是我們自身的信仰危機(jī)。面對(duì)全球化背景下思想意識(shí)多元多變的特點(diǎn)，我們不僅應(yīng)當(dāng)提高文化自覺，還應(yīng)當(dāng)積極培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，鑄就自立于世界民族之林的中國(guó)精神。

5、堅(jiān)持和平發(fā)展道路，著力開創(chuàng)我國(guó)外交新局面

全球化的深入與我國(guó)的發(fā)展都需要和平穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境，只有始終不渝地堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，我國(guó)才能在參與全球化的進(jìn)程中把握和運(yùn)用好當(dāng)今這一難得的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，實(shí)現(xiàn)自身迅速發(fā)展。而和平發(fā)展道路能否走通，則主要在于我國(guó)是否能夠樹立世界眼光，開創(chuàng)外交新局面，把我國(guó)發(fā)展與世界發(fā)展結(jié)合起來。十八大以來，習(xí)近平總書記提出了中國(guó)特色大國(guó)外交理念，積極推動(dòng)與各國(guó)的合作共贏，弘揚(yáng)國(guó)際公平正義，致力于維護(hù)和平發(fā)展的國(guó)際大環(huán)境，這正是我國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展道路、著力開創(chuàng)外交新局面的戰(zhàn)略表現(xiàn)。我國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，應(yīng)當(dāng)把我國(guó)的機(jī)遇轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜绲臋C(jī)遇，把我國(guó)的發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜绲陌l(fā)展，實(shí)現(xiàn)我國(guó)與世界的共同發(fā)展繁榮。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 宋世昌、李榮海.全球化與建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2001（6）.

[2] 唐慧云、堯欣.試析國(guó)內(nèi)外對(duì)全球化定義的研究現(xiàn)狀[J].中外企業(yè)家，2009（12）.

[3] 安東尼·吉登斯.第三條道路——社會(huì)民主主義的復(fù)興[M].北京：北京大學(xué)出版社，2000.33.

[4] 蘭旸.中國(guó)參與全球化進(jìn)程的歷史經(jīng)驗(yàn)與路徑選擇[D].黑龍江：哈爾濱師范大學(xué)，2013.

[5] 劉志彪.基于內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)全球化：中國(guó)分享第二波全球化紅利的戰(zhàn)略選擇[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)版），2012（2）.

[6] 鈕維敢.論全球化中的中國(guó)文化安全與應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（12）.

[7] 李彬、黃衛(wèi)星.我國(guó)對(duì)外傳播主體的文化自覺[J].對(duì)外傳播，2011（8）.

【作者簡(jiǎn)介】

喬飛宇（1993-）男，山西呂梁人，寧夏大學(xué)馬克思主義學(xué)院2015級(jí)碩士研究生，從事社會(huì)主義理論與建設(shè)問題研究.