吳小叉

前不久，很多人被這樣一條刷屏了，大致內(nèi)容是：夫妻賣房送獨生女出國，不料女兒執(zhí)意嫁老外不回來，兩人崩潰并質(zhì)疑“我們老了誰照顧？”

報道中，父親做了女兒一年的工作勸她回國，又以“斷絕父女關(guān)系”來要挾。原本以為有未來女婿坑蒙拐騙的事跡，或是女兒“狼心狗肺”不給贍養(yǎng)費辱罵父母的狗血劇情，事實是，這位年過半百的父親，只是因為在美國名校讀研畢業(yè)的女兒要留美定居并和交往了好幾年的外國男朋友結(jié)婚，就做出這樣令人啼笑皆非的舉動，甚至說出“這輩子做的最錯誤的決定就是送女兒到國外上學”的話，如同孩童耍賴的行為著實讓人分不清，究竟誰才是孩子？

至于為什么反對，父親說，一是文化差異，二是“我們老了誰照顧？”對于在國外生活了十年的女兒，擔心文化差異這個理由弱到不值一提，后者才是他的心聲。然而，他們生活在一線城市深圳，十年前就能送女兒出國，物質(zhì)條件不會差到無法養(yǎng)老，況且現(xiàn)在交通條件這么發(fā)達，美國還有十年簽證，就算不去定居，只是看女兒或者女兒回來探望他們，比北漂回來探親難度也大不了多少。所以說，這里的照顧指的不是物質(zhì)上的關(guān)照，也不是能不能常見面，更多的是精神上有沒有通過“聽父母的話”來照顧他們的情緒。

對于父親這種心理，有網(wǎng)友說是“可怕的討債心理”，這個毒舌了點，卻也不無道理。女兒已經(jīng)是一個獨立的成年人，她可以選擇自己的伴侶和生活方式。父母當然會有他們的考慮，但不能因為當年賣房送孩子出國，就以此對女兒進行道德綁架。父親說：“我們?nèi)ッ绹?，不現(xiàn)實”，潛臺詞就是：非要女兒在身邊才能活下去。與其說是“養(yǎng)兒防老”的思想作祟，不如說是精神上無邊界的依賴。報道中提到，在女兒剛出國的一個星期里，母親一天就要給她打3個電話，情緒波動大到兩個月覺都睡不著；父親在聽到女兒逐漸適應(yīng)美國生活的時候，除了為她感到驕傲，更多的是“害怕她離開我”?，F(xiàn)在，父親打發(fā)時光的方式仍然是不時翻和女兒的往來郵件……從這些細碎的片段就會發(fā)現(xiàn)，這對父母幾乎沒有自己的生活，他們所有的行動都是圍繞女兒展開的。

兩位老人是典型的“無私”付出的中國式父母——他們放棄了自己的人生，用自己的方式來給孩子自認為最好的一切，而唯一要求的回報是，孩子依照他們的方式“聽話”地生活。有太多父母或輕或重都有著情感依賴的癥狀。報道中的這位父親依賴癥到了幾乎不可理喻的地步，更多父母將情感依賴隱藏在“為你好”的后面。讀書時禁止早戀，恨不能在你身上裝個攝像頭把靠近你的異性都打斷腿；一畢業(yè)又想你趕緊結(jié)婚，如果你負隅頑抗，他們能把會喘氣的異性都給你介紹一遍；小時候，教育你要有理想，問你以后想做什么，答案必須不是科學家就是宇航員；長大了，跟你說世界再大也沒有家門口好……

每個人都應(yīng)該是獨立而自由的，自己選擇自己的人生，也只有自己能為自己的人生負責。父母子女之間的愛，美好而微妙，如果將這樣的愛變?yōu)榻壖軐Ψ饺松牡蹲樱吞杀?。這位父親何時才能意識到，女兒不是自己的私有財產(chǎn)，他們的付出不是用作等價交換的籌碼，她早已是一個擁有獨立人格的成年人，而自己，也應(yīng)該趕緊成長為不依附他人而存在的精神獨立的人。