毛艷梅,金學(xué)林
·臨床研究·
血清GA及IL-2水平與2型糖尿病合并非ST段抬高型ACS的關(guān)系研究
毛艷梅1,金學(xué)林2
目的 探討糖基化白蛋白(GA)和IL-2與2型糖尿病合并非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征(ACS)的關(guān)系。方法 選擇304例糖尿病患者行冠狀動脈(冠脈)造影檢查,233例為糖尿病合并冠心病組(至少一支血管內(nèi)徑狹窄≥70%),其中81例為非ST段抬高型心肌梗死患者(NSTEMI組),152例為不穩(wěn)定性心絞痛患者(UAP組)。選擇71例單純糖尿病患者作為對照組,比較3組患者GA及IL-2的變化水平。結(jié)果 急性非ST段抬高型心肌梗死組較單純糖尿病組GA [ (20.367±0.54) 比(15.84±0.31)%]及IL-2[ (379.69±55.69) 比(313.31±47.88)pmol/L]顯著增高(P<0.05);與不穩(wěn)定性心絞痛組比較GA[ (20.367±0.54) 比(18.45±0.53)%]及IL-2 [ (379.69±55.69) 比(342.47±58.07)pmol/l]亦明顯升高(P<0.05);隨著冠脈病變血管支數(shù)增加,GA顯著增高而IL-2無明顯變化(P<0.05)。結(jié)論 GA和IL-2在2型糖尿病合并非ST段抬高型ACS患者發(fā)病中具有重要作用。
2型糖尿??;糖基化白蛋白;IL-2;心血管造影
隨著生活水平的提高,ST段抬高型急性心肌梗死發(fā)病率逐年升高[1],對其處理的措施主要是急診PCI術(shù)或溶栓治療,患者的生存質(zhì)量明顯提高;相反對非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征(ACS)采取侵入性策略或缺血驅(qū)動型策略治療[2]。而糖尿病患者常導(dǎo)致冠心病的發(fā)生,常以急性冠脈綜合征而入院就診,部分患者常為非ST段抬高型ACS,如何早期篩查非ST段抬高型ACS是臨床亟待解決的問題。
1.1 一般資料: 收集2010年7月-2016年10月寧夏第五人民醫(yī)院石嘴山中心醫(yī)院及石嘴山市第一人民醫(yī)院2型糖尿病患者304例為觀察對象,2型糖尿病依據(jù)美國糖尿病協(xié)會制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。經(jīng)冠脈造影證實304例中,71例冠脈大致正常(單純糖尿病組),其中男性患者44例,平均年齡(65.2±4.88)歲;女性患者27例,平均年齡(64.7±8.74)歲,2組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。233例至少一支血管內(nèi)徑狹窄≥70%[2],其中男性患者128例,平均年齡(64.3±4.42)歲;女性患者105例,平均年齡(64.7±5.42)歲,2組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。血管病變中,81例為非ST段抬高型心肌梗死患者(ACS組),而152例為不穩(wěn)定性心絞痛患者(UAP組),其中一支、二支及三支病變各78例、87例及68例。進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),冠心病組與單純糖尿病組2組患者年齡、血糖、膽固醇等指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:采集禁食8 h以上外周血10 mL,采用糖基化白蛋白試劑盒測定糖基化白蛋白 (羅氏公司),利用酮胺氧化酶法檢測糖基化白蛋白,GA濃度除以白蛋白濃度即為GA值;采用ELISA法測定IL-2 (羅氏公司)。
1.3 觀察指標(biāo):觀察3組患者GA及IL-2變化水平。
2.1 GA及IL-2水平比較:糖尿病NSTEMI組較單純糖尿病組GA [ (20.367±0.54) 比(15.84±0.31)%]及IL-2[(379.69±55.69) 比(313.31±47.88)pmol/L]顯著增高(P<0.05); 較UAP組GA[ (20.367±0.54) 比(18.45±0.53)%]顯著增高(P<0.05),見表1。
2.2 GA與IL-2與糖尿病合并非ST段抬高型急性ACS血管病變數(shù)之間的比較:隨著患者病情的加重,血管病變數(shù)增加,GA增高更為顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而IL-2無明顯差異(P>0.05),見表2。
2.3 GA與IL-2與血糖、高密度脂蛋白等指標(biāo)的關(guān)系:GA與IL-2(r=0.217,P<0.05)呈正相關(guān)性,與其他指標(biāo)沒有相關(guān)性;而IL-2與甘油三酯(r=-0.179,P<0.05)呈負(fù)相關(guān)性。
表1 3組患者一般資料的比較
注:*與單純糖尿病組比較,P<0.05;#與USP組比較,P<0.05。
組別nGA(%)IL-2(pmol/L)1支病變組7819.04±0.46344.50±47.522支病變組8720.54±0.59354.32±59.263支病變組6822.05±0.48*#357.67±80.69F值8.560.71P值<0.05>0.05
注:*與1支血管病變組比較,P<0.05;#與2支血管病變組比較,P<0.05。
既往研究顯示[3],對非ST段抬高型ACS的診斷主要依據(jù)患者的臨床表現(xiàn)、心電圖改變及心肌酶譜、肌鈣蛋白的變化情況,主要采取的治療措施是侵入性或缺血驅(qū)動型策略。不論采用何種方式治療,患者最先優(yōu)化的是抗缺血及抗栓治療,對血流動力學(xué)不穩(wěn)定的患者主要采取PCI治療,如何早期篩查糖尿病合并非ST段抬高型ACS,是臨床上一直探索的問題。研究表明:GA通過氧化應(yīng)激及炎癥等反應(yīng)促進(jìn)冠狀動脈粥樣斑塊形成,誘發(fā)或加劇ACS的發(fā)生發(fā)展;此外,炎癥反應(yīng)亦參與或伴隨在ACS過程中,誘發(fā)或加劇冠脈血管病變的進(jìn)展。故本文在已有研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討GA與IL-2在糖尿病合并非ST段抬高型ACS患者中的反應(yīng)表達(dá)水平,為臨床篩選提供方法。
本研究發(fā)現(xiàn),糖尿病患者非ST段抬高型心肌梗死組GA顯著升高,可能機(jī)制是GA促進(jìn)炎癥因子的表達(dá),激活核因子-kB(NF-kB),增強(qiáng)氧化應(yīng)激,加速血管內(nèi)皮細(xì)胞破壞,加劇冠脈血管壁炎癥反應(yīng),刺激平滑肌細(xì)胞的遷移與增值,誘導(dǎo)單核細(xì)胞分化為泡沫細(xì)胞,促進(jìn)斑塊不穩(wěn)定,加速ACS發(fā)作,而單純糖尿病組中GA水平較低,表明GA與急性冠脈事件發(fā)作有關(guān),反映患者的病變進(jìn)程,這與以往的研究是相似的[4-5];同時發(fā)現(xiàn),IL-2在ACS組中較單純糖尿病組亦明顯升高,可能機(jī)制是IL-2通過炎癥因子促進(jìn)或加劇了冠脈血管病變的進(jìn)展,導(dǎo)致急性冠脈事件的急性發(fā)作,而穩(wěn)定性心絞痛組患者中該測值相對較低,表明炎癥因子亦促進(jìn)了急性冠脈事件的發(fā)生發(fā)展。本研究亦發(fā)現(xiàn),患者血管病變程度越嚴(yán)重,血管病變數(shù)越多,GA升高越明顯,從而表明GA與冠脈血管病變數(shù)相關(guān),其機(jī)制可能誘發(fā)、促進(jìn)或加速冠脈血管病變的進(jìn)展;而IL-2與血管病變數(shù)無明確相關(guān)。此外,GA與IL-2正相關(guān);IL-2與甘油三酯成負(fù)相關(guān);GA與年齡、甘油三酯等指標(biāo)沒有相關(guān)性。
綜上所述,GA與IL-2與2型糖尿病合并非ST段抬高型ACS發(fā)病密切相關(guān),其機(jī)制有待于進(jìn)一步研究。
[1] 孟亞鋒,范春雨,劉錦.鹽酸替羅非班治療非ST段抬高型ACS的系統(tǒng)評價[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(11):1266-1269.
[2] 李延芳.PCI術(shù)治療非ST抬高急性冠脈綜合征臨床分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2016,4(8):50-51.
[3] 高鵬,仲寧,暢君毅.替格瑞洛與氯吡格雷對急性冠脈綜合征患者PCI術(shù)后血小板功能和炎癥因子的影響[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2015,37(6):763-766,769.
[4] 蒲里津,陸林,沈衛(wèi)峰,等.冠心病患者糖基化白蛋白與腫瘤壞死因子-α水平的關(guān)系[J].微循環(huán)學(xué)雜志,2008,18(4):46-48.
[5] 陸林,蒲里津,張奇,等.2型糖尿病患者血清糖化白蛋白水平與冠狀動脈病變程度的關(guān)系[J].中國循環(huán)雜志,2007,22(5):343-346.
結(jié)構(gòu)式摘要撰寫要求
為了便于進(jìn)行國際間的學(xué)術(shù)交流,本刊論著文章所附中英文摘要采用國際通用的結(jié)構(gòu)式摘要。中文摘要100~300字,英文摘要150~250詞,英文摘要與中文摘要對照。在英文摘要內(nèi)容前需附英文文題、作者單位(包括郵政編碼)及作者姓名(格式同前)。結(jié)構(gòu)式摘要分目的、方法、結(jié)果和結(jié)論四部分,現(xiàn)將各部分的撰寫要求分述如下。
1.目的(Objective):簡要說明研究的目的,說明提出問題的緣由,表明研究的范圍和重要性。
2.方法(Methods):簡要說明研究課題的基本設(shè)計,使用材料和方法,如何分組對照,研究范圍及精確程度,數(shù)據(jù)是如何取得的,經(jīng)何種統(tǒng)計學(xué)方法處理。
3.結(jié)果(Results):簡要列出研究的主要結(jié)果和數(shù)據(jù),有什么新發(fā)現(xiàn),說明其價值及局限。敘述要具體、準(zhǔn)確,并需給出結(jié)果的主要數(shù)據(jù)及置信值、統(tǒng)計學(xué)顯著性檢驗的確切值。
4.結(jié)論(Conclusion):簡要說明經(jīng)驗證、論證取得的正確觀點及其理論價值或應(yīng)用價值,是否可推薦或推廣等。
The relationship between GA,IL-2 and type 2 diabetes mellitus combine non-ST elevation acute coronary syndrome
MAO Yanmei1,JIN Xuelin2.
1.Medical Department,Shizuishan Central Hospital,Shizuishan 753200,China;2.Department of Cardiology,The First People’s Hospital of Shizuishan,Shizuishan 753200,China
JIN Xuelin,Email:jxl984008@sina.com
Objective To explore the association of glycated albumin (GA) and IL-2 levels with non-ST elevation acute coronary syndromes in patients with type 2 diabetes mellitus (DM).Methods 304 consecutive patients with DM underwent coronary angiography,233 patients were combined coronary disease (at least one coronary artery stenosis≥70%),81 patients were NSTEMI (Group I),and 152 patients were unstable angina pectoris (Group II).Another 71 patients with pure diabetes were served as a control group.Compared the levels of GA and IL-2 in three groups.Serum GA levels and levels of IL-2 were measured and compared.Results The levels of GA and IL-2 in group I were(20.367±0.54)% and 379.69±55.69,the levels were(15.84±0.31)% and313.31±47.88 (P<0.05),the difference was significant in the levels of GA and IL-2 between group I and control group.Further analysis the number of diseased coronary arteries increased significantly with GA (P<0.05),was not related to IL-2 level.Conclusion GA and IL-2 may play an important role in the development of non-ST elevation acute coronary syndrome in patients with type 2 diabetes.
Type2Diabetesmellitus;Glycatedalbumin;IL-2;Angiography
10.13621/j.1001-5949.2017.07.0602
寧夏自然科學(xué)基金資助項目(NZ16241)
1.寧夏第五人民醫(yī)院石嘴山中心醫(yī)院內(nèi)二科,寧夏 石嘴山 753200 2.寧夏石嘴山市第一人民醫(yī)院心內(nèi)科,寧夏 石嘴山 753200
金學(xué)林,Email:jxl984008@sina.com
http://kns.cnki.net/kcms/detail/64.1008.R.20170713.0845.024.html
R543.3
A
2017-04-06 [責(zé)任編輯]馬興忠