Leah
獨樂樂不如眾樂樂
劇情透露,簡稱劇透,顧名思義就是在他人還未看完某部作品之前,把涉及劇情的內(nèi)容泄露出來的行為,通常包括故事核心或伏線,甚至結(jié)局。
對這種行為追根溯源,就是在沒有互聯(lián)網(wǎng),也沒有智能電視的二十世紀(jì)七八十年代,人們通常聚在院子里一起看電視,看完后就對劇情進(jìn)行熱烈討論和發(fā)散猜想。若有人錯過某個精彩片段,便會有人來熱情“劇透”。因為信息傳播受限,“劇透”在那個時代被認(rèn)為是熱心的表現(xiàn)。因此,“劇透”這一行為本身是人際溝通、信息傳遞的象征。可以說在當(dāng)時的情境下,是“己樂不如眾樂”的分享!然而,到了網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的信息時代,“劇透”依然存在,但似乎有些變味了。
不平衡的優(yōu)越價值
隨著社會的發(fā)展,人類不斷優(yōu)化對信息的掌控和處理本能,如保密、分享、交換等。進(jìn)化心理學(xué)認(rèn)為,人類的心理就是一整套信息處理的裝置,這些裝置由自然選擇形成,其目的是處理我們祖先在狩獵等生存過程中所遇到的適應(yīng)問題。為了適應(yīng)生存,信息的傳遞非常重要。而劇透與被劇透,處于一種信息不平衡狀態(tài),劇透者(先睹為快)擁有壓倒性優(yōu)勢,對信息的把握可以為優(yōu)勢方帶來安全感、掌控感和滿足感;然而信息優(yōu)勢又是流動的,當(dāng)劇情已被大家知曉,劇透的信息優(yōu)勢也就失去了。
因此,從根本上來說,在發(fā)揮信息最大價值的心理預(yù)設(shè)狀態(tài)下,作為社會人,自然傾向于在信息失去價值之前發(fā)揮信息的額外作用,而“劇透”則發(fā)揮了這樣的作用。
小劇場之劇透你一臉
(某日,編輯部就某部日劇展開了激烈討論——)
萌萌子:“山田‘敲可愛,她是女主對吧!”
老王:“不知道,我就知道她后來沒和真山在一起。”
萌萌子:“竹本好暖,跟我家花本實在是太配了,這對CP我站了?。?!”
老王:“哦沒事,竹本后來遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)了?!?/p>
萌萌子:“看來看去,果然還是森田和花本最配呀!
老王:“后來花本和一個大叔在一起了,就是他們老師……”
遇到這種朋友,除了“友盡”不想說什么了。
劇透黨:都是信息時代的“鍋”
“哈哈哈哈,這個我已經(jīng)看過了,你還不知道吧,我給你說……”當(dāng)發(fā)現(xiàn)“我知道,但你不知道”時,就像是“我有,你沒有”,內(nèi)心很容易迸發(fā)出一種優(yōu)越感,但這種優(yōu)越感卻必須通過表達(dá)出來的方式才能讓對方切實感覺到。不吐不快,驅(qū)使著人們主動去劇透。而無論被劇透者是何種反應(yīng),“優(yōu)越”已然成為事實,這樣的快感強(qiáng)化了人們下一次劇透行為,劇透愛好者享受著每一次的“掌控感”。
社會心理學(xué)家舒茨(W.Schutz)認(rèn)為,個體控制別人的需要,是個體在權(quán)力關(guān)系上與他人建立或維持滿意人際關(guān)系的需要。劇透黨通過劇透的手段對處于信息劣勢的另一方實現(xiàn)操縱,使被劇透者產(chǎn)生驚訝、疑惑或失望等反應(yīng),而這些反應(yīng)是在劇透者預(yù)料之中的,他們在操縱下獲得了支配快感。如果被劇透者被勾起好奇心,“還有呢?后來怎么樣了?快告訴我”,祈求更多的信息透露,雙方便形成“需”與“求”的關(guān)系,劇透者即從中獲得控制滿足。
被劇透:有人歡喜有人憂
通常推理、懸疑、神轉(zhuǎn)折、言情類的劇情故事很怕被劇透,其中,推理懸疑劇恐怕是最忌諱劇透的類型了。想想某人沒事兒到書店去租一本《金田一少年事件薄》,結(jié)果在第一頁就被人用筆圈出了某個不顯眼的人物,旁邊寫著“這就是兇手”……還有言情劇中那些糾結(jié)得死去活來的過程、出人意料的動人場面,把你看得那是一把鼻涕一把淚啊,結(jié)果卻被劇透了結(jié)局,恐怕已經(jīng)不是說開玩笑就可以原諒的了。當(dāng)然,與此同時也有一些不怎么怕劇透的作品,比如動作體育、搞笑、治愈類。除了作品的不同,最重要的還是看劇的人了。
劇透黨,請繞開?
如果你是痛恨劇透者,在無法避免劇透發(fā)生時,請記住四個字:轉(zhuǎn)換心態(tài)。加州大學(xué)圣地亞哥分校的心理學(xué)者對“劇透的影響”進(jìn)行了一次科學(xué)調(diào)查,他們選擇了30個人作為研究對象,給被試選擇了多個當(dāng)代名家短篇小說作為閱讀對象,偵探、奇幻到諷刺文學(xué)不一而足。一些受測者可以不受干擾地從頭到尾讀完小說;而另一些受測者則閱讀到了“劇透版本”,譬如小說的結(jié)尾、關(guān)鍵情節(jié)。
從最后的分析結(jié)果來看,劇透非但不會減少“閱讀”的樂趣,反而能讓人更為愉悅地在真正的閱讀過程中去洞悉作家的文筆,思考故事的結(jié)構(gòu),甚至去追問一些更為深刻的人性、美學(xué)問題。
深惡劇透的你,試想一些經(jīng)典作品一再翻拍,難道原著和翻拍不是一次次徹底的“劇透”么?轉(zhuǎn)換心態(tài),也許“劇透”可以幫助我們更好地理解作品,而不是毀掉作品并制造悲劇的兇手。