就整個全球媒體市場而言，非數(shù)字化的傳統(tǒng)媒體依然占據(jù)著大約2/3的市場份額，相比網(wǎng)絡(luò)世界的發(fā)展，媒介融合還有很大的空間。從媒介融合的進程來看，“世界時間”屬于美國和中國。

中美兩國的網(wǎng)民占據(jù)了世界網(wǎng)民人數(shù)的1/3，世界十大互聯(lián)網(wǎng)公司也分屬這兩個國家。中國網(wǎng)民的在線時間高于美國網(wǎng)民，而論壇發(fā)帖率、微博發(fā)帖率、產(chǎn)品評價率等參與程度更是高于美國網(wǎng)民數(shù)倍，這也使得中國成為媒介融合的新高地。

美國學(xué)者詹姆斯·格雷克（James Gleick）認為，媒介融合的意義不僅僅在于適應(yīng)數(shù)字化時代的技術(shù)創(chuàng)新、人才培養(yǎng)、內(nèi)容改造、介質(zhì)多元、用戶服務(wù)意識和組織結(jié)構(gòu)重塑，更在于堅持和創(chuàng)新適應(yīng)數(shù)字傳播時代的專業(yè)要求，解決好“過濾”和“恢復(fù)真相”的任務(wù)，為創(chuàng)造更為公正公平、公開透明的社會提供有價值的信息。

（劉笑盈文，摘自《新聞戰(zhàn)線》2017年第4期）