楊寶貴 楊海剛 陳珅 周一博 師英化 武繼龍 張寶剛

(1.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)資源與安全工程學(xué)院，北京市海淀區(qū)，100083；2.中國(guó)神華國(guó)際工程有限公司，北京市東城區(qū)，100007；3.開(kāi)灤(集團(tuán))有限責(zé)任公司錢家營(yíng)礦業(yè)分公司，河北省唐山市，063301)

?

煤炭企業(yè)采礦設(shè)備租賃管理新度系數(shù)研究

楊寶貴1楊海剛1陳珅2周一博1師英化1武繼龍1張寶剛3

(1.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)資源與安全工程學(xué)院，北京市海淀區(qū)，100083；2.中國(guó)神華國(guó)際工程有限公司，北京市東城區(qū)，100007；3.開(kāi)灤(集團(tuán))有限責(zé)任公司錢家營(yíng)礦業(yè)分公司，河北省唐山市，063301)

采礦設(shè)備租賃在煤炭企業(yè)中正日益興起，租金的大小取決于設(shè)備新度系數(shù)的高低，為了使采礦設(shè)備承租者租金負(fù)擔(dān)公平，有必要合理地計(jì)算設(shè)備的新度系數(shù)。介紹了目前設(shè)備新度系數(shù)的常用計(jì)算方法并分析了存在的問(wèn)題，采用實(shí)際分析、理論推導(dǎo)和檢驗(yàn)測(cè)算的方法研究了大修費(fèi)用對(duì)設(shè)備新度系數(shù)的影響，提出了設(shè)備功能完好度的概念及計(jì)算方法，并揭示大修費(fèi)用的作用機(jī)制，測(cè)算結(jié)果表明：大修費(fèi)用完全補(bǔ)償時(shí)的設(shè)備功能完好度在各次大修后的數(shù)值離散程度不大，比較符合預(yù)測(cè)值，從而確定設(shè)備新度系數(shù)新計(jì)算方法是更加合理、可靠的。

新度系數(shù) 設(shè)備功能完好度 租賃管理 采礦設(shè)備

設(shè)備租賃是指設(shè)備產(chǎn)權(quán)歸公司所有，由設(shè)備租賃中心進(jìn)行統(tǒng)一租賃管理，有償將設(shè)備租給公司各下屬單位及外部公司使用的一種經(jīng)營(yíng)管理模式，這使得設(shè)備所有權(quán)和使用權(quán)分離，改變了占用設(shè)備的傳統(tǒng)理念。設(shè)備租賃有助于改善設(shè)備的經(jīng)濟(jì)效益，有利于降低設(shè)備占用量，大大減少設(shè)備的閑置與浪費(fèi)，提高設(shè)備利用率，有利于設(shè)備的及時(shí)更新。另外，實(shí)行租賃可對(duì)設(shè)備各階段進(jìn)行有效控制，實(shí)現(xiàn)對(duì)設(shè)備的終生管理。近年來(lái)，煤炭系統(tǒng)實(shí)行采礦設(shè)備有償使用及設(shè)備租賃業(yè)務(wù)，取得了很好的效果。

設(shè)備新度系數(shù)是原機(jī)械工業(yè)部1988 年4 月1 日頒發(fā)的《機(jī)械工業(yè)企業(yè)設(shè)備管理規(guī)定》中附錄4 給予定義的：設(shè)備新度系數(shù)是指企業(yè)設(shè)備固定資產(chǎn)凈值占設(shè)備固定資產(chǎn)原值的比例，是一個(gè)設(shè)備的狀態(tài)表述。設(shè)備新度系數(shù)的高低直接反映了設(shè)備的新舊程度，設(shè)備新度系數(shù)越高表明該設(shè)備越新。

設(shè)備新度系數(shù)越高，設(shè)備使用性能好、生產(chǎn)率高、質(zhì)量保證度高，租賃時(shí)對(duì)應(yīng)的租賃費(fèi)用就應(yīng)定得高些。隨著設(shè)備役齡的增大，其功能逐漸劣化，生產(chǎn)率、質(zhì)量保證度等逐漸下降，能源消耗、故障率等有所上升，相應(yīng)地租金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)降低，這符合人們對(duì)設(shè)備租賃理解的心理契約。對(duì)設(shè)備新度系數(shù)不同的設(shè)備制定不同的租金標(biāo)準(zhǔn)，有利于使用者的租金負(fù)擔(dān)公平，因此有必要合理計(jì)算、確定設(shè)備的新度系數(shù)。

1 設(shè)備新度系數(shù)常用計(jì)算方法

計(jì)算設(shè)備新度系數(shù)時(shí)，采用定義式得出的結(jié)論在某些情況下不能客觀反映設(shè)備的新舊程度，因此，需要準(zhǔn)確的新度系數(shù)計(jì)算方法來(lái)反映人們對(duì)新度系數(shù)的理解，眾多的專家、學(xué)者對(duì)設(shè)備新度系數(shù)進(jìn)行了修正和改進(jìn)。目前，設(shè)備新度系數(shù)常用計(jì)算方法如下。

1.1 從設(shè)備價(jià)值進(jìn)行計(jì)算

計(jì)算方法一：

(1)

式中：X——設(shè)備新度系數(shù)；

Q——設(shè)備凈值，元；

P——設(shè)備原值，元。

計(jì)算方法二：

(2)

式中：A——設(shè)備當(dāng)年折舊價(jià)值，元；

B——當(dāng)年新增設(shè)備價(jià)值，元。

計(jì)算方法三：

(3)

式中：Xz——設(shè)備綜合新度系數(shù)；

Xd——大類的新度系數(shù)；

Md——大類的設(shè)備臺(tái)數(shù)，臺(tái)。

1.2 從設(shè)備利用時(shí)間進(jìn)行計(jì)算

計(jì)算方法一：

(4)

式中：T——計(jì)劃使用年限，年；

T0——已使用年限，年。

計(jì)算方法二：

(5)

式中：T1——尚可使用年限，年。

1.3 從設(shè)備綜合影響因素進(jìn)行計(jì)算

計(jì)算方法一：

(6)

式中：δ——設(shè)備的工作環(huán)境、利用率、維持保養(yǎng)等各種影響新度系數(shù)的因素之積，即δ=δ1×δ2×δ3…。

計(jì)算方法二：

式中：Sn——第n年末凈殘值，元。

計(jì)算方法三：神華神東煤炭集團(tuán)有限責(zé)任公司以噸煤配件費(fèi)用為對(duì)象計(jì)算出不同采高、相同地質(zhì)條件、不同大修次數(shù)的設(shè)備調(diào)節(jié)系數(shù)，再將調(diào)節(jié)系數(shù)折算成設(shè)備新舊度系數(shù)，具體計(jì)算方法如下。

(1)按設(shè)備類別取某一時(shí)間段內(nèi)多種不同采高、相同地質(zhì)條件的多個(gè)已采工作面進(jìn)行分析。

(2)以每一個(gè)工作面在回采過(guò)程中的配件消耗及過(guò)煤量作為依據(jù)。

(3)將每個(gè)工作面的配件消耗除以回采煤量得出噸煤配件費(fèi)用。

(4)按設(shè)備新舊度，將不同采高的噸煤配件費(fèi)用取平均值。

(5)將采高不同設(shè)備平均后的噸煤配件費(fèi)用再次進(jìn)行平均作為該類設(shè)備的調(diào)節(jié)系數(shù)，再將調(diào)節(jié)系數(shù)折算成新舊度系數(shù)。

新舊度系數(shù)以大修1次為基數(shù)，反算出不同大修次數(shù)設(shè)備新舊度系數(shù)。

新設(shè)備：新舊度系數(shù)=1+新設(shè)備調(diào)節(jié)系數(shù)/大修1次設(shè)備調(diào)節(jié)系數(shù)

大修1次設(shè)備：新舊度系數(shù)=大修1次設(shè)備調(diào)節(jié)系數(shù)/大修1次設(shè)備調(diào)節(jié)系數(shù)=1

大修2次設(shè)備：新舊度系數(shù)=大修1次設(shè)備調(diào)節(jié)系數(shù)/大修2次設(shè)備調(diào)節(jié)系數(shù)

大修3次設(shè)備：新舊度系數(shù)=大修1次設(shè)備調(diào)節(jié)系數(shù)/大修3次設(shè)備調(diào)節(jié)系數(shù)

計(jì)算方法四：神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司采用如下方法計(jì)算設(shè)備新舊度系數(shù)。

式中：J——設(shè)備新舊調(diào)節(jié)系數(shù)；

β——調(diào)整系數(shù)，大修費(fèi)不參與新度系數(shù)計(jì)算，調(diào)整系數(shù)視設(shè)備新舊狀況在1.6～0.9范圍內(nèi)逐年調(diào)整。

1.4 從設(shè)備價(jià)值和大修費(fèi)用進(jìn)行計(jì)算

計(jì)算方法一：

(10)

式中：Cj——今年修理改造發(fā)生的費(fèi)用，元；

Cz——?dú)v年修理改造發(fā)生的費(fèi)用，元。

計(jì)算方法二：

(11)

式中：Cd——當(dāng)期大修費(fèi)，元；

Cb——當(dāng)期部件更新費(fèi)，元；

Cs——?dú)v年部件更新費(fèi)，元。

計(jì)算方法三：

(12)

通過(guò)對(duì)比、分析上述新度系數(shù)的計(jì)算方法，可以發(fā)現(xiàn)其主要是從設(shè)備自身各種價(jià)值、各種時(shí)間、設(shè)備數(shù)量、配件消耗量以及各種人為系數(shù)等方面進(jìn)行求解，很少有方法考慮采礦設(shè)備大修費(fèi)用對(duì)新度系數(shù)所產(chǎn)生的影響；盡管最后兩種方法涉及到了大修費(fèi)用，但式(10)、(11)中分母出現(xiàn)了歷年修理改造發(fā)生的費(fèi)用，相當(dāng)于加速了設(shè)備的變舊程度，不能正確反映設(shè)備的新舊程度；式(12)只考慮了當(dāng)期投入大修費(fèi)，沒(méi)有涉及歷次大修費(fèi)用，所以只在一定程度上合理評(píng)估了一個(gè)企業(yè)的設(shè)備新度系數(shù)；另外，在對(duì)新度系數(shù)的研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)：采礦設(shè)備每次進(jìn)行大修的大修費(fèi)用對(duì)新度系數(shù)的影響非常顯著，因此必須考慮大修費(fèi)用對(duì)新度系數(shù)的準(zhǔn)確作用，并且可以朝著增大設(shè)備總凈值的方向努力。

2 設(shè)備功能完好度

實(shí)際生產(chǎn)中，一些老舊設(shè)備在經(jīng)過(guò)多年的折舊后新度系數(shù)極低甚至為零，但在生產(chǎn)中仍能發(fā)揮同等甚至超越同等設(shè)備功能的作用，原因在于對(duì)設(shè)備的保養(yǎng)與維護(hù)較好，這從一定程度證明了加強(qiáng)設(shè)備大修工作對(duì)保證設(shè)備完好有效、使設(shè)備技術(shù)狀況不至于嚴(yán)重下滑起到重要作用，反映了設(shè)備大修工作對(duì)生產(chǎn)的保證能力。另外，按現(xiàn)有的新度系數(shù)計(jì)算方法，當(dāng)修理?yè)p壞的或更換性能不符合要求的設(shè)備配件時(shí)，設(shè)備的新度系數(shù)是不變的，這顯然不符合實(shí)際情況，其原因就是沒(méi)有把配件的修理和更換及時(shí)地反映到設(shè)備的新度系數(shù)里面。設(shè)備大修費(fèi)用的投入增加了設(shè)備的總凈值，實(shí)際上起到了對(duì)設(shè)備增值和保值的作用，一定程度上改善了設(shè)備的功能狀況，提高了設(shè)備工作效率，因此必須合理、客觀評(píng)估大修工作對(duì)恢復(fù)、補(bǔ)償設(shè)備功能的作用，將大修費(fèi)用納入設(shè)備功能完好程度的計(jì)算。

在綜合學(xué)習(xí)、研究、借鑒以往新度系數(shù)計(jì)算方法的基礎(chǔ)上，充分考慮影響新度系數(shù)的各種因素及各種適用條件后，利用大修費(fèi)用對(duì)新度系數(shù)也進(jìn)行了修正，并將修正后的新度系數(shù)命名為設(shè)備功能完好度，其表示的意義為：設(shè)備功能完好度數(shù)值越大，設(shè)備越新，設(shè)備功能越完好、工作效率越高。

這里主要分兩種情形討論大修費(fèi)用對(duì)設(shè)備功能的補(bǔ)償，一種情形是大修費(fèi)用非完全補(bǔ)償設(shè)備功能，即每次大修之后大修費(fèi)用在折舊的同時(shí)補(bǔ)償設(shè)備功能；另一種情形是大修費(fèi)用完全補(bǔ)償設(shè)備功能，即每次大修之后大修費(fèi)用完全用于設(shè)備功能的補(bǔ)償，不進(jìn)行折舊。

2.1 大修費(fèi)用非完全補(bǔ)償時(shí)的設(shè)備功能完好度

由于歷次大修費(fèi)用隨著役齡的增加都要進(jìn)行折舊，所以只有一部分的大修費(fèi)用對(duì)設(shè)備功能進(jìn)行補(bǔ)償，每次大修后設(shè)備的總凈值等于設(shè)備固有凈值與歷次大修費(fèi)用凈值之和，則此時(shí)的設(shè)備功能完好度為：

(13)

采礦設(shè)備維修標(biāo)準(zhǔn)一般為2～3年，折舊年限內(nèi)大修次數(shù)為2～3次，在這里以最多的大修次數(shù)進(jìn)行計(jì)算，則：

式中：Wi——第i次大修后的設(shè)備功能完好度；

i——大修次序，取值為0、1、2、3次，0表示設(shè)備為新設(shè)備，未經(jīng)過(guò)大修；

k——大修次數(shù)，次；

Bi——第i次的大修費(fèi)用凈值，元；

2.2 大修費(fèi)用完全補(bǔ)償時(shí)的設(shè)備功能完好度

因?yàn)闅v次大修費(fèi)用都不會(huì)隨著役齡的增加而進(jìn)行折舊，所以歷次所有的大修費(fèi)用都用于設(shè)備功能的補(bǔ)償，每次大修后設(shè)備的總凈值等于設(shè)備固有凈值與歷次大修費(fèi)用之和，則此時(shí)的設(shè)備功能完好度為：

(19)

采礦設(shè)備維修標(biāo)準(zhǔn)一般為2～3年，折舊年限內(nèi)大修次數(shù)為2～3次，在這里以最多的大修次數(shù)進(jìn)行計(jì)算，則：

(20)

(21)

(22)

(23)

(24)

式中：Ci——第i次的大修費(fèi)用，元。

隨著役齡的增加，設(shè)備功能完好度逐漸劣化，實(shí)際租賃管理時(shí)，為方便計(jì)算和租賃活動(dòng)的進(jìn)行，均以第i次大修后的設(shè)備功能完好度代替第i段時(shí)間內(nèi)(兩次大修期間)任意時(shí)刻的設(shè)備功能完好度。

3 大修費(fèi)用作用機(jī)制

上述公式都以最簡(jiǎn)單的方式考慮了投入的大修費(fèi)用對(duì)設(shè)備新度系數(shù)的補(bǔ)償以及累次大修費(fèi)用對(duì)設(shè)備凈值的影響。

大修費(fèi)用非完全補(bǔ)償時(shí)大修費(fèi)用的作用機(jī)制如圖1所示。

圖1 大修費(fèi)用非完全補(bǔ)償時(shí)設(shè)備功能劣化圖

圖1中3條灰色的線條表示每次大修后大修費(fèi)用對(duì)設(shè)備功能的補(bǔ)償部分。大修過(guò)的設(shè)備不論從生產(chǎn)效率、精確程度、工作速度、單位能耗等方面，還是從使用中的技術(shù)故障頻率、有效運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間等方面，都比同類型的新設(shè)備遜色，其綜合質(zhì)量會(huì)有某種程度的降低。圖1中A點(diǎn)表示新設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)性能，設(shè)備在使用過(guò)程中，其性能是沿AB線所示的趨勢(shì)逐漸下降的，如不及時(shí)修理仍繼續(xù)使用，性能最終至G點(diǎn)，壽命也比較短暫。如果在B點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的時(shí)刻上進(jìn)行第一次大修理，設(shè)備的性能可能恢復(fù)到B1點(diǎn)上。自B1點(diǎn)起進(jìn)行第二個(gè)周期的使用，其性能又繼續(xù)劣化，當(dāng)降至C點(diǎn)時(shí)，進(jìn)行第二次的大修理，其性能可能恢復(fù)至C1點(diǎn)。這樣再一次大修理后的性能又可能恢復(fù)到相當(dāng)程度，一經(jīng)使用又會(huì)下降，最終至G1點(diǎn)，這時(shí)設(shè)備在技術(shù)上已不存在再進(jìn)行修理的價(jià)值。圖中反映出：每次大修后大修費(fèi)用對(duì)設(shè)備功能的補(bǔ)償部分隨時(shí)間進(jìn)行劣化，把圖中AB1C1D1各點(diǎn)連接起來(lái)，就形成一條曲線，這條曲線就反映了設(shè)備在使用過(guò)程中的綜合質(zhì)量劣化趨勢(shì)，從這條曲線所呈現(xiàn)的現(xiàn)象也可以看出，設(shè)備的大修理并非是無(wú)止境的，接近或達(dá)到設(shè)備的折舊年限就無(wú)需繼續(xù)進(jìn)行修理。

大修費(fèi)用完全補(bǔ)償時(shí)大修費(fèi)用的作用機(jī)制如圖2所示。

圖2 大修費(fèi)用完全補(bǔ)償時(shí)設(shè)備功能劣化圖

圖2中3條灰色的線條表示每次大修后大修費(fèi)用對(duì)設(shè)備功能的補(bǔ)償部分，圖中反映出：每次大修后大修費(fèi)用對(duì)設(shè)備功能的補(bǔ)償部分不隨時(shí)間進(jìn)行劣化。兩種情形大修費(fèi)用作用機(jī)制基本一致，都是考慮每次大修后大修費(fèi)用對(duì)設(shè)備功能的恢復(fù)，唯一不同的是：大修費(fèi)用完全補(bǔ)償時(shí)不考慮各次大修費(fèi)用的折舊，每次花費(fèi)的大修費(fèi)用完全用于設(shè)備功能的恢復(fù)與補(bǔ)償。

4 檢驗(yàn)測(cè)算

檢驗(yàn)測(cè)算是憑借各期大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用提出的計(jì)算方法得出理論數(shù)值，然后將理論數(shù)值與對(duì)應(yīng)的預(yù)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比來(lái)判斷結(jié)果是否合理。反之，合理的對(duì)比結(jié)果也可以很好地反映計(jì)算方法、取值的合理性。

以煤礦井下采煤機(jī)為例進(jìn)行檢驗(yàn)測(cè)算。其大修系數(shù)為25%，設(shè)備維修標(biāo)準(zhǔn)為2年，則設(shè)備的大修分別發(fā)生在第2年、第4年和第6年，大修費(fèi)用非完全補(bǔ)償時(shí)的設(shè)備功能完好度測(cè)算見(jiàn)表1。

同理，大修費(fèi)用完全補(bǔ)償時(shí)的設(shè)備功能完好度測(cè)算見(jiàn)表2。

大修費(fèi)用非完全補(bǔ)償時(shí)和大修費(fèi)用完全補(bǔ)償時(shí)采煤機(jī)功能完好度綜合比較情況見(jiàn)表3。

通過(guò)對(duì)上述兩種不同情形下設(shè)備功能完好度的測(cè)算可以發(fā)現(xiàn)：大修費(fèi)用非完全補(bǔ)償時(shí)的設(shè)備功能完好度和大修費(fèi)用完全補(bǔ)償時(shí)的設(shè)備功能完好度在各次大修后對(duì)應(yīng)數(shù)值相差較大(一次大修除外)，且隨著大修次數(shù)的增加，其對(duì)應(yīng)差值越大。大修費(fèi)用非完全補(bǔ)償時(shí)的設(shè)備功能完好度在各次大修后的數(shù)值彼此差距大，離散程度大，且平均值較??；而大修費(fèi)用完全補(bǔ)償時(shí)的設(shè)備功能完好度在各次大修后的數(shù)值相對(duì)集中，較為靠近95%(理想值)，比較符合預(yù)測(cè)值。

表1 大修費(fèi)用非完全補(bǔ)償時(shí)采煤機(jī)功能完好度測(cè)算表

表2 大修費(fèi)用完全補(bǔ)償時(shí)采煤機(jī)功能完好度測(cè)算表

表3 不同情形下采煤機(jī)功能完好度綜合比較表

實(shí)際生產(chǎn)中，每次大修后的設(shè)備其功能都必須恢復(fù)到原功能的90%及以上，才能保證設(shè)備在下次工作時(shí)不影響工作量的正常完成，功能、效率達(dá)不到一定水平的設(shè)備會(huì)制約生產(chǎn)，達(dá)不到對(duì)生產(chǎn)的保證能力，不勝任繼續(xù)使用，從而影響設(shè)備租賃。

出于對(duì)以上兩點(diǎn)的分析與考慮，煤炭企業(yè)采礦設(shè)備在進(jìn)行租賃時(shí)，其新度系數(shù)應(yīng)按照大修費(fèi)用完全補(bǔ)償時(shí)的設(shè)備功能完好度進(jìn)行計(jì)算。

5 結(jié)語(yǔ)

研究采礦設(shè)備的新度系數(shù)，對(duì)合理使用設(shè)備和進(jìn)行資產(chǎn)管理、租賃管理有重要的現(xiàn)實(shí)意義。計(jì)算新度系數(shù)時(shí)，應(yīng)考慮大修費(fèi)用對(duì)新度系數(shù)的影響，并且每次大修費(fèi)用對(duì)設(shè)備功能的恢復(fù)進(jìn)行完全補(bǔ)償，得到了大修費(fèi)用完全補(bǔ)償時(shí)的設(shè)備功能完好度計(jì)算方法。采用大修費(fèi)用完全補(bǔ)償時(shí)的設(shè)備功能完好度計(jì)算的數(shù)值彼此差距不大，離散程度小，且均接近95%(理想值)，與實(shí)際情況更符合，大修費(fèi)用完全補(bǔ)償時(shí)的大修費(fèi)用作用機(jī)制可以較好地解釋大修費(fèi)用對(duì)設(shè)備功能的恢復(fù)作用。

[1] 楊明輝，張桂麗.融資租賃在煤機(jī)裝備銷售中的應(yīng)用[J].中國(guó)煤炭，2015(12)

[2] 杜全恒.開(kāi)灤集團(tuán)實(shí)行設(shè)備融資租賃模式的可行性探討[J].中國(guó)煤炭，2011(2)

[3] 趙越.煤炭企業(yè)物資管理與物流信息化研究[J].中國(guó)煤炭，2013(8)

[4] 胡偉斌.論推行內(nèi)部設(shè)備租賃,提高設(shè)備管理水平[J].廣西土木建筑，2002(2)

[5] 王戰(zhàn)琦.油田設(shè)備新度系數(shù)一種新算法[J].設(shè)備管理與維修，2015(3)

[6] 朱宏.設(shè)備新度系數(shù)的一種改進(jìn)算法[J].石油礦場(chǎng)機(jī)械，2002(6)

[7] 李鑒汀.關(guān)于設(shè)備新度系數(shù)的考核問(wèn)題[J].設(shè)備管理與維修，1991(2)

[8] 劉希宋，王輝坡.基于技術(shù)評(píng)價(jià)的設(shè)備新度系數(shù)及應(yīng)用[J].機(jī)電產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新，2005(4)

[9] 陳培基.設(shè)備租金的合理計(jì)算方法[J].中國(guó)地質(zhì)經(jīng)濟(jì)，1989(12)

[10] 王鐵云，任朝蓉,康秀.淺談國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估中儀器設(shè)備新度系數(shù)的計(jì)算問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)師，1995(11)

[11] 張立新，丁東元.關(guān)于設(shè)備新度系數(shù)計(jì)算公式的探討[J].石油機(jī)械，2002(5)

[12] 黃先培.石油行業(yè)設(shè)備新度系數(shù)計(jì)算方法應(yīng)予修正[J].中國(guó)設(shè)備管理，1998(10)

[13] 梁耀庭.關(guān)于企業(yè)設(shè)備新度系數(shù)合理評(píng)估的探討[J].有色設(shè)備，1997(6)

(責(zé)任編輯 宋瀟瀟)

Study on the newness coefficient of mining equipment leasing management in coal enterprises

Yang Baogui1， Yang Haigang1， Chen Shen2， Zhou Yibo1， Shi Yinghua1， Wu Jilong1， Zhang Baogang3

(1.College of Resource and Safety Engineering, China University of Mining and Technology, Beijing, Haidian, Beijing 100083, China；2.China Shenhua International Engineering Co., Ltd., Dongcheng, Beijing 100007, China；3. Qianjiaying Mining Branch, Kailuan (Group) Corporation Ltd., Tangshan, Hebei 063301, China)

Leasing of mining equipment is popular in coal enterprises increasingly. Rental is determined by the newness coefficient. In order to make tenant for mining equipment afford rental fairly, it is necessary to calculate the newness coefficient of equipment appropriately. The present, frequently-used method of calculation of the newness coefficient were introduced systematically and existing problems of those methods were analyzed. The methods of practical analysis, theoretical derivation and test calculation were conducted to study the effect of cost for overhaul cause on the newness coefficient. The concept and method of calculation of the intactness degree of equipment function was proposed, and the mechanism of cost for overhaul was revealed in the paper. The measurement results demonstrated that the dispersion extent of values of the intactness degree of equipment function after overhaul was small, which were in accordance with estimated value. Therefore, this new method of calculation of the newness coefficient was more reasonable and reliable.

newness coefficient, intactness degree of equipment function, leasing management, mining equipment

楊寶貴，楊海剛，陳珅等. 煤炭企業(yè)采礦設(shè)備租賃管理新度系數(shù)研究[J].中國(guó)煤炭，2017，43(7):15-20.YangBaogui,YangHaigang,ChenShen,etal.Studyonthenewnesscoefficientofminingequipmentleasingmanagementincoalenterprises[J].ChinaCoal，2017，43(7):15-20.

TD

A

楊寶貴(1967-)，男，江蘇大豐人，教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)楣I(yè)工程、礦山壓力與巖層控制及充填采礦。