張紅梅

【摘要】目的：探討康復(fù)訓(xùn)練在社區(qū)腦梗塞患者護(hù)理中的具體作用，為康復(fù)訓(xùn)練在社區(qū)腦梗塞患者護(hù)理中的臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。方法：選擇2016年3月-2017年3月期間我社區(qū)治療的腦梗塞患者30例為研究對(duì)象，給予患者護(hù)理干預(yù)，并依據(jù)干預(yù)措施的不同分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理，共17例，觀察組患者在對(duì)照組的護(hù)理方案上應(yīng)用康復(fù)訓(xùn)練，共13例，對(duì)兩組患者的各項(xiàng)功能進(jìn)行觀察，分析比較兩組患者干預(yù)前后神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分、日常生活能力評(píng)分情況。結(jié)果：干預(yù)前，兩組患者神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分、日常生活能力評(píng)分進(jìn)行組間比較，差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，兩組患者神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分、日常生活能力評(píng)分相比于干預(yù)前，兩組的癥狀得到明顯好轉(zhuǎn)，組間比較，觀察組的改善更好，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：康復(fù)訓(xùn)練在社區(qū)腦梗塞患者護(hù)理中的應(yīng)用效果非常明顯，患者的各項(xiàng)癥狀和生活質(zhì)量得到顯著提升，提高了治愈率，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】康復(fù)訓(xùn)練；社區(qū)腦梗塞患者；護(hù)理；具體作用

【中圖分類號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2017）06-0-01

腦梗塞是一種臨床上常見的疾病，多見于中老年人群，治療與護(hù)理不合理或不及時(shí)，會(huì)導(dǎo)致患者的自理能力受到影響，形成功能障礙，值得關(guān)注[1]。本文對(duì)比常規(guī)護(hù)理與康復(fù)訓(xùn)練在社區(qū)腦梗塞患者護(hù)理中的效果，探討康復(fù)訓(xùn)練在社區(qū)腦梗塞患者護(hù)理中的重要性。報(bào)道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料 選擇2016年3月-2017年3月期間我社區(qū)治療的腦梗塞患者30例為研究對(duì)象，給予患者護(hù)理干預(yù)，并依據(jù)干預(yù)措施的不同分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理，共17例，觀察組患者在對(duì)照組的護(hù)理方案上應(yīng)用康復(fù)訓(xùn)練，共13例，其中，對(duì)照組患者男10例，女7例，年齡46-76歲，平均年齡為（55.21±1.26）歲；觀察組患者男8例，女5例，年齡44-79歲，平均年齡為（56.24±1.23）歲。兩組在性別、年齡方面的基本資料組間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法 對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理，給予患者健康宣教、飲食指導(dǎo)等常規(guī)護(hù)理。觀察組患者在對(duì)照組的護(hù)理方案上應(yīng)用康復(fù)訓(xùn)練，措施為[2]：①心理指導(dǎo)：定期對(duì)患者的心理狀況進(jìn)行評(píng)估，一旦發(fā)現(xiàn)負(fù)面情緒，及時(shí)進(jìn)行疏導(dǎo)，同時(shí)，引導(dǎo)患者形成正確的心態(tài)，提高患者戰(zhàn)勝疾病的自信心。②肢體功能恢復(fù)指導(dǎo)：在患者身體能夠承受的條件下，對(duì)患者的肢體功能實(shí)施運(yùn)動(dòng)鍛煉，提高患者的軀體功能恢復(fù)。③康復(fù)指導(dǎo)：引導(dǎo)患者形成正確的生活習(xí)慣，加快康復(fù)速度。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察分析比較兩組患者干預(yù)前后神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分、日常生活能力評(píng)分情況。神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分采用神經(jīng)功能缺損程度自評(píng)量表進(jìn)行評(píng)估，總分為50分，分?jǐn)?shù)越高，表示患者的癥狀越嚴(yán)重，反之，表示患者的癥狀改善越好；日常生活能力評(píng)分采用日常生活能力自評(píng)量表進(jìn)行評(píng)估，總分為100分，分?jǐn)?shù)越高，表示患者的生活能力改善程度越好，反之，表示改善程度越差[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析，各項(xiàng)指標(biāo)均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分率（%）表示，組間比較采用 檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者干預(yù)前后神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分、日常生活能力評(píng)分情況

干預(yù)前，觀察組患者神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分、日常生活能力評(píng)分分別為（42.51±1.54）分和（63.24±3.24）分，對(duì)照組為（43.02±1.04）分和（64.04±3.05）分，組間比較，差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，觀察組患者神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分、日常生活能力評(píng)分分別為（20.14±2.14）分和（91.21±1.24）分，對(duì)照組為（32.11±1.85）分和（80.14±2.45）分，相比于干預(yù)前，兩組的癥狀得到明顯好轉(zhuǎn)，組間比較，觀察組的改善更好，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3.討論

腦梗塞又稱為“腦中風(fēng)”，是一種臨床上非常常見的病癥，其具有發(fā)病率高、病死率高、致殘率高的特點(diǎn)，發(fā)病機(jī)制主要為患者的腦部動(dòng)脈粥樣硬化，使得組織形成缺血、缺氧的狀況，極易引發(fā)腦血管循環(huán)障礙性疾病，形成偏癱癥狀，對(duì)患者的肢體功能、生活質(zhì)量、生命安全有著嚴(yán)重的影響[4]。

臨床上，針對(duì)腦梗塞患者的護(hù)理質(zhì)量非常的重要，康復(fù)訓(xùn)練在社區(qū)腦梗塞患者護(hù)理中的應(yīng)用，能夠有效的促進(jìn)患者各項(xiàng)體征的恢復(fù)能力，引導(dǎo)患者形成正確的心理狀況，進(jìn)行合理、科學(xué)的運(yùn)動(dòng)恢復(fù)性鍛煉，提升自身的生活能力，同時(shí)也養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，提高腦梗塞患者的生活質(zhì)量和治愈率，因此，康復(fù)訓(xùn)練在社區(qū)腦梗塞患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值非常高[5]。

綜上所述，康復(fù)訓(xùn)練在社區(qū)腦梗塞患者護(hù)理中的應(yīng)用效果非常明顯，患者的各項(xiàng)癥狀和生活質(zhì)量得到顯著提升，提高了治愈率，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]黃靜，楊立.社區(qū)中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)對(duì)腦梗死恢復(fù)期患者康復(fù)效果的影響[J].中國(guó)護(hù)理管理，2015，15（6）：651-655.

[2]羅學(xué)英，沈娟.早期康復(fù)護(hù)理模式在腦梗死患者的臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2016（B04）：60-60.

[3]江燕麗，甘小莉，肖展翅.強(qiáng)化認(rèn)知功能訓(xùn)練在腦梗死后非癡呆認(rèn)知功能障礙臨床護(hù)理中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（8）：24-27.

[4]張曉英.早期康復(fù)訓(xùn)練與延遲活動(dòng)在急性腦梗死患者神經(jīng)功能恢復(fù)中的差異性[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2017，14（1）：133-135.

[5]郭春花，閆瑋娟，紀(jì)曉娜，等.自信心及康復(fù)技能訓(xùn)練對(duì)中青年腦梗死抑郁期社會(huì)功能的影響[J].中國(guó)組織工程研究，2016（B05）：13-14.