沈逸

近日，隨著多國執(zhí)法機構破獲名為“阿爾法灣”的站點，所謂的“暗網(wǎng)”（DarkWeb）問題再度引發(fā)各方關注。一張“冰山圖”更是借著媒體報道成為焦點，一時間“暗網(wǎng)”是隱藏在水面下的冰山等言論，似是而非地在輿論場涌動。

那張冰山圖上是有文字注釋的，只不過是英文寫的，在轉成中文的時候，出現(xiàn)了某些偏差：圖上說了三個網(wǎng)絡，水面上的是表面網(wǎng)（SurfaceWeb），意思是用搜索引擎可以搜索并直接到達的網(wǎng)；水面下的主體是深網(wǎng)（DeepWeb），聽著很深，其實說的就是搜索引擎搜不到的網(wǎng)，比如QQ、微信上的聊天內容，在淘寶上買買買的記錄；在接近深網(wǎng)底部的部分，才是所謂的暗網(wǎng)（DarkWeb），這不僅是搜索引擎搜不到的部分，而且是必須要通過專門的加密軟件，經(jīng)過專門設置之后才能訪問的部分。

因此我們需要形成的第一個認識是，和人類社會生活中存在有組織犯罪等陰暗面一樣，暗網(wǎng)是網(wǎng)絡世界中的陰暗面。盡管深網(wǎng)相當龐大，但暗網(wǎng)作為深網(wǎng)的一個子集在其中比例有限，遠遠談不上占據(jù)主導位置。正如我們不可能因為存在有組織犯罪等陰暗面就否定人類社會一樣，不必要、不應該、也不可以僅僅因為存在暗網(wǎng)，就用一種刻板印象去看待整個網(wǎng)絡空間。

第二個認識是，暗網(wǎng)需要治理，但不要認為“拔網(wǎng)線”或者說“一關了之”等簡單粗暴的做法就是合理的。2016年4月19日習近平總書記主持召開網(wǎng)絡安全和信息化工作座談會并明確提到，有一種觀點認為，互聯(lián)網(wǎng)很復雜、很難治理，不如一封了之、一關了之。這種說法是不正確的，也不是解決問題的辦法。沒有網(wǎng)絡安全就沒有國家安全，沒有信息化就沒有現(xiàn)代化，用一關了之的簡單方法來解決網(wǎng)絡空間治理的問題，至少是懶政的表現(xiàn)。

第三個認識是，暗網(wǎng)的存在提醒人們，網(wǎng)絡空間遠非理想主義描繪的烏托邦，網(wǎng)絡空間確實存在必須要加以有效治理的陰暗面。但這種治理需要創(chuàng)新，需要政府、公司、跨國組織、社區(qū)、個人等利益相關各方的共同努力。這種努力首先需要克服的，是對網(wǎng)絡以及網(wǎng)絡空間各種行為體的刻板印象和成見；其次需要的是對網(wǎng)絡技術本質屬性，以及網(wǎng)絡技術產生和發(fā)展的社會結構與政治結構的本質規(guī)律的深刻認識。除非運用歷史唯物主義和辯證唯物主義的科學方法去指導這種實踐過程，否則就難以真正準確認識和理解問題的本質，并找到實質性的解決方案。

由于媒體的報道以及高速的信息流動，人們開始對暗網(wǎng)有了基本的了解和認識，這當然是好事，因為更多的了解意味著能夠在更廣泛的范圍里尋找應對挑戰(zhàn)的正確方案，但這同時也會帶來問題。碎片化的報道和知識壁壘的存在，以及過度追求轟動性的內在結構性沖動，容易讓相關新聞成為碎片化的煽情報道，或者過度夸大暗網(wǎng)的規(guī)模，或者神話其危害，這種庸俗化的傾向將干擾人們真正認識和理解暗網(wǎng)的本質與危害，需要認真地加以清理?！?/p>

（作者是復旦大學網(wǎng)絡空間治理研究中心主任）