南都：這些年讀詩誦詩似乎漸成風(fēng)潮，但大家對(duì)一首好詩的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)日益多元，有時(shí)還成水火之勢(shì)。能展開談?wù)勀闩袆e好詩的尺度嗎？

陳先發(fā)：詩一經(jīng)寫出，就與作者分離了，就具有某種公共性，讀者以他個(gè)人的尺子來評(píng)判，是一件再自然不過的事。事實(shí)上是社會(huì)平均審美力提高的表現(xiàn)。在二十年前，只有權(quán)力話語或教科書說某首詩好，多數(shù)公眾才會(huì)說好，否則可能被視為離經(jīng)叛道。一萬個(gè)讀者就有一萬個(gè)哈姆雷特，應(yīng)該成為閱讀與審美的常態(tài)。好的詩人本質(zhì)上是審美力的拓疆者和引領(lǐng)者，而不能去討巧和追逐社會(huì)審美趨勢(shì)，所以一個(gè)寫作者與大眾閱讀在對(duì)好詩的鑒定標(biāo)準(zhǔn)上有分野。

南都：許多朋友都知道你供職于一家媒體。你的記者生涯，對(duì)創(chuàng)作有什么樣的影響？它們之間又是什么關(guān)系呢？

陳先發(fā)：是啊，我們是同行。不少人也問過我這個(gè)問題。如果用一句話概述，那就是記者生涯為寫作提供了一個(gè)可能，你有可能比別的職業(yè)更便于完成對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深度觀照和信息資源的巨量積累。但寫作本身，是個(gè)復(fù)雜而微妙的內(nèi)心釀變過程，這種觀照與累積會(huì)不會(huì)化為寫作的推動(dòng)力，還是個(gè)變數(shù)。它不是確定的因素。

詩歌不會(huì)與任何內(nèi)心以外的因素產(chǎn)生抵觸，一個(gè)廚師、一個(gè)屠夫乃至一個(gè)劊子手都有可能成為一個(gè)好詩人，一個(gè)記者當(dāng)然也可能。新聞工作和其他工作沒有本質(zhì)區(qū)別，它的核心是求真相和糾偏，發(fā)現(xiàn)力量和良知，每個(gè)人的工作都存在這種東西。但新聞事件的突發(fā)性、不規(guī)律性、不規(guī)則性使我的時(shí)間變得支離破碎，會(huì)打斷我持續(xù)的寫作狀態(tài)，把這狀態(tài)切成一片一片的。但這種干擾本身也可化為詩啊，語言有能力讓一切煩惱與對(duì)立化而為詩。（南方都市報(bào)供稿，朱蓉婷采寫）