王華

摘 要：地震災(zāi)害出現(xiàn)時，往往生命線系統(tǒng)的破壞以及次生災(zāi)害出現(xiàn)頻率都會有所增加，但是生命系統(tǒng)在次生災(zāi)害的延伸和擴展當(dāng)中起著抑制的作用，由于生命線系統(tǒng)受損較為嚴重，因此其中的部分功能作用和效果都會有所減弱和消失，使得次生災(zāi)害對自然的破壞作用更加強大，經(jīng)濟損失以及資源浪費狀況都更為明顯，我們將其稱之為災(zāi)害的“放大效應(yīng)”。

關(guān)鍵詞：震害環(huán)境 供水管網(wǎng)

次生火災(zāi)當(dāng)中對于震后供水管功能的重新構(gòu)建具有一定的“放大效應(yīng)”。當(dāng)發(fā)生地震災(zāi)害時供水管線受到破壞的可能性較大，這時供水管網(wǎng)系統(tǒng)容易處在異常狀態(tài)當(dāng)中，使得管網(wǎng)供水系統(tǒng)處于帶滲狀態(tài)，這時管網(wǎng)系統(tǒng)供水功能在一定程度上會有所下降，但是在震后次生火災(zāi)發(fā)生頻率較高，這時供水管網(wǎng)在消防供水當(dāng)中占據(jù)著重要力量。如果供水能力得不到穩(wěn)定維持，次生火災(zāi)就會在大范圍內(nèi)進行延伸和擴展，形成火災(zāi)的“放大效應(yīng)”。基于此我們應(yīng)當(dāng)對震害災(zāi)害環(huán)境下對供水管失效以及次生災(zāi)害的影響作用進行進一步分析探究活動。

1、幾個基本概念和定義

由多種要素單元結(jié)構(gòu)相互交織構(gòu)成我們將其稱之為供水管網(wǎng)，其性質(zhì)從屬于一種大型管道網(wǎng)絡(luò)體系，供水管網(wǎng)的模型的原型就是實際模型進行一定的抽象通過圖像和數(shù)據(jù)等一系列綜合元素從而構(gòu)建出的模型系統(tǒng)。單元之間的聯(lián)接關(guān)系通過各單元結(jié)構(gòu)模式就能夠得到集中體現(xiàn)，其中管段和節(jié)點就是其中主要構(gòu)成要素，基于屬性特性的進一步優(yōu)化完善從而進行相應(yīng)水力分析。

2、存在的問題

通過國內(nèi)外生命線系統(tǒng)相關(guān)失效研究結(jié)果表明，網(wǎng)絡(luò)特性在其中占據(jù)著較大比例，網(wǎng)絡(luò)特性大多數(shù)都是采用拓撲分析的方式對失效過程進行重新分析研究。發(fā)現(xiàn)在供水管網(wǎng)的生命線系統(tǒng)當(dāng)中出現(xiàn)管網(wǎng)系統(tǒng)崩潰失效的情況大多數(shù)都是由管線受損所導(dǎo)致的。

在對震害環(huán)境下供水管網(wǎng)功能性進行失效研究時，發(fā)現(xiàn)通過采用流分析的方式進行失效分析，分析測評結(jié)果往往集中在供水管網(wǎng)震后的節(jié)點服務(wù)水平重建之上，但是卻片面忽略了失效原理過程分析的研究?；谠摲N情勢背景之下，我們對其進行流分析，發(fā)現(xiàn)管段仍舊處于滲透狀態(tài)的情況之下，但是卻沒有注意到爆管這一破壞形式對供水管網(wǎng)體系的影響。

在對地震次生火災(zāi)演化過程進行分析研究時，發(fā)現(xiàn)火災(zāi)演化的各個階段當(dāng)中所進行的建模往往缺少單個或者少數(shù)影響分子之間的聯(lián)接關(guān)系。在實際情況當(dāng)中，地震次生火災(zāi)是由多個影響要素誘發(fā)組成的。如何機制化、系統(tǒng)化的進行地震次生火災(zāi)模型演練，我們?nèi)耘f缺乏這些方面的研究和創(chuàng)新意識。

3、管道爆管狀態(tài)下供水管網(wǎng)水力模型

在震害環(huán)境當(dāng)中供水管網(wǎng)失效從而發(fā)生次生火災(zāi)時，管線極容易出現(xiàn)爆管事件的發(fā)生，而在管線之內(nèi)往往存儲一定水源，一旦出現(xiàn)爆管事件，管線就會出現(xiàn)跑水情況，節(jié)點流量的平衡支點得不到穩(wěn)定，這樣就給進一步的水力測算帶來一定情況上的不便?；诖吮疚脑谶M行保管管段檢測時，一旦發(fā)現(xiàn)有該種情況發(fā)生，就需要進行進一步的通性連接。將與管網(wǎng)無法互相連接的節(jié)點進行相互連通，形成一個系統(tǒng)穩(wěn)定的管網(wǎng)結(jié)構(gòu)體系。

3.1管段爆管狀態(tài)下的連通性分析

在對供水管網(wǎng)進行進一步調(diào)整時，對于官網(wǎng)圖以及連通圖的狀態(tài)需要進一步進行穩(wěn)定，當(dāng)管線受損情況嚴重或者維修狀態(tài)不善需要進行進一步處理時，就需要將該管線進行剔除從而進行新官網(wǎng)圖的構(gòu)建，這時其極容易成為非連通圖，基于此我們要想進一步保證該官網(wǎng)圖的連續(xù)性，對于管網(wǎng)圖當(dāng)中由于管線變化所引起的孤點或者是鼓勵連通域需要進行進一步的孤點處理，將孤點相互連接。我們對孤點進行簡要介紹，其主要表現(xiàn)為不與其它邊相互連接的節(jié)點，其中由于管線的不穩(wěn)定性，因此節(jié)點輸出流量為零并且與該節(jié)點相連的管段流量也為零。其中孤立連通域之間雖然某一部分的節(jié)點和邊相互連接，但是其中缺少源點之間的相互流通。

3.2 管段滲漏狀態(tài)下供水管網(wǎng)水力模型

查詢行管震害數(shù)據(jù)，我們從中得知，地震對于供水管網(wǎng)當(dāng)中的網(wǎng)線發(fā)生一定破壞。人們的正常用水難以得到維持，對于人們的生命以及財產(chǎn)安全都會造成一定程度上的侵害，因此我們要對管道滲漏狀態(tài)進行實時監(jiān)控，只有在此基礎(chǔ)之上，震后的供水功能才能夠得到進一步的保證。

4、地震次生火災(zāi)“放大效應(yīng)”研究

在發(fā)生地震災(zāi)害的同時，往往也會伴隨著生命線系統(tǒng)的破壞以及次生災(zāi)害的發(fā)生。生命線作為城市災(zāi)害當(dāng)中的主要承災(zāi)主體，在自然環(huán)境當(dāng)中及其容易受到破壞，使其成為新的災(zāi)害源所在，使得火災(zāi)的延伸范圍受到進一步的延伸和擴展。這時生命線在其中就起到了至關(guān)重要的作用，但如果其功能受損，真正的作用得不到發(fā)揮，就會使得次生災(zāi)害的作用進一步擴大，對于人們的生命財產(chǎn)安全帶來極大威脅。

震后供水管網(wǎng)功能失效對次生火災(zāi)存在著類似的災(zāi)害“放大效應(yīng)”：當(dāng)?shù)卣馂?zāi)害發(fā)生時，供水管線極易受到破壞，使供水管網(wǎng)系統(tǒng)處于帶滲工作狀態(tài)，造成管網(wǎng)系統(tǒng)供水功能下降，同時震后往往伴隨著次生火災(zāi)，供水管網(wǎng)系統(tǒng)作為消防供水的主要力量，其供水能力下降必然加劇次生火災(zāi)的蔓延，形成火災(zāi)的“放大效應(yīng)”。本章運用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)工具來研究地震情況下次生火災(zāi)的演化規(guī)律，利用其網(wǎng)絡(luò)推理能力研究供水管網(wǎng)功能失效對震后次生火災(zāi)的影響。

結(jié)論

為了深入了解地震災(zāi)害中管線破壞對供水管網(wǎng)系統(tǒng)功能失效的原理和過程，對震后供水管網(wǎng)功能的實效以及地震次生火災(zāi)發(fā)生的總體概率進行論述，希翼能夠為震后次生火災(zāi)的救援以及震后維修提供較為科學(xué)有效的救災(zāi)方案。本文通過地震次生災(zāi)害火災(zāi)演化基本模型以及震后供水管功能障礙性對火災(zāi)潛在誘發(fā)要素進行深層次分析。

參考文獻

[1]郭輝.三峽庫區(qū)城市“公共安全空間單元”研究[D].重慶大學(xué)，2016.

[2]張琳.基于GIS的地震次生火災(zāi)綜合評價及防御對策的研究[D].河北聯(lián)合大學(xué)，2014.

[3]劉愛華.城市災(zāi)害鏈動力學(xué)演變模型與災(zāi)害鏈風(fēng)險評估方法的研究[D].中南大學(xué)，2013.

[4]仝永德.城市震害預(yù)測信息管理系統(tǒng)研究[D].中國海洋大學(xué)，2008.