凌珍

癔癥，在醫(yī)學(xué)上又稱“分離轉(zhuǎn)換性障礙”，一般是由精神因素，如生活事件、內(nèi)心沖突等作用于易病個(gè)體引起的精神障礙。由于癔癥的癥狀是功能性病變，因此心理治療對(duì)病患來(lái)說(shuō)是必要的。

然而現(xiàn)實(shí)生活中，大量的癔癥患者都難以得到身邊人的理解與重視，以為“只是不開心而已”；或干脆對(duì)其抱有異樣的眼光。

曾受精神疾病困擾的戴征對(duì)此感同身受。他采用了觀念攝影的手法來(lái)展現(xiàn)受癔癥困擾的人們的心理狀態(tài)。這些畫面不僅展現(xiàn)癔癥患者病發(fā)時(shí)的掙扎和無(wú)助，也表現(xiàn)出癔癥患者豐富的想象力。戴征希望通過(guò)作品讓大眾逐漸消除對(duì)這個(gè)群體的偏見與歧視，給予他們更多關(guān)懷。

戴征，本科就讀于廣西藝術(shù)學(xué)院攝影專業(yè)。作品《癔癥》使他獲得了2016年第二屆大學(xué)生攝影大賽最具潛力攝影師稱號(hào)。

作品自述：

癔癥，是一種精神疾病，大多由心理因素導(dǎo)致。親人去世、生病等一系列突如其來(lái)的打擊，都可能使人患病，病狀表現(xiàn)為情感爆發(fā)、假性癡呆、癱瘓、運(yùn)動(dòng)障礙、聽覺(jué)障礙、視覺(jué)障礙，等等。

目前全國(guó)精神疾病未治愈率高達(dá)80%左右，原因在于病人害怕隱私被暴露、被家人拋棄、因病致貧以及離開原居所等。

由于多數(shù)人對(duì)此病癥不了解，當(dāng)一些病人陷入思維死角，自身無(wú)法很好地面對(duì)壓力和復(fù)雜的環(huán)境，并不能以正確的方式排解自身困惑時(shí)，家人和師友也很難提供切實(shí)有效的幫助。

2014年，我患上精神類疾病，自我掙扎了一年多，所以對(duì)癔癥患者群體的處境多少是感同身受的。通過(guò)攝影這一手段，我想將癔癥病患者病發(fā)時(shí)的內(nèi)心狀態(tài)以圖片的形式呈現(xiàn)出來(lái)，詮釋他們豐富的想象力。

《癔癥》拍攝過(guò)程中發(fā)生了很多故事。比如拍《顫音》時(shí)，為了拍攝口中吹出的泡泡，我最初試用口香糖，但效果十分差；后在網(wǎng)上搜索到用茶葉混糖水配以洗衣粉的方法，但也根本吹不出泡泡。最后，我找了大學(xué)同學(xué)當(dāng)模特，她含了很多口完全沒(méi)有稀釋的洗潔精才吹出泡泡，讓我拍了40多張照片?，F(xiàn)在想起來(lái)很是感謝。

在為《癔癥》布展時(shí)，我選擇了一塊長(zhǎng)條形的場(chǎng)地，用120米的黑布搭成全封閉的黑屋子，將照片打印在畫布上，裝在油畫框里。我放棄用傳統(tǒng)燈光照明方式，而是給每個(gè)參觀者一個(gè)手里提的吊燈，讓他們自己去發(fā)現(xiàn)與尋找，喜歡哪張就可以打著燈湊近看，不喜歡就一掃而過(guò)，不會(huì)有其他光線混淆視線。

人在全黑的環(huán)境下會(huì)對(duì)記憶中的事物產(chǎn)生迷幻感，這是一組特殊主題的觀念類攝影作品，我希望這樣的參觀方式能讓觀眾更有帶入感。

在最終呈現(xiàn)上，我將數(shù)十張相同的照片疊加、剪裁，多層次的畫面和重復(fù)的元素使觀看者有種奇幻的視覺(jué)體驗(yàn)。一些由軸心往外擴(kuò)散的圓形圖案，近距離觀看時(shí)會(huì)覺(jué)得像一棵擁有一圈圈年輪的大樹，而退后一些觀看，卻能看出一張扭曲的人臉。我想以此來(lái)凸顯癔癥患者長(zhǎng)時(shí)間受到病痛折磨和病發(fā)時(shí)的掙扎與無(wú)助。RMR=0.039，RMSEA=0.044，GFI=0.905，TLI=0.958，NFI=0.909，IFI=0.965，CFI=0.964，說(shuō)明整體擬合度較好。根據(jù)AMOS輸出結(jié)果，H1、H3、H5、H7、H8、H10通過(guò)假設(shè)檢驗(yàn)，H2、H4、H6、H9沒(méi)有通過(guò)假設(shè)檢驗(yàn)。

3.3.2模型修正

評(píng)價(jià)一個(gè)模型的好壞，關(guān)鍵在于其既科學(xué)又簡(jiǎn)約。鑒于假設(shè)模型的PNFI、PGFI、AIC、CAIC等指數(shù)有改進(jìn)空間，有必要對(duì)假設(shè)模型進(jìn)一步修正。本研究通過(guò)去掉不顯著的路徑連線對(duì)假設(shè)模型進(jìn)行修正，其修正模型的擬合指數(shù)結(jié)果顯示，X²/df=1.57 1，RMR=0.040，RMSEA=0.044，GFI=0.905，TLI=0.959，NFI=0.908，IFI=0.965，CFI=0.964。從精簡(jiǎn)型擬合指數(shù)PGFI、PNFI、AIC、CAIC的變化來(lái)看，相比假設(shè)模型而言，修正模型的簡(jiǎn)約性更高，因而構(gòu)建修正模型是合理的。修正模型的最終運(yùn)算結(jié)果，參見圖2。

3.4中介效應(yīng)檢驗(yàn)

根據(jù)張翠娟和白凱的建議，借助AMOS運(yùn)用逐步回歸分析法來(lái)解決Baron和Kenny所提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)問(wèn)題。AMOS運(yùn)算結(jié)果顯示：（1）行為態(tài)度在主觀規(guī)范、感知行為控制、道德規(guī)范及地方依戀等4個(gè)變量與文明旅游行為意向關(guān)系分析中均發(fā)揮完全中介效應(yīng)；（2）道德規(guī)范在主觀規(guī)范與行為態(tài)度關(guān)系分析中發(fā)揮部分中介效應(yīng)。此外，使用Bootstrap中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法亦證實(shí)了這一論斷，并進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)“主觀規(guī)范→道德規(guī)范→行為態(tài)度→文明旅游行為意向”路徑的可行性。各變量對(duì)出境游客文明旅游行為意向的影響效應(yīng)從高到低依次為：行為態(tài)度、主觀規(guī)范、地方依戀、道德規(guī)范及感知行為控制。