金鼎

期待七月順利翻身

金鼎

相對(duì)于上周，本周的重心確實(shí)是上移了。這無(wú)疑是極為難得的，所謂五窮六絕七翻身，在6月資金面相對(duì)偏緊的情況下，居然沒(méi)有下跌。隨著六月錢(qián)荒過(guò)去，資金面寬松，那么我們完全有理由對(duì)七月充滿期待。

歷史數(shù)據(jù)顯示，7月是漲多跌少的格局，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去10年里，大盤(pán)在7月的漲跌比是7∶3，這個(gè)數(shù)字真的很完美。過(guò)去十年7月，上證7次上漲3次下跌，平均漲幅3.17%。其中，2007年、2009年、2010年和2014年7月，上證漲幅超過(guò)7%，其余3次漲幅小于2%。3次下跌行情中，2015年遇極端行情，上證指數(shù)7月暴跌14.34%；另兩次發(fā)生在低迷行情的2011年和2012年，7月大盤(pán)跌幅分別為2.18%、5.47%。

進(jìn)入本周，白馬股的強(qiáng)勁表現(xiàn)沒(méi)有再度延續(xù)，市場(chǎng)對(duì)這個(gè)板塊多少出現(xiàn)了分歧。譬如說(shuō)，連董寶珍都發(fā)話了，表示，茅臺(tái)突破6000億已經(jīng)突破合理估值的上線，進(jìn)入非合理估值區(qū)域。估計(jì)很多人不知道董寶珍是何人，這個(gè)人是茅臺(tái)的死忠粉，所管理的私募基金據(jù)說(shuō)買(mǎi)的都是茅臺(tái)，一度在塑化劑打擊后，凈值跌到0.3，也就是說(shuō)虧損70%。

正常情況下，私募基金產(chǎn)品會(huì)設(shè)0.7的清倉(cāng)線，也就是說(shuō)凈值跌破0.7會(huì)被托管方強(qiáng)制清盤(pán)，他的到了0.3估計(jì)是重新取得投資人的同意的。但董寶珍在全世界都看空茅臺(tái)聲中依然堅(jiān)信茅臺(tái)股價(jià)會(huì)上去，不僅堅(jiān)持著，甚至放了杠桿，而伴隨著茅臺(tái)的節(jié)節(jié)新高，現(xiàn)在不僅大翻身，還秒殺了國(guó)內(nèi)90%以上的私募產(chǎn)品。

當(dāng)然，你說(shuō)見(jiàn)頂了，某白酒首席分析師的分析似乎也很有道理，茅臺(tái)價(jià)格從2000元最低跌到800，現(xiàn)在也才恢復(fù)到1300，還有50%的恢復(fù)空間。萬(wàn)一真漲價(jià)到2000，不是躺著數(shù)錢(qián)嗎？這個(gè)筆者也不敢妄評(píng)，畢竟市場(chǎng)是瘋狂的，大家自己拿主意。

本周還有個(gè)事情，就是港股中的老千股大跌，數(shù)次股票大跌幅度超過(guò)90%。類(lèi)似于灰飛煙滅，有人擔(dān)心會(huì)影響A股，但是事實(shí)上，別說(shuō)八桿子，就是16桿子也探不到關(guān)系。而這場(chǎng)針對(duì)老千股的殺戮，其實(shí)在香港是大快人心的。以前肆無(wú)忌憚的獵人，成了嗷嗷待宰的獵物：是事故，還是故事？

毫無(wú)疑問(wèn)，這次大面積的老千原地大爆炸，不啻于一次精準(zhǔn)定點(diǎn)清除，懲惡揚(yáng)善的標(biāo)志性事件，說(shuō)明香港監(jiān)管層終于開(kāi)始干活，而且干得相當(dāng)?shù)木珳?zhǔn)、漂亮，還市場(chǎng)一個(gè)清白的朗朗乾坤。新高的騰訊、吉利與直接撲街的一眾老千股，一個(gè)天堂一個(gè)地獄，監(jiān)管層想要表達(dá)的信息，已經(jīng)無(wú)比清晰。

所以，港股老千股事故首先，是有計(jì)劃，有組織的行為。第二，這個(gè)屬于正義事件，是還韭菜一個(gè)公正和清靜。第三，從某種意義上說(shuō)，價(jià)值投資將是未來(lái)的主流，這對(duì)我們A股的炒作也是一個(gè)警示。

回到我們自身股市上看，滬指走得比較強(qiáng)，不過(guò)上方還有兩個(gè)向下跳空缺口的壓力，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)連續(xù)止步于60日均線，同時(shí)也是下降趨勢(shì)線壓制。

進(jìn)入七月，如果滬指順利拿下兩個(gè)缺口，同時(shí)創(chuàng)業(yè)板成功放量克服60日均線，相信整個(gè)市場(chǎng)情緒會(huì)就此改變。

有朋友說(shuō)，目前的所謂價(jià)值投資，在我看來(lái)就是扯淡。只不過(guò)是說(shuō)監(jiān)管層又想擠泡沫、又想發(fā)IPO、又想股市穩(wěn)住。最后只能讓權(quán)重漲，小票跌。這是市場(chǎng)無(wú)奈的選擇。你沒(méi)有重大利好讓這個(gè)市場(chǎng)迎來(lái)增量資金，憑什么持續(xù)地?cái)D泡沫推藍(lán)籌？

如果連管理層都懷疑小市值股票的泡沫，那么又是誰(shuí)在加大這個(gè)泡沫，這本身就是相互矛盾的。要想不矛盾，只有用上漲來(lái)解決。