澳大利亞墨爾本大學(xué)、蒙納士大學(xué)等高校開(kāi)學(xué)首日驚現(xiàn)辱華海報(bào)，一個(gè)自稱親納粹的白人至上主義團(tuán)體“澳洲抵抗”26日在推特上聲稱對(duì)那些海報(bào)負(fù)責(zé)。該組織做這一聲明時(shí)的“大義凜然”樣子，幾乎與“基地”和IS承認(rèn)某個(gè)恐怖襲擊是它們干的是一個(gè)口氣。

那些海報(bào)用生硬的中文寫(xiě)道：“注意此處禁止中國(guó)人進(jìn)入。如果違章將面臨起訴以及驅(qū)逐出境的可能?！彼穆淇罹故菍W(xué)校的中國(guó)學(xué)生會(huì)等組織，不過(guò)那些組織均聲明海報(bào)與它們無(wú)關(guān)。

這已不是“澳洲抵抗”第一次在校園里散發(fā)種族主義資料，該組織曾在墨爾本大學(xué)貼出過(guò)“維護(hù)白人的澳洲”等海報(bào)，不過(guò)它這一次干得更加露骨。兩所大學(xué)表示已經(jīng)報(bào)警，這表明人們意識(shí)到“澳洲抵抗”的此次行為已經(jīng)涉嫌違法。

不過(guò)澳大利亞媒體并沒(méi)有針對(duì)此事發(fā)出言辭激烈的批評(píng)，澳平時(shí)伶牙俐齒的政治人物們則基本保持了沉默。在這個(gè)對(duì)政治正確一向很在意的國(guó)家，除了華人表達(dá)了憤怒之外，白人社會(huì)對(duì)這一種族主義挑釁顯得很平靜。

這恐怕正是“澳洲抵抗”敢這么做的原因所在。那些人知道自己的行為不僅不正確，甚至可能不合法，但他們同時(shí)知道，澳社會(huì)不會(huì)因此而憤慨，更不會(huì)嚴(yán)厲制裁他們。澳輿論對(duì)這件事情的危害會(huì)輕描淡寫(xiě)，他們不會(huì)因此倒霉，這就是那些人干種族主義勾當(dāng)時(shí)的預(yù)期。

澳大利亞是當(dāng)下西方世界種族主義暗流涌動(dòng)最突出的國(guó)家之一，“白澳”的口號(hào)在一些圈子里經(jīng)久不衰，“白人至上主義”雖不公開(kāi)喊，但卻根植于很多白人的意識(shí)里，潛移默化地影響著他們對(duì)很多社會(huì)政策的態(tài)度。

整個(gè)西方如今不自信了，種族主義再次抬頭成為平抑失落的心理武器。澳大利亞孤懸于南太平洋上，人口規(guī)模又小，不安全感更容易變得強(qiáng)烈。歐美的種族主義很大一部分來(lái)自于對(duì)恐怖主義及民族宗教沖突的無(wú)奈感，澳大利亞這幾年沒(méi)出過(guò)嚴(yán)重恐襲，因此澳社會(huì)中的種族主義更“標(biāo)準(zhǔn)”和“純正”。

澳外長(zhǎng)畢曉普女士就各種事情表態(tài)通常很積極，也沒(méi)少談人權(quán)，她應(yīng)該帶頭抨擊“澳洲抵抗”的行徑，對(duì)受驚的華人表達(dá)慰問(wèn)。在中國(guó)輿論看來(lái)，澳政府高官若不高調(diào)出面譴責(zé)，就意味著他們?cè)诳v容“澳洲抵抗”那樣干。

這決不是中國(guó)輿論較真。設(shè)想一下，假如北京的語(yǔ)言大學(xué)出現(xiàn)“此處澳洲人不得進(jìn)入”的標(biāo)語(yǔ)，澳大利亞和西方輿論一定會(huì)嚴(yán)厲鞭撻，同樣，中國(guó)輿論場(chǎng)更不會(huì)放過(guò)它。

我們希望看到一個(gè)開(kāi)放的、對(duì)華友好的澳大利亞。我們知道任何社會(huì)都有極少數(shù)極端分子，但我們需要看到他們肇事時(shí)，主流社會(huì)對(duì)他們毫無(wú)保留的迎頭痛擊。請(qǐng)澳大利亞社會(huì)就種族主義海報(bào)展現(xiàn)他們的“三觀”?！?/p>