李皓+王十梅

對(duì)長(zhǎng)江的溯源，不僅是一種地理的認(rèn)知，更是對(duì)一種民族精神的認(rèn)同。1978年發(fā)布沱沱河是長(zhǎng)江正源，這一結(jié)論被沿用至今。但經(jīng)過了考察與統(tǒng)計(jì)研究，中科院研究員劉少創(chuàng)等人發(fā)現(xiàn)當(dāng)曲才是長(zhǎng)江正源。他期待著有關(guān)部門能早日為當(dāng)曲正名。

在百度輸入“長(zhǎng)江”字樣，便能獲得有關(guān)這條大河如下的描述：“長(zhǎng)江是亞洲第一長(zhǎng)河、世界第三長(zhǎng)河，它全長(zhǎng)6397千米，發(fā)源于青藏高原東部的各拉丹冬雪山。沱沱河是長(zhǎng)江的正源?！?/p>

劉少創(chuàng)，中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所研究員。2008年，他擔(dān)任首席科學(xué)家的青海省三江源頭科學(xué)考察隊(duì)歷經(jīng)41天的實(shí)地考察后，利用全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)、遙感科技等先進(jìn)技術(shù)，測(cè)得沱沱河長(zhǎng)度為348.63公里，而一度被認(rèn)為是長(zhǎng)江支流的當(dāng)曲的長(zhǎng)度則為360.34公里，比沱沱河長(zhǎng)11.71公里，這也就意味著，如果這個(gè)結(jié)論通過國(guó)家認(rèn)定，長(zhǎng)江源頭的地理定位將被改寫。

長(zhǎng)江是滋養(yǎng)中華文明的偉大河流。對(duì)長(zhǎng)江的溯源，不僅是一種地理的認(rèn)知，更是對(duì)一種民族精神的認(rèn)同。長(zhǎng)江的源頭在哪里，它經(jīng)歷了怎樣的坎坷和歷程？

長(zhǎng)江尋源

1976年，長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室（水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)的前身）組織專家對(duì)長(zhǎng)江源區(qū)攝影考察，并得出了這樣的結(jié)論：長(zhǎng)江源區(qū)的五大河流中，沱沱河最長(zhǎng)，約375公里，支流當(dāng)曲長(zhǎng)357公里，并依此確定，沱沱河是長(zhǎng)江的正源。1978年，新華社發(fā)布消息，稱沱沱河是長(zhǎng)江正源，這一結(jié)論被沿用至今。

就在新華社發(fā)布消息不久，有關(guān)專家發(fā)現(xiàn)：在利用1比10比例尺地形圖對(duì)沱沱河長(zhǎng)度進(jìn)行測(cè)量時(shí)出現(xiàn)了錯(cuò)誤。長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室會(huì)同有關(guān)部門再次對(duì)長(zhǎng)江源考察時(shí)，有關(guān)專家也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)曲的長(zhǎng)度和水量都要長(zhǎng)出和高出沱沱河。不少專家認(rèn)為，若是依據(jù)世界公認(rèn)的“河源唯長(zhǎng)”“水量唯大”的原則，當(dāng)曲應(yīng)該是長(zhǎng)江的正源。

1982年，有關(guān)部門根據(jù)此次對(duì)長(zhǎng)江源的實(shí)地考察出版了《大江探源》一書，在這本書中，作者首次披露沱沱河長(zhǎng)350公里，當(dāng)曲長(zhǎng)352公里，而這更加堅(jiān)定了不少科學(xué)家對(duì)長(zhǎng)江源頭是當(dāng)曲，而不是沱沱河的認(rèn)定。

《大江探源》是中國(guó)對(duì)長(zhǎng)江源區(qū)考察的總結(jié)性的報(bào)告，其權(quán)威性可想而知，可一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，這次考察中獲得的數(shù)據(jù)，均是靠科學(xué)家們憑著“六條腿”（兩條人腿加四條馬腿）獲得的，其科學(xué)性實(shí)在是令人質(zhì)疑。有人因此認(rèn)為，當(dāng)年的考察結(jié)論僅供參考。長(zhǎng)江源頭在哪里？依舊成為了學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的話題。

為當(dāng)曲正名

科技的發(fā)展，使得長(zhǎng)江探源有了新的手段和依托。衛(wèi)星遙感技術(shù)的使用，成了長(zhǎng)江探源所能倚重的最先進(jìn)、最可靠的技術(shù)。

2000年，劉少創(chuàng)首次使用衛(wèi)星遙感技術(shù)，對(duì)長(zhǎng)江源區(qū)測(cè)繪，在對(duì)近四十幅衛(wèi)星影像反復(fù)比對(duì)和測(cè)量，并同時(shí)利用地理信息系統(tǒng)對(duì)三江源區(qū)研究后，劉少創(chuàng)認(rèn)定，長(zhǎng)江的正源并非發(fā)源于各拉丹冬雪山姜古迪如冰川的沱沱河，而是發(fā)源于青海省玉樹藏族自治州雜多縣境內(nèi)的當(dāng)曲。

同年9月，劉少創(chuàng)和同事對(duì)當(dāng)曲和沱沱河作了實(shí)地考察，并在考察結(jié)束后得出了這樣的結(jié)論，當(dāng)曲長(zhǎng)360.8公里，沱沱河長(zhǎng)357.6公里（已包含姜古迪如冰川的長(zhǎng)度），當(dāng)曲是長(zhǎng)江正源的結(jié)論無誤，而這也更加增添了劉少創(chuàng)為當(dāng)曲正名的信心。

事實(shí)上，在當(dāng)曲和沱沱河哪個(gè)是長(zhǎng)江正源的爭(zhēng)論中，還包含著當(dāng)曲和沱沱河的源頭到底在哪里。長(zhǎng)江水利委員會(huì)最初是將姜古迪如冰川的長(zhǎng)度計(jì)入沱沱河河長(zhǎng)的。

劉少創(chuàng)認(rèn)為，盡管冰川不應(yīng)該計(jì)入河長(zhǎng)，但是即使加上姜古迪如冰川的長(zhǎng)度，當(dāng)曲仍長(zhǎng)于沱沱河。對(duì)于當(dāng)曲來說，它的最上源有兩條長(zhǎng)度相近的源流，東支為且曲，西支為多朝能。長(zhǎng)江水利委員會(huì)和其他的專家在認(rèn)定當(dāng)曲的源頭時(shí)，均認(rèn)為多朝能的源頭就是當(dāng)曲的源頭。但實(shí)地考察后發(fā)現(xiàn)，在枯水期，多朝能的大部分河段沒有水，且曲的水量豐沛。因此，且曲的源頭是當(dāng)曲的源頭，也就是長(zhǎng)江的源頭。

當(dāng)曲的業(yè)內(nèi)之爭(zhēng)

2017年5月的一天，筆者撥通了劉少創(chuàng)的電話。劉少創(chuàng)在電話中告訴我們，1978年，長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室（水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)的前身）公布的“沱沱河是長(zhǎng)江正源”是錯(cuò)誤的，因?yàn)檫@一結(jié)論是建立在錯(cuò)誤數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上的。為了證明自己的觀點(diǎn)，他還為我們提供了這樣一組數(shù)據(jù)，當(dāng)曲的長(zhǎng)度要比沱沱河長(zhǎng)十幾千米，水流量是沱沱河的10倍至20倍，流域面積是是沱沱河的兩倍。

劉少創(chuàng)說：“除了‘河源唯長(zhǎng)‘水量唯大的原則外，我們還參考了多項(xiàng)指標(biāo)，認(rèn)定長(zhǎng)江正源是當(dāng)曲?！眲⑸賱?chuàng)的說法得到了省內(nèi)有關(guān)專家的支持。

成海寧是青海省資深水利測(cè)繪專家，2008年他曾隨青海省政府組織的考察隊(duì)深入三江源考察，并得出了與劉少創(chuàng)相符的考察結(jié)果?！爱?dāng)曲是長(zhǎng)江的正源。”成海寧說。

成海寧告訴筆者，2008年青海省政府組織的三江源科考，歷時(shí)41天，其陣容包括了國(guó)內(nèi)測(cè)繪、地質(zhì)、水文、氣象、遙感等行業(yè)的頂級(jí)專家，此次考察中，對(duì)長(zhǎng)江源區(qū)的多條河流作了測(cè)量和探源定位，是中國(guó)歷史上規(guī)模最大、學(xué)科門類最全、技術(shù)最先進(jìn)、手段最完備、陣容最強(qiáng)大的一次科學(xué)考察活動(dòng)，這次考察得出的結(jié)論是真實(shí)有效的。他說，“河源唯長(zhǎng)”“流量唯大”“與主流方向一致”是國(guó)際公認(rèn)的河源定源的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)曲是長(zhǎng)江正源，完全符合這樣的標(biāo)準(zhǔn)。2009年7月14日，專家評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定，長(zhǎng)江正源是當(dāng)曲。

2015年，中國(guó)地圖出版社出版了《三江源頭科學(xué)考察地圖集》，在這本由青海省測(cè)繪地理信息局主編，并得到了青海省政府組織的專家委員會(huì)的評(píng)審的地圖集中，首次將當(dāng)曲稱為長(zhǎng)江正源。地圖集中對(duì)當(dāng)曲以及當(dāng)曲所在地青海省玉樹藏族自治州雜多縣有著這樣的描述：“雜多是長(zhǎng)江和瀾滄江的搖籃”“進(jìn)入長(zhǎng)江正源當(dāng)曲源區(qū)”“長(zhǎng)江正源——當(dāng)曲”。

科學(xué)考察的定論和民眾心理的認(rèn)同，使得長(zhǎng)江源的重新認(rèn)定幾乎毫無懸念，可就在劉少創(chuàng)公布了研究成果的時(shí)候，還是引起了業(yè)界的爭(zhēng)論，不少專家認(rèn)為長(zhǎng)江源區(qū)河流眾多，多呈扇形分布，按照河流長(zhǎng)度、走向、水流量和流域面積等原則，應(yīng)定位沱沱河是長(zhǎng)江正源，楚瑪爾河是長(zhǎng)江北源，當(dāng)曲是長(zhǎng)江南源。對(duì)南源一說，劉少創(chuàng)和成海寧均表示不能接受，他們甚至認(rèn)為因?yàn)楫?dāng)曲水源明晰，水量充沛，是長(zhǎng)江的正源確鑿無誤，長(zhǎng)江南、北源的概念是不成立的。

劉少創(chuàng)說，長(zhǎng)江源頭的確定，對(duì)于長(zhǎng)江源區(qū)乃至三江源區(qū)的生態(tài)保護(hù)意義深遠(yuǎn)，他期待著有關(guān)部門能早日為當(dāng)曲正名。