本報(bào)特約記者　高文宇

“美國(guó)兩大媒體陷入‘口水戰(zhàn)。”上周五，美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)在一篇報(bào)道中對(duì)該國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》提出批評(píng)，聲稱后者2015年的一篇報(bào)道“泄露機(jī)密”，“放跑”了“伊斯蘭國(guó)”（IS）匪首巴格達(dá)迪。之后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)布推特，為?？怂剐侣劇皳u旗助威”。上周日，《紐約時(shí)報(bào)》用事實(shí)展開“反擊”，并要求福克斯新聞道歉。雙方你來(lái)我往的“唇槍舌劍”吸引了各界的廣泛關(guān)注。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）25日?qǐng)?bào)道稱，?？怂剐侣劸W(wǎng)在21日發(fā)表的一篇報(bào)道中稱，美國(guó)軍方2015年在針對(duì)IS的軍事行動(dòng)中取得重大進(jìn)展，距離刺殺甚至生擒巴格達(dá)迪僅差一步之遙。不過，由于《紐約時(shí)報(bào)》之后在一篇報(bào)道中存在“泄密”嫌疑，導(dǎo)致巴格達(dá)迪收到“風(fēng)聲”后逃之夭夭。據(jù)了解，?？怂剐侣劸W(wǎng)的這篇報(bào)道，是基于美國(guó)特種作戰(zhàn)司令部指揮官托馬斯將軍上周在阿斯彭安全論壇上的一段訪談內(nèi)容，涉及美國(guó)2015年5月在敘利亞的一次軍事行動(dòng)。托馬斯說(shuō)，軍方在此次行動(dòng)中獲得了極具價(jià)值的線索，但由于“某國(guó)家知名報(bào)刊”泄露了敏感信息，軍方最終未能接近巴格達(dá)迪。?？怂剐侣?lì)l道認(rèn)為，所謂的“某知名報(bào)刊”說(shuō)的就是《紐約時(shí)報(bào)》。

22日，?？怂剐侣?lì)l道在早間電視節(jié)目《?？怂购团笥褌儭肪蜕鲜鰣?bào)道進(jìn)一步做出討論，并針對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》展開了一輪“集中炮轟”，聲稱該報(bào)不僅喪失了可信度，更是“辜負(fù)了國(guó)家”“辜負(fù)了美國(guó)人民”。一名主播“教育”《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，媒體工作者最起碼應(yīng)該“愛國(guó)”，權(quán)衡媒體報(bào)道和國(guó)家利益間的關(guān)系，“警察在辦案過程中不對(duì)外透露信息，就是為了不影響破案?！卑讓m方面的介入，更是將這起“媒體論戰(zhàn)”的關(guān)注度繼續(xù)放大。在節(jié)目播出后不到半小時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普就在推特上稱：“‘失敗的《紐約時(shí)報(bào)》破壞了美國(guó)刺殺全球頭號(hào)恐怖分子的行動(dòng)，妨害國(guó)家安全?！?/p>

23日，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表事實(shí)核查性文章，以“擺事實(shí)、講道理”的方式對(duì)特朗普和?？怂剐侣?lì)l道打響了“反擊戰(zhàn)”。這篇文章標(biāo)題就叫《聲稱我報(bào)妨礙刺殺IS匪首，特朗普言論存謬誤》?！都~約時(shí)報(bào)》指出，2015年5月16日，在美國(guó)國(guó)防部公布該軍事行動(dòng)之后，《紐約時(shí)報(bào)》才對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。3周之后，該報(bào)發(fā)表了一篇詳細(xì)報(bào)道，內(nèi)容包括巴格達(dá)迪如何躲避美軍?！都~約時(shí)報(bào)》表示，兩篇文章之間的發(fā)表時(shí)間相差3周，以巴格達(dá)迪的警覺性，不可能在此次行動(dòng)數(shù)周后還無(wú)動(dòng)于衷，“放跑IS匪首”的黑鍋本報(bào)不背?！叭绻麌?guó)防部想對(duì)此保密的話，就不會(huì)公布這個(gè)消息?！薄都~約時(shí)報(bào)》還表示，在發(fā)表第二篇文章之前，也曾咨詢過國(guó)防部，當(dāng)時(shí)國(guó)防部對(duì)文章的細(xì)節(jié)內(nèi)容并沒有異議。該報(bào)還表示，兩年以來(lái)，這篇文章從未遭到任何一名美國(guó)高級(jí)官員的公開反對(duì)或指責(zé)。

《紐約時(shí)報(bào)》進(jìn)一步指出，美國(guó)很多媒體對(duì)該軍事行動(dòng)進(jìn)行了報(bào)道，其中也包括?？怂剐侣?。在一篇聲明中，《紐約時(shí)報(bào)》諷刺稱：“根據(jù)《福克斯和朋友們》節(jié)目的奇特邏輯，該媒體也并不是什么愛國(guó)媒體。”《紐約時(shí)報(bào)》還直接致信《?？怂购团笥褌儭返墓?jié)目組，要求后者對(duì)此事進(jìn)行道歉?！都~約時(shí)報(bào)》在信中寫道：“通過最近這檔節(jié)目不難看出，你方對(duì)于事實(shí)真相的關(guān)注有所欠缺?！比欢刂聊壳埃？怂剐侣?lì)l道尚未就“惡意、失實(shí)”的報(bào)道進(jìn)行過任何形式的道歉。

在社交媒體上，網(wǎng)友對(duì)于特朗普加入“論戰(zhàn)”一事也進(jìn)行了諷刺，稱“特朗普和?？怂构灰粋€(gè)鼻孔出氣”?！?/p>