摘 要：曹植是建安時(shí)期最負(fù)盛名的作家。在政治上，他本來是繼曹操之后最有希望的繼承者，但其因自身性格的局限性，連續(xù)觸犯政治家、人臣、皇室之大忌，失寵于曹操，見忌于曹丕，受制于曹叡，最終少有建樹。曹植理想化、情緒化卻又恃才傲物的性格，決定了其終生壯志難酬的悲劇命運(yùn)。

關(guān)鍵詞：曹植；性格；命運(yùn)；悲劇

建安時(shí)期，涌現(xiàn)出許多杰出的文學(xué)家。在建安文學(xué)中，“三曹”是文壇的領(lǐng)導(dǎo)者和核心人物，而在“三曹”之中，后世都給予最高評(píng)價(jià)的就是曹植，所謂“骨氣奇高，詞彩華茂，情兼雅怨，體備文質(zhì)”是也。丁晏評(píng)價(jià)說：“詩自漢魏以來，卓然大家，上追騷雅，為古今詩人之冠，陳思王其首也?！边@些評(píng)語，都高度贊揚(yáng)了曹植的文學(xué)成就。但其藝術(shù)上的成就與人生際遇并不成正比，在政治上，他是個(gè)失敗者，少有建樹。詩言志，歌詠言，通過對(duì)曹植詩歌作品及個(gè)人性格和人生經(jīng)歷的分析，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，他一生的不如意，與其觸犯了幾大忌諱有關(guān)。

一、 政治家之大忌：恣意放縱

曹植自幼就非常聰明博學(xué)，倚馬可待，下筆千言。因此，一度備受曹操的寵愛。曹操在很長一段時(shí)間內(nèi)，對(duì)其都有“欲立為嗣”的想法，并且好幾次，這個(gè)想法都差點(diǎn)兒變成了現(xiàn)實(shí)。然而曹植做事不拘禮法，任性張揚(yáng)，犯了政治家之大忌，最終觸發(fā)了曹操的雷霆之怒。而他的兄長曹丕，頗能自持，善于內(nèi)斂，也善于計(jì)謀，有極深的城府，所以最終在這場爭嗣斗爭中，曹丕成了最終的勝利者。一個(gè)沒有自控能力的政治家注定是不會(huì)成功的。而曹植卻我行我素、天真爛漫，“任性而行，不自雕勵(lì)，飲酒不節(jié)”。

不僅如此，聚集在曹植周圍的，也是一些和他一樣不拘禮法、行為放達(dá)的名士。《贈(zèng)丁翼》詩云：“吾與二三子，曲宴此城隅。……我豈狎異人，朋友與我俱?！鲜幑檀蠊?jié)，世俗多所拘。君子同大道，無愿為世儒?！睋?jù)徐公持先生考證：他的黨羽、擁戴者，大多是些同他氣味相投的放浪才子，楊修、丁氏兄弟、邯鄲淳等皆是如此。而曹操煞費(fèi)苦心為他選的深明法度的輔佐人才，“時(shí)人稱之曰‘德行堂堂邢子昂”的邢颙，卻因曹植的放縱不拘，屢諫不改，對(duì)他頗為不滿。一個(gè)在曹操面前舉足輕重的人物，就這樣被他得罪了。建安七子之一劉楨也曾在信中高度贊揚(yáng)了邢颙的品行、性情，言辭懇切地勸諫曹植要寬厚待之，禮賢下士，以免招來流言蜚語，可曹植依然我行我素，頗有“親小人，遠(yuǎn)賢臣”之感。誠然，一個(gè)人結(jié)交朋友肯定要選擇與其性格相契合者，但曹植身為一個(gè)有抱負(fù)的政治家，而且陷入了奪嫡之爭并對(duì)世子之位躊躇滿志。擁有這樣的使命與重任，與什么人結(jié)交應(yīng)該三思。放浪形骸的才子朋友固然能給曹植帶來愉悅，但最后曹植也為他的任性買單。當(dāng)曹操因太子人選征詢邢颙的意見時(shí)，“颙對(duì)曰：‘以庶代宗，先世之戒也，愿殿下深重察之”?？梢?，曹植沒有和邢颙搞好關(guān)系，連自己的家臣都籠絡(luò)不住，胳膊肘向外拐，替別人說話，也難怪曹操最后變卦，選擇了曹丕。

二、 人臣之大忌：胸?zé)o城府

曹植性格單純，沒有心機(jī)，隨心而動(dòng)，隨性而為?！段褐尽ね豸觽鳌酚涊d，魏王要出征，大家送到路邊，“植稱述功德，發(fā)言有章”，曹植寫了一篇文章歌頌曹操的巍巍功德。左右的人都贊嘆不已，曹操也非常高興。曹丕悵然若失，比文采是比不過曹植了，吳質(zhì)小聲告訴他：“王當(dāng)行，流涕可也?！惫?，曹丕照做之后，曹操非常感慨，認(rèn)為曹丕非常有孝心?！敖砸灾厕o多華，而誠心不及也”。曹植的文章再好也比不過一顆熱忱的孝心?？芍^稍微用點(diǎn)計(jì)謀，再華美的語言都變得蒼白無力，詞窮語盡的曹丕，反而比出口成章的曹植更顯得情真意切。老奸巨猾，足智多謀，這是一代梟雄曹操身上的標(biāo)簽，曹植顯然沒有得到父親的真?zhèn)?。曹植是一個(gè)非常重感情的人，殘酷的官場真的不適合他。做人臣時(shí)，曹植口無遮攔，不懂得審時(shí)度勢。黃初四年（223年），曹彰在奉命赴京朝會(huì)后，暴病而亡。曹植和曹彪想在返回封地的路上一起走，敘敘多年不見的別離之情，卻被曹丕派去監(jiān)視他們的官員所制止。這很明顯是身為皇帝的曹丕不能容忍兩個(gè)藩王結(jié)伴而行。皇帝的這點(diǎn)小心思，身為諸侯王因有自知之明。

三、 皇族之大忌：功高蓋主

黃初七年（227年）魏文帝曹丕去世后，曹叡即位后，曹植以為實(shí)現(xiàn)自己理想的機(jī)會(huì)來了，壓抑已久的他多次上疏新皇帝曹叡，“常自憤怨，抱利器而無所施，上疏求自試”。經(jīng)過那么多的艱辛與磨難，曹植渴望建功立業(yè)的雄心壯志依舊沒有改變，此外，他還表達(dá)了伐蜀滅吳，統(tǒng)一天下的豪情壯志，看得出曹植遠(yuǎn)大的抱負(fù)。其《陳審舉表》、《諫取諸國士息表》等奏疏，也提出了自己的政治見解，顯示出他迫切的參政之心、輔政之心。他也關(guān)注民間的疾苦。多年以來，由于不時(shí)地天災(zāi)人禍、戰(zhàn)亂頻仍，針對(duì)民不聊生的現(xiàn)狀，激發(fā)了他濟(jì)世救物的愿望。他上疏提議輕徭薄賦，勸課農(nóng)桑，并以天下蒼生為己任，希望曹叡愛民、恤民。但曹叡對(duì)他的意見卻聽而不納，只是對(duì)曹植予以嘉許，只采納其建議，卻并不授予其權(quán)柄。個(gè)中緣由，為一語道破：“素有壯志，一朝得償夙愿，恐難為臣?！?/p>

四、 結(jié)論

瑞士著名心理學(xué)家榮格曾經(jīng)說過，性格決定命運(yùn)。曹植狂放不羈的性格，使他命途多舛，注定以悲劇結(jié)局。山水詩歌開派宗師謝靈運(yùn)稱贊道“天下才共一石，曹子建獨(dú)得八斗，” 曹植的才華確實(shí)是值得人稱贊的，但他的性格卻不適合詭譎多變的官場。他注定在政治上無所作為，只適合做個(gè)文人才子。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉勰.文心雕龍[M].上海：上海古籍出版社，2010.

[2]鐘嶸.詩品[M].上海：上海三聯(lián)書店，2014.

[3]費(fèi)振剛，等.中國古代文學(xué)要籍導(dǎo)讀[M].北京：北京大學(xué)出版社，2003.

[4]陳壽.三國志[A].中華名史集成（第12卷）[C].天津：天津古籍出版社，1987.

[5]三曹詩文鑒賞辭典[M].上海：上海辭書出版社，2012.

[6]徐公持.略論曹植及其創(chuàng)作特點(diǎn)[A].中國古典文學(xué)論叢（第一輯）[C].北京：人民文學(xué)出版社，1984.

[7]陳壽.三國志[M].北京：中華書局，2007.

[8]孫明君.三曹與中國詩史[M].北京：清華大學(xué)出版社，1999.

作者簡介：

羅科奧，四川省成都市，成都師范學(xué)院。