祁麗婷,李中青,李齊霞,王瑞,王敏,任先忠,孫萬(wàn)榮
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所,山西長(zhǎng)治046011)
不同行距對(duì)太育1號(hào)生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響
祁麗婷,李中青,李齊霞,王瑞,王敏,任先忠,孫萬(wàn)榮
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所,山西長(zhǎng)治046011)
在6.75萬(wàn)株/hm2種植密度下,研究了60,70,76,86 cm共4個(gè)行距處理對(duì)玉米新品種太育1號(hào)生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明,行距在60 cm時(shí),新品種太育1號(hào)的株高最低,莖稈最粗,綠葉持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng),產(chǎn)量最高。表明玉米新品種太育1號(hào)采用60 cm等行距種植時(shí),產(chǎn)量最高,行距配置合理,適合在簡(jiǎn)約集成的大規(guī)模生產(chǎn)上進(jìn)行推廣。
太育1號(hào);行距;生長(zhǎng)發(fā)育;產(chǎn)量;抗倒伏
玉米是山西省種植面積最大的糧食作物[1-3],在糧食生產(chǎn)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位[4-5]。其產(chǎn)量的高低直接影響到玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。近年來(lái),隨著機(jī)械作業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,規(guī)范化的操作流程更有利于玉米產(chǎn)業(yè)的簡(jiǎn)約化、機(jī)械化。太育1號(hào)作為山西太育種業(yè)有限公司選育出來(lái)的,在山西省大范圍播種的主推品種,具有抗倒伏、產(chǎn)量高等特點(diǎn),其栽培措施的規(guī)范化、統(tǒng)一化、機(jī)械化顯得尤為重要。
本試驗(yàn)主要研究在相同密度下,不同行距對(duì)太育1號(hào)的生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響,以期為太育1號(hào)的大面積生產(chǎn)以及簡(jiǎn)約集成化生產(chǎn)提供理論依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)于2015年在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所試驗(yàn)田進(jìn)行,該地位于長(zhǎng)治市郊區(qū),地勢(shì)平坦,屬中壤土,年有效積溫3 300℃以上,光照充足,年日照時(shí)數(shù)2 418~2 616 h。
1.2 試驗(yàn)材料
供試玉米品種為太育1號(hào),種植密度為6.75萬(wàn)株/hm2。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì),采用行距60 cm、株距24.7 cm;行距70 cm、株距21.2 cm;行距76 cm、株距19.4 cm;行距86 cm、株距17.2 cm共4個(gè)處理,3次重復(fù),共12個(gè)小區(qū)。每個(gè)小區(qū)面積為70.8 m2,南北行種植。
1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法
1.4.1 株高、莖粗、葉面積指數(shù)的測(cè)定分別于苗期、拔節(jié)期、開(kāi)花期、乳熟期、蠟熟期5個(gè)時(shí)期進(jìn)行株高、莖粗、葉面積指數(shù)的測(cè)定。
葉面積指數(shù)(LAI)=長(zhǎng)×寬×0.75/單株占地面積(1)
1.4.2 產(chǎn)量的測(cè)定玉米成熟后,田間隨機(jī)取樣,每個(gè)處理取2行濕果穗,曬干后進(jìn)行考種,包括穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒質(zhì)量、干質(zhì)量等指標(biāo)。
理論產(chǎn)量(kg/hm2)=2行果穗籽粒干質(zhì)量/2行的占地面積×10 000(2)
1.5 數(shù)據(jù)分析
采用Excel 2003和DPS 6.50進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
2.1 不同時(shí)期不同行距處理對(duì)太育1號(hào)株高和莖粗的影響
從圖1可以看出,在整個(gè)生育期內(nèi),各個(gè)行距處理的株高均呈“S”型曲線,即慢—快—慢的生長(zhǎng)模式。60 cm行距處理在各個(gè)生育期的株高均為最低,除苗期外,86 cm行距處理的株高最高。70,76 cm行距處理居中。經(jīng)方差分析,開(kāi)花期時(shí),60 cm行距處理與其他處理之間差異達(dá)到顯著水平,其他時(shí)期各處理之間差異不顯著。說(shuō)明在開(kāi)花期前后,行距處理對(duì)株高的影響較大。
表1 不同時(shí)期行距處理對(duì)太育1號(hào)莖粗的影響cm
本試驗(yàn)中對(duì)開(kāi)花期、乳熟期、蠟熟期3個(gè)生育時(shí)期的地上部第2莖節(jié)進(jìn)行了調(diào)查。從表1可以看出,60 cm行距處理的莖粗最高,86 cm處理次之,之后是76,70 cm行距處理。
在密度一定的情況下,60 cm行距處理下各生育期株高均為最低,但是后3個(gè)生育時(shí)期中,地上部第2莖節(jié)的莖粗均為最大。
2.2 不同時(shí)期不同行距處理對(duì)太育1號(hào)葉面積指數(shù)的影響
作物的生長(zhǎng)過(guò)程中,葉片發(fā)揮著舉足輕重的作用。葉片作為光合作用的主要器官,是作物產(chǎn)量形成的基礎(chǔ),其光合性能與籽粒形成更是有明顯的相關(guān)關(guān)系[6-7]。經(jīng)方差分析,各生育期各個(gè)處理之間的葉面積指數(shù)差異均不顯著。除蠟熟期外,86 cm行距處理的葉面積指數(shù)均高于其他3個(gè)處理,其他3個(gè)處理之間沒(méi)有明顯的變化趨勢(shì)。在開(kāi)花期到蠟熟期的64 d內(nèi),60,70,76,86 cm行距處理的葉面積指數(shù)分別降低1.22,2.29,1.88,1.6。其中,60 cm行距處理葉面積指數(shù)下降的最少。說(shuō)明86 cm行距處理為玉米的生長(zhǎng)發(fā)育提供了最大的葉面積,60 cm行距處理在后期葉面積指數(shù)下降最慢,表明60 cm行距處理在延長(zhǎng)葉片功能期方面具有最佳優(yōu)勢(shì)。
表2 不同時(shí)期不同行距處理對(duì)太育1號(hào)葉面積的影響
2.3 不同行距處理對(duì)太育1號(hào)產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
由表3可知,穗粒數(shù)從大到小的順序依次為60 cm>76 cm>70 cm>86 cm。千粒質(zhì)量從大到小的順序依次為60 cm>70 cm>76 cm>86 cm。禿尖長(zhǎng)從大到小的順序?yàn)?0 cm>70 cm>86 cm>76 cm。穗長(zhǎng)從大到小的順序?yàn)?0 cm>60 cm>86 cm>76 cm。穗粗從大到小的順序?yàn)?0 cm>76 cm>86 cm>70 cm。60 cm行距處理的產(chǎn)量構(gòu)成因素均高于其他處理。經(jīng)方差分析可知,太育1號(hào)各處理的產(chǎn)量構(gòu)成因素之間差異不顯著。
表3 不同行距處理對(duì)太育1號(hào)產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
不同行距處理下產(chǎn)量從大到小的順序?yàn)?0 cm>70 cm>86 cm>76 cm。其中,60 cm行距處理的產(chǎn)量最高,達(dá)到15 130.7 kg/hm2,與76 cm處理間差異達(dá)到顯著水平,與其他處理之間差異不顯著。說(shuō)明在密度一定的情況下,行距的變化對(duì)太育1號(hào)產(chǎn)量的影響較大。這與高亞男等[8]、王宇先[9]、范厚明等[10]的研究結(jié)果相似。
在密度一定的情況下,隨著行距和株距的改變,田間群體環(huán)境亦會(huì)發(fā)生一系列的變化[11-13]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,60 cm行距處理各生育期株高均為最低,但是后3個(gè)生育時(shí)期中,地上部第2莖節(jié)的莖粗均為最大??梢哉f(shuō)明,在行距為60 cm時(shí),可以通過(guò)太育1號(hào)莖稈的變粗來(lái)增加其抗倒伏的能力。
據(jù)有關(guān)研究表明,玉米籽粒中有90%~95%的干物質(zhì)來(lái)自于光合產(chǎn)物[14-16]。玉米要獲得高產(chǎn),必須保證在單位面積上有足夠的葉面積和合理的消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)。玉米葉片大小和功能期的長(zhǎng)短是左右玉米產(chǎn)量的決定因素[17-19],所以,在保證合理的葉面積基礎(chǔ)上,還要延長(zhǎng)葉片的功能期,提高凈光合生產(chǎn)率。抽雄至灌漿期是生殖生長(zhǎng)的旺盛期,光合作用的產(chǎn)物全部都運(yùn)輸?shù)阶蚜?,所以,持續(xù)的時(shí)間愈長(zhǎng),有機(jī)物質(zhì)積累得就愈多,籽粒就飽滿,粒質(zhì)量增加[20]。本試驗(yàn)中86 cm行距處理為玉米的生長(zhǎng)發(fā)育提供了最大的葉面積,而60 cm行距處理在后期葉面積指數(shù)下降最慢,在延長(zhǎng)葉片功能期方面具有最佳優(yōu)勢(shì)。
代旭峰等[21]、王慶成[22]、王志剛等[23]、王慶祥等[24]的研究表明,行距株距的變化會(huì)引起群體內(nèi)部田間小氣候改變,從而影響玉米的產(chǎn)量及品質(zhì)。通過(guò)調(diào)整行株距配比來(lái)調(diào)控群體生態(tài)環(huán)境,對(duì)進(jìn)一步發(fā)揮個(gè)體的產(chǎn)量有重要意義。本試驗(yàn)中60 cm行距的產(chǎn)量最高,可以通過(guò)其葉面積指數(shù)和產(chǎn)量構(gòu)成要素得到驗(yàn)證。
趙雙進(jìn)等[13]研究認(rèn)為,作物群體產(chǎn)量最高時(shí),其單株在田間的分布應(yīng)該處于最佳狀態(tài)。本試驗(yàn)表明,行距在60 cm時(shí),太育1號(hào)的株高較低,莖稈最粗,綠葉持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng),產(chǎn)量最高,更適合于生產(chǎn)中使用播種機(jī)、收獲機(jī)等各種機(jī)械,更有利于在簡(jiǎn)約集成的大規(guī)模生產(chǎn)上進(jìn)行推廣。
[1]牛天堂,田良才,李晉川,等.關(guān)于山西玉米產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(4):3-7.
[2]劉永忠,李萬(wàn)星,靳昆鵬,等.山西玉米生產(chǎn)現(xiàn)狀、優(yōu)勢(shì)及發(fā)展對(duì)策[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,33(2):11-13.
[3]王美霞,趙懷生,李海燕,等.山西玉米產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展思考[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(3):301-303.
[4]侯有良,盧保紅,魏榮業(yè),等.山西玉米生產(chǎn)中存在的主要問(wèn)題及其解決對(duì)策[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(11):1129-1131,1168.
[5]王學(xué)榮.玉米品種和栽培措施在山西玉米高產(chǎn)創(chuàng)建中的作用研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2009.
[6]張玉珠,陳麗芝,杜來(lái)順,等.高產(chǎn)春玉米葉片物質(zhì)生產(chǎn)能力研究[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,25(5):514-516.
[7]董樹(shù)亭,王空軍,胡昌浩.玉米品種更替過(guò)程中群體光合特性的演變[J].作物學(xué)報(bào),2000,26(2):200-204.
[8]高亞男,曹慶軍,韓海飛,等.不同行距對(duì)春玉米產(chǎn)量和光合速率的影響[J].玉米科學(xué),2010,18(2):73-76.
[9]王宇先.不同種植方式對(duì)寒地玉米產(chǎn)量和效益的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(3):26-29.
[10]范厚明,余莉,余慧明.不同種植方式對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,31(4):25-26.
[11]楊吉順,高輝遠(yuǎn),劉鵬,等.種植密度和行距配置對(duì)超高產(chǎn)夏玉米群體光合特性的影響[J].作物學(xué)報(bào),2010,36(7):1226-1233.
[12]趙松嶺,李鳳民,張大勇,等.作物生產(chǎn)是一個(gè)種群過(guò)程[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1997,17(1):100-104.
[13]趙雙進(jìn),張孟臣,楊春燕,等.栽培因子對(duì)大豆生長(zhǎng)發(fā)育及群體產(chǎn)量的影響Ⅰ.播期、密度、行株距(配置方式)對(duì)產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)油料作物學(xué)報(bào),2002,24(4):29-32.
[14]張洪晶,黃海,崔丹,等.超高產(chǎn)與普通玉米葉片生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)變化比較研究[J].當(dāng)代生態(tài)農(nóng)業(yè),2011(3):1-4.
[15]周躍東,易念游,吳昊.高產(chǎn)玉米的葉片生長(zhǎng)規(guī)律和生理特性研究[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1994,12(2):212-217.
[16]西南農(nóng)學(xué)院.作物栽培學(xué)(中冊(cè))[M].重慶:西南農(nóng)學(xué)院,1984.
[17]沈秀瑛,戴俊英,胡安暢.玉米群體冠層特征與光截獲量及產(chǎn)量關(guān)系的研究[J].作物學(xué)報(bào),1993,19(3):246-252.
[18]林忠輝,項(xiàng)月琴,莫興國(guó),等.夏玉米葉面積指數(shù)增長(zhǎng)模型的研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2003,11(4):69-72.
[19]陳傳永,董志強(qiáng),趙明,等.低溫冷涼地區(qū)超高產(chǎn)春玉米群體生長(zhǎng)分析研究[J].玉米科學(xué),2007,15(3):75-79.
[20]譚鳳梧.玉米葉片生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律及其功能的研究[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1989,20(1):30-34.
[21]代旭峰,王國(guó)強(qiáng),劉志齋,等.不同密度下不同行距對(duì)玉米光合及產(chǎn)量的影響[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,35(3):15-21.
[22]王慶成.玉米的群體光合作用[J].玉米科學(xué),2001,9(4):57-61.
[23]王志剛,高聚林,任有志,等.春玉米超高產(chǎn)群體冠層結(jié)構(gòu)的研究[J].玉米科學(xué),2007,15(6):51-56.
[24]王慶祥,顧慰連,戴俊英.玉米群體的自動(dòng)調(diào)節(jié)與產(chǎn)量[J].作物學(xué)報(bào),1987,13(4):281-287.
Effect of Different Row Spacing on Growth Development and Yield of Taiyu 1
QI Liting,LI Zhongqing,LI Qixia,WANGRui,WANGMin,RENXianzhong,SUNWanrong
(Institute ofMillet,Shanxi Academy ofAgricultural Sciences,Changzhi 046011,China)
Under the 67 500 plant/hm2density,four levels of 60,70,76,86 cm were set in the test,and new species Taiyu 1 was used as test material,the effect ofdifferent rowspacing on growth development and yield were studied.The result showed that under 60 cm treatment,the plant height was lowest,the stalk was strongest,the green leaves's hold time was longest,the yield was highest than other treatments.Under 60 cm rowspacing,the yield was highest ofTaiyu 1.This planting pattern can be popularized on the actual agricultural production ofsimple and compositive.
Taiyu 1;rowspacing;growth development;yield;resistant to lodging
S513
:A
:1002-2481(2017)07-1107-03
10.3969/j.issn.1002-2481.2017.07.16
2016-11-01
山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院重點(diǎn)項(xiàng)目(YZD1506)
祁麗婷(1982-),女,山西翼城人,助理研究員,碩士,主要從事玉米品種選育與栽培推廣工作。