蔣帥
摘要:本文主要就地鐵換乘車站火災(zāi)風(fēng)險展開分析,通過探究火災(zāi)風(fēng)險評估體系構(gòu)成和地鐵換乘車站的形式,分析不同因素在火災(zāi)風(fēng)險評估中占的總比重,推動相關(guān)單位及時就具體比重等開展火災(zāi)預(yù)防工作,降低地鐵換乘車站出現(xiàn)火災(zāi)風(fēng)險的幾率。
關(guān)鍵詞:地鐵;換乘車站;火災(zāi)風(fēng)險評估
1火災(zāi)風(fēng)險評估的基本體系
一般來說,火災(zāi)發(fā)生可以分為多個階段,不同階段對地鐵換乘車站造成的影響是不同的,在該類影響的作用下,相關(guān)工作開展過程中極有可能遇到問題,必須正確把握不同時間可能給企業(yè)發(fā)展等帶來的影響,才能推動企業(yè)實現(xiàn)長遠發(fā)展。一般來說,火災(zāi)主要可以劃分為以下幾個階段,首先是火災(zāi)發(fā)生階段,該階段的影響相對較小,很多人并沒有認識到危險。其次是探測系統(tǒng)觀測以及報警器報警階段,此時火災(zāi)已經(jīng)發(fā)展到一定程度,需要相關(guān)人員及時控制。隨后會進入應(yīng)急控制階段和消防系統(tǒng)自動撲救階段,這兩個階段主要需要進行的任務(wù)是開展人群疏散工作,在人群疏散后,結(jié)合火災(zāi)形式等,利用車站內(nèi)的消防系統(tǒng)等,及時開展站內(nèi)自救,盡可能控制火災(zāi)蔓延。最后是消防隊員現(xiàn)場救災(zāi)階段,該階段主要是消防人員以及其攜帶的消防工具等發(fā)揮作用,可以有效實現(xiàn)抑制火災(zāi)以及清理火災(zāi)隱患等目的,消防隊員也是地鐵換乘車站依靠的最終力量,在控制火災(zāi)大小和消滅火災(zāi)等方面具有重要作用。地鐵換乘車站工作人員等也要加強對安全疏散工作的重視,引導(dǎo)乘坐地鐵的人員在指導(dǎo)下有序撤離火災(zāi)現(xiàn)場,保證其生命安全。
2地鐵換乘車站的換乘形式地鐵的換乘形式并不是單一不變的,根據(jù)其不同的要求,其換乘形式也會隨之發(fā)生變化。一般來說,在交通樞紐以及大型的商業(yè)廣場等區(qū)域,受到多種因素的影響,車站一般會選擇比鄰布置的方法,因而其站臺間并不存在交點,需要借助廣場以及具體的通道等進行換乘,該類方式適用的范圍相對較大,同時具有明確的行進方向指導(dǎo),對換乘工作順利開展具有重要意義。而當(dāng)車站的站臺存在相交現(xiàn)象時,一般可以直接換乘,根據(jù)其具體構(gòu)造不同而存在些許的差異。T型和L型換乘車站圖是比較常見的換乘車站圖,如圖一所示為L型示意圖。
部分站臺還可能出現(xiàn)上下式和同層平行式現(xiàn)象,針對該類站臺,必須進行有計劃地平行布置,才能推動換乘問題及時解決,推動地鐵換乘工作順利開展。
3.地鐵換乘車站的火災(zāi)風(fēng)險評估
地鐵換乘車站的換乘形式不同,其具體的換乘布置和風(fēng)險等也可能存在差異,本文主要圍繞地鐵換乘的基本形式進行風(fēng)險評估分析。一般來說,地鐵換乘車站必須具備一定數(shù)量的風(fēng)機和擋煙垂壁等裝置,站臺等位置則需要進行專業(yè)的區(qū)域劃分,使得在在真正發(fā)生危險時,不同區(qū)域的防護裝置等可以及時發(fā)揮作用,繼而將站臺劃分成各自獨立的區(qū)域,抑制發(fā)生火災(zāi)區(qū)域的火勢向周邊蔓延,控制火災(zāi)的范圍。圖二為地鐵站臺擋煙垂壁布置示意圖。
同時,火災(zāi)風(fēng)險評估工作也不是隨意開展的,不同人員的不同反應(yīng)等在其中發(fā)揮了重要作用,主要可以分為以下幾個方面。第一,火災(zāi)發(fā)生的可能性風(fēng)險分析,該類因素在火災(zāi)風(fēng)險評估中可以占到約二點一分的比重?;馂?zāi)出現(xiàn)的重要原因之一是地鐵換乘車站的管理不夠及時,換乘車站的管理人員并沒有加強對火災(zāi)預(yù)防制度和消防規(guī)章的重視,日常的消防安全檢查和設(shè)備更換等工作并沒有開展,車站內(nèi)的安全警示以及對乘客的安全宣傳等內(nèi)容也并沒有及時到位,其綜合管理水平相對較低。地鐵換乘車站的使用時間和建筑內(nèi)的防火材料等也對火災(zāi)發(fā)生的可能性具有重要影響,在沒有合理的防火材料以及地鐵通風(fēng)散熱不及時的情況下,小的火災(zāi)隱患也可能變成大的火災(zāi)問題,同時其控制工作也不能順利開展,導(dǎo)致火災(zāi)風(fēng)險增大。地鐵換乘車站的火災(zāi)的主要來源可以分為三個部分,一是乘車人員自身安全意識不足導(dǎo)致失火和反社會恐怖分子蓄意縱火,二是地鐵設(shè)備和線路等出現(xiàn)故障和老化問題導(dǎo)致失火,三是地鐵換乘車站和地鐵上的易燃物品出現(xiàn)自燃現(xiàn)象引起火災(zāi)。地鐵換乘車站的火災(zāi)危險源大多是可以控制的,相關(guān)工作開展過程中應(yīng)當(dāng)樹立合理的意識,在進行火災(zāi)風(fēng)險評估的同時做好相應(yīng)的預(yù)防等工作。第二,探測系統(tǒng)的相應(yīng)情況分析,該類因素在火災(zāi)風(fēng)險評估中得分在一點六分左右。消防報警系統(tǒng)等及時反應(yīng)火災(zāi)隱患可以幫助相關(guān)工作人員及時開展預(yù)防工作,將火災(zāi)發(fā)生的幾率降到最低。當(dāng)前地鐵換乘車站建設(shè)過程中,受到多種因素的影響,其報警系統(tǒng)的自動報警裝置以及聯(lián)動報警裝置等可能存在一定的問題,相關(guān)工作并不能及時開展,導(dǎo)致后續(xù)的火災(zāi)報警等工作也不能及時開展。第三,對報警裝置的日常維修工作不到位也可能影響相關(guān)工作的順利開展,導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生并對乘客和車站造成不利影響,該類因素在火災(zāi)風(fēng)險評估中得分在二分左右。在火災(zāi)發(fā)生之后,應(yīng)急控制系統(tǒng)的反應(yīng)速度會對消防等工作造成影響,車站必須加強對站內(nèi)廣播和應(yīng)急疏散機制的重視,認識到這兩方面在風(fēng)險評估中的權(quán)重,推動后續(xù)工作順利開展。
4.小結(jié)
火災(zāi)是對地鐵換乘車站造成影響比較大的一類因素,不同系統(tǒng)在火災(zāi)風(fēng)險評估體系中占的權(quán)重也存在明顯的不同,地鐵換乘車站管理人員等必須加強對各類系統(tǒng)及其具體因素的重視,正確對待其在火災(zāi)風(fēng)險評估中占的權(quán)重,推動后續(xù)相關(guān)工作順利開展。