鐘濤+向倩雯

摘要：目前，我國(guó)正處于網(wǎng)絡(luò)信息經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期，怎樣保持信息技術(shù)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的支撐作用呢？網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展是必需和必然的，但是，對(duì)于個(gè)人信息隱私邊界存在模糊的觸碰和越界。所以網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)發(fā)展中存在著技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)監(jiān)管這對(duì)矛盾共同體，本文用博弈論為分析工具，探討二者的相互沖突推進(jìn)的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)；技術(shù)；創(chuàng)新；監(jiān)管；博弈論

中圖分類(lèi)號(hào)：TP393 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）013-00-01

我國(guó)正處于信息經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期，許多經(jīng)濟(jì)的新工具和技術(shù)不斷引入的階段。而網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)市場(chǎng)作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，正處于在創(chuàng)新和發(fā)展監(jiān)管的新階段。了解并處理好兩者的沖突推進(jìn)過(guò)程具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)創(chuàng)新和監(jiān)管

網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)創(chuàng)新是指在網(wǎng)絡(luò)信息經(jīng)濟(jì)中，為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的需求而通過(guò)創(chuàng)新技術(shù)手段和方法采集數(shù)據(jù)，推出新的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)技術(shù)和算法等。創(chuàng)新技術(shù)，可以充分發(fā)揮數(shù)據(jù)整合的特殊功能。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵：向互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)市場(chǎng)引入了一種全新的或者改進(jìn)的技術(shù)工具或者衍生技術(shù)工具；向互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)市場(chǎng)引入一種新的理論、理念或者方法；開(kāi)拓新的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者隱私邊界，拓展其數(shù)據(jù)抓取和獲得新空間。

網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)監(jiān)管是指通過(guò)立法和管理?xiàng)l例等對(duì)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的數(shù)據(jù)技術(shù)在個(gè)人消費(fèi)者隱私界面上，對(duì)消費(fèi)者的知情權(quán)、獲取權(quán)、擦除權(quán)等方面實(shí)施限制，旨在保證消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)隱私的安全和整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)技術(shù)的穩(wěn)定發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)監(jiān)管的內(nèi)涵：通過(guò)制度或者規(guī)章對(duì)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行外部監(jiān)控或者內(nèi)部自控的監(jiān)督；力求獲得經(jīng)濟(jì)可行的技術(shù)，評(píng)估和防范技術(shù)漏洞和缺陷；更多的應(yīng)實(shí)行一種分級(jí)的過(guò)程監(jiān)管。

二、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)創(chuàng)新和監(jiān)管的博弈分析

1.創(chuàng)新博弈的模型中，企業(yè)和國(guó)家的創(chuàng)新和等待看作要素。國(guó)家在信息技術(shù)創(chuàng)新中扮演了一個(gè)強(qiáng)勢(shì)者的角色，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新所創(chuàng)造的社會(huì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單個(gè)企業(yè)所產(chǎn)生的效益。

假定每次創(chuàng)新會(huì)有固定收益，博弈雙方無(wú)論誰(shuí)創(chuàng)新都會(huì)有成本的付出。國(guó)家與企業(yè)同時(shí)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，國(guó)家收益將高于單個(gè)企業(yè)的收益，分別扣除成本以后，各有所得。單個(gè)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新，而國(guó)家不作為，因?yàn)橐绯鲂?yīng)雙方均有收益，并只有企業(yè)需要付出成本。因?yàn)槠髽I(yè)的創(chuàng)新，社會(huì)將會(huì)獲得更多的效益。國(guó)家進(jìn)行創(chuàng)新而企業(yè)選擇等待，雙方雖然有收益，表現(xiàn)為企業(yè)收益不變。如果都選擇等待，則結(jié)果不變都為零。

這組博弈的結(jié)果是單個(gè)企業(yè)跟國(guó)家相比顯得相對(duì)要弱小很多，在創(chuàng)新博弈中，企業(yè)采取最好的辦法即為等待策略。

2.創(chuàng)新和監(jiān)管模型是動(dòng)態(tài)博弈。國(guó)家和企業(yè)都面臨兩種選擇即網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)創(chuàng)新與監(jiān)管。國(guó)家主體和企業(yè)主體在A中能夠達(dá)成合作性的均衡，企業(yè)按照制度安排在設(shè)定個(gè)人隱私安全界限內(nèi)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而達(dá)到行業(yè)內(nèi)的自我約束與發(fā)展，而通過(guò)國(guó)家不斷創(chuàng)新的外部環(huán)境，推進(jìn)企業(yè)自我發(fā)展。在A中，雙方能夠達(dá)成一種合作性均衡，卻不穩(wěn)定。監(jiān)管加強(qiáng)后，從A轉(zhuǎn)變到C，政府需采取外部措施，以消除企業(yè)所侵犯?jìng)€(gè)人隱私，使得信息經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

相對(duì)于A來(lái)說(shuō)，國(guó)家從監(jiān)管中獲得的收益更大，而企業(yè)收益急劇下跌。在國(guó)家牢牢把控信息數(shù)據(jù)技術(shù)活動(dòng)時(shí)候，企業(yè)不滿足于既有利益，它們會(huì)轉(zhuǎn)而進(jìn)行企業(yè)的自我創(chuàng)新，會(huì)重新獲得更多的收益。雙方的博弈從C轉(zhuǎn)變到了D，企業(yè)的收益比起在C中有了顯著的增加。另一方面因?yàn)楹芏嗟钠髽I(yè)并不一定會(huì)非常在意自我的監(jiān)管，畢竟自我監(jiān)管存在一定成本，所以企業(yè)在會(huì)選擇從自我監(jiān)管到自我創(chuàng)新的過(guò)程。在B中企業(yè)會(huì)有額外的收益，而國(guó)家的收益減少了，所以國(guó)家不得不對(duì)初始狀態(tài)的企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行必要地監(jiān)管，該過(guò)程國(guó)家收益會(huì)回升。前述博弈過(guò)程，只有在D中才是穩(wěn)定狀態(tài)，無(wú)論過(guò)程怎么變化，最終要回到狀態(tài)D，即為非合作性均衡。行業(yè)中的企業(yè)都能夠轉(zhuǎn)變到自我約束邊界的發(fā)展，即從D跳躍到A中，此時(shí)收益可以比先前的一個(gè)循環(huán)狀態(tài)中的任意收益要高很多，可以看作是A，起點(diǎn)高于前一個(gè)博弈過(guò)程，這就是動(dòng)態(tài)博弈循環(huán)過(guò)程。

三、結(jié)語(yǔ)

從圖1、圖2的分析中，整個(gè)博弈中企業(yè)只要選擇技術(shù)創(chuàng)新，就能夠一直處在比較好的收益之中，所以企業(yè)在大多數(shù)情況下都會(huì)選擇技術(shù)創(chuàng)新。最終結(jié)果在博弈模型中，回到納什均衡的狀態(tài)下，企業(yè)一般采取的策略是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)創(chuàng)新，而國(guó)家通常采取的策略是對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新涉及個(gè)人隱私安全問(wèn)題進(jìn)行監(jiān)控。所以通過(guò)這樣的博弈可以看作一個(gè)簡(jiǎn)化的技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)監(jiān)督的博弈過(guò)程，即“監(jiān)管—?jiǎng)?chuàng)新—再監(jiān)管—再創(chuàng)新”的循環(huán)。由此推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)不斷向前發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]俞林，康燦華，王龍.互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管博弈研究：以P2P網(wǎng)貸模式為例[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2015（5）.

[2]薩繆爾森，諾德豪斯.經(jīng)濟(jì)學(xué)：第十七版[M].蕭琛，主譯.北京：人民郵電出版社，2004.

[3]全賢唐，張健.經(jīng)濟(jì)博弈分析[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2003，1.

作者簡(jiǎn)介：鐘 濤（1981-），男，四川成都人，碩士，講師，主要從事企業(yè)管理研究。

向倩文（1983-），女，四川成都人，碩士，講師，主要從事企業(yè)管理研究。

基金項(xiàng)目： 四川省教育廳人文社科項(xiàng)目《大數(shù)據(jù)運(yùn)用中個(gè)人隱私問(wèn)題的研究》（項(xiàng)目編號(hào)：16SB0322）階段性成果。