張正隆

第六章

慘烈東滿（續(xù)一）

“最成功的是宣傳‘共產(chǎn)黨內(nèi)已潛入民生團(tuán)員”

漢城有個甲子俱樂部，俱樂部董事曹秉相是個親日派政客。九一八事變后，曹秉相和《每日申報》副社長樸錫胤以及李仁善、金東漢等“民族主義者”，到中國東北鼓吹“間島韓人自治”。因為延邊地區(qū)有“朝鮮人民會”“延邊自治促進(jìn)會”“孔教會”等民間組織，曹秉相等人便在其間積極串聯(lián)，于1932年2月組建了以親日反共為宗旨的“民生團(tuán)”。五個月后，“民生團(tuán)”宣布解散。

前面提到的1932年“搶糧分谷吃大戶”春荒斗爭中，東滿特委曾給“民生團(tuán)”以堅決揭露和打擊。這是正確的。但在反“民生團(tuán)”時發(fā)生的“宋老頭事件”，卻給組織帶來了一場災(zāi)難。

宋老頭是延吉縣老頭溝區(qū)委秘書。據(jù)說，宋老頭當(dāng)時才四十多歲，因為面相老，加上那時的革命者一般都比較年輕，相比之下，他就成了“宋老頭”。這年8月，宋老頭被老頭溝日本憲兵隊逮捕，一周后逃了回來。對這種情況，組織上是必須審查的——搞清楚是日本人放出來的還是他自己跑出來的，是否存在變節(jié)行為。

審查期間，縣委抓住個日本憲兵。憲兵供認(rèn)，宋老頭是憲兵隊派回來的特務(wù)。嚴(yán)刑拷打之下，宋老頭說他組織了“民生團(tuán)”，并供出20多名部下、同伙。于是，延吉縣委開始抓人，并在前線組織開展反“民生團(tuán)”的斗爭。

1933年3月，東滿特委組織部部長金圣道來和龍縣巡視，認(rèn)定平崗區(qū)農(nóng)民協(xié)會負(fù)責(zé)人李化春是“民生團(tuán)”成員，審訊后將其處死。隨后成立了一個五人“清算委員會”——這是東滿第一個專門負(fù)責(zé)反“民生團(tuán)”斗爭、有生殺大權(quán)的機(jī)構(gòu)。

同年10月25日，《中共東滿黨團(tuán)特委工作報告》中說：“和龍是金圣道去巡視的，去后兩三個月內(nèi)大殺‘民生團(tuán)數(shù)十人?！?/p>

就在金圣道在和龍縣大殺“民生團(tuán)”期間，一天，東滿特委與汪清游擊隊的干部一起開會研究反“討伐”計劃。會后，發(fā)現(xiàn)敵人已有所準(zhǔn)備，開始懷疑游擊隊內(nèi)有奸細(xì)，于是就縮小了參會人員的范圍，重新研究反“討伐”計劃。會后，發(fā)現(xiàn)敵人仍有準(zhǔn)備，便認(rèn)定縣委軍事部部長金明均是暗藏的“民生團(tuán)”成員，立即將其撤職審查。審查期間，金明均和妻子逃跑了。特委震驚之余，越發(fā)感到問題嚴(yán)重，于是將反“民生團(tuán)”斗爭迅速擴(kuò)展到東滿全境和其他一些地區(qū)。

10月7日，《中共東滿特委給中共中央的工作報告》中說：“‘民生團(tuán)延吉一縣有一千二百至一千五百人的團(tuán)員?！?/p>

1935年3月17日，《胡仁給中共寧安縣委、第五軍黨委的信》中說：“東滿‘民生團(tuán)是一種特殊的產(chǎn)物，在它的組織發(fā)展上也是一種特殊情形，其發(fā)展形勢完全在強(qiáng)迫、威嚇、欺騙、造謠、誣蔑、中傷、散布悲觀失望的情緒中發(fā)展的。他們在我黨、團(tuán)、人民革命軍中、群眾組織中、游擊區(qū)內(nèi)以至我們的一切工作計劃都起了破壞和反革命的作用，利用我們的組織去發(fā)展他們的組織，利用我們的交通關(guān)系做他們的交通關(guān)系，利用我們的巡視制度，他們來進(jìn)行檢查和布置反革命工作。所以，造成我們的特委是他們的特委，我們的縣委、區(qū)委、支部是他們的縣委、區(qū)委、支部。這樣是絕對有利于他們發(fā)展的條件。我們的估計，全東滿的‘民生團(tuán)，不論在黨團(tuán)、人民革命軍、各種群眾組織是有十分之五至十分之六的。”

這些令人毛骨悚然的數(shù)字和描述，完全是虛妄的。實實在在的問題是，這些被打成“民生團(tuán)”的人全是朝鮮（族）同志。

這是不無歷史淵源的。

有較早亡國史和反抗史的朝鮮革命者，派系林立，派爭不斷。用《抗聯(lián)第一路軍略史》中的話說，是“在自己內(nèi)部各團(tuán)體間無原則地進(jìn)行了派別斗爭，自殘骨肉以致遭受屢次的大損失，許許多多的優(yōu)秀革命分子被敵檢舉犧牲”。

1926年成立的朝鮮共產(chǎn)黨滿洲總局，雖然相繼統(tǒng)一了ML派、火曜會派、漢城派、伊爾庫茨克派，但派系斗爭依然不斷，又分裂成ML派滿洲總局，火曜會派、伊爾庫茨克派滿洲總局，以及上海派、漢城派在滿朝鮮共產(chǎn)主義者同盟三個派別，爭斗不息。1928年，根據(jù)一國一黨的原則，共產(chǎn)國際撤銷了對朝鮮共產(chǎn)黨滿洲總局的承認(rèn)。此后，部分原朝鮮共產(chǎn)黨員于1930年以個人名義加入中國共產(chǎn)黨。

1930年10月，《中共滿洲省委會議記錄——關(guān)于政治、黨務(wù)、群運、農(nóng)運、反帝運動及少數(shù)民族等問題》中說：“高麗黨的問題——無原則的派別斗爭，有三派，有的有十年的派別歷史。成分多半是貧農(nóng)，但領(lǐng)導(dǎo)的多半是知識分子。這些人是從韓國跑來的，南滿是ML派占勢力。再，火曜派、京上派，他們基礎(chǔ)是好的。我們的辦法，認(rèn)他是共產(chǎn)主義的集團(tuán)，他們加入中國黨是個別加入，條件很苛。主要的有：1.要參加中國、韓國的革命。2.不管他們的派別，下層黨員只要贊成與執(zhí)行中國黨的政策即可加入，上層分子則有候補(bǔ)期。3.加入后再發(fā)現(xiàn)派別則開出（開除——編者注），但不反對派別的斗爭。現(xiàn)在火曜派已解散。我們介紹黨員建筑在群眾的基礎(chǔ)上。延吉一帶有七百多同志，行動是一致的。清原、柳河是ML集中地，群眾對于參加中國革命，反帝是很熱烈的要求。我們也以這兩個條件為加入黨的主要條件，滿洲工作與韓國工作的聯(lián)系是非常重要的?！?/p>

由于一些朝鮮共產(chǎn)主義者加入中國共產(chǎn)黨，使東北黨的力量一下子壯大起來。但是，多少年來的派爭是不可能一下子消除的。反“民生團(tuán)”的斗爭，或多或少存在著派爭的影子，特別是初期，而滿洲省委則把這種狀況進(jìn)一步引入歧途。

1934年10月1日，《中共滿洲省委為反“民生團(tuán)”斗爭給東滿特委與人民革命軍及全體同志信》中說：“由于東滿日帝奸細(xì)‘民生團(tuán)的積極活動，省委認(rèn)為反‘民生團(tuán)奸細(xì)的斗爭，是東滿黨目前工作中一個非常嚴(yán)重的問題?！薄澳銈冊诤荛L久的反對‘民生團(tuán)斗爭中，完全不去加緊地進(jìn)行反對派爭的斗爭，這就解除了反對派爭的武裝，這就是你們沒法去徹底反對‘民生團(tuán)，你們一定要很清楚地了解，必須永遠(yuǎn)記著這一真理，沒有不被偵探所利用了和煽動了的無原則的及一般反國際路線的小組織的斗爭，日本強(qiáng)盜利用派爭的活動以致直接間接經(jīng)過派爭分子的關(guān)系引進(jìn)‘民生團(tuán)到黨的組織中來，這是毫不奇怪的。所以反‘民生團(tuán)的斗爭與反對派爭的斗爭是不可分離的。”endprint

當(dāng)上上下下把反“民生團(tuán)”、反派爭搞得熱火朝天，同時大肆宣傳“高麗共產(chǎn)黨殺中國人”“中國共產(chǎn)黨殺高麗共產(chǎn)黨”時，且聽日本鬼子說了什么：在此項工作中，最成功的是宣傳“共產(chǎn)黨內(nèi)已潛入民生團(tuán)員”，引起在共產(chǎn)黨內(nèi)部的異常動搖，使其清黨。

中了鬼子的離間計。

追查“民生團(tuán)分子”造成的大損失

“民生團(tuán)”是日寇打入革命隊伍內(nèi)部的奸細(xì)，這應(yīng)該是對“民生團(tuán)”的定義。金圣道捕殺李化春，是符合這個定義的，雖然僅僅是懷疑。對金明均也是由懷疑而認(rèn)定其為“民生團(tuán)”奸細(xì)，而他帶著妻子逃跑，這種認(rèn)定就變成了進(jìn)一步確認(rèn)?，q春游擊隊三大隊政委樸斗南，起初被以“派爭”為由開除黨籍，但就在準(zhǔn)備再定其為“民生團(tuán)分子”時，他用步槍打死了省委巡視員潘慶友，帶著妻子逃跑了，后來又投敵了，這頂帽子就是板上釘釘了。

由懷疑而認(rèn)定，認(rèn)定而不招認(rèn)就嚴(yán)刑拷打。無論如何就是不承認(rèn)的，有的就打死了，有的就處死了。有的因受刑不過認(rèn)了是“民生團(tuán)”的，就追問：“不可能就你孤零零一個人，你就說吧，上級、同級、部下都是誰?！边@就像摘葡萄一樣，摸到一粒，差不多就能揪出一串。

1933年10月25日，《中共東滿黨團(tuán)特委工作報告》中說：“對于‘民生團(tuán)抓住即拷問、打殺?？絾枙r亂咬旁人，也是殺的，死者不盡是‘民生團(tuán)，有的是最好的同志！結(jié)果群眾大恐怖，誰也不知道明天死活。黨團(tuán)游擊隊越發(fā)厲害，一舉一動皆加萬分謹(jǐn)慎，殺者不知幾百人。也許我今天執(zhí)刑或?qū)弳杽e人，明天也許被另外一個人執(zhí)刑殺我！”

比較典型的是金圣道。

由于被抓捕的“民生團(tuán)”亂咬一氣，他被供出“是民生團(tuán)大領(lǐng)袖”。這還了得！東滿特委未輕易動他，而是暗中監(jiān)視，先把這個“民生團(tuán)頭子”穩(wěn)住。抓捕起來后，“他是一萬個不承認(rèn)錯誤，但是不能相信”，結(jié)果被處死。

接替金圣道任特委組織部部長的李相默到琿春縣巡視工作，把包括縣區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)干部在內(nèi)的六十多人一律打成“民生團(tuán)”，后來他自己也被打成“民生團(tuán)”。

有些人積極捕殺“民生團(tuán)”的動因之一，就是為了表明自己不是“民生團(tuán)”。

對于創(chuàng)造紅軍、蘇維埃失敗，有人提出不同意見，或是發(fā)點兒牢騷，就被說成是“民生團(tuán)”。這是最初的情形。后來就五花八門、無奇不有了——炊事員把飯做夾生了，或是飯里有沙子，就成了“民生團(tuán)”；有的隊員病了，不能行軍打仗，是“民生團(tuán)”；有人嘆口氣，說不知道俺家什么樣了，是“民生團(tuán)”；幾個人聚在一起嘮會兒嗑，是“民生團(tuán)”；給領(lǐng)導(dǎo)提意見的，是“民生團(tuán)”；吵架、偷東西的，犯了男女關(guān)系錯誤的，也是“民生團(tuán)”；至于平時槍走火，偷襲敵人時弄出響動了，那就是給敵人通風(fēng)報信了，當(dāng)然更是“民生團(tuán)”了。

馬鞍山后方基地還關(guān)押了幾十名兒童團(tuán)員，都是十多歲的孩子，因為被懷疑是“民生團(tuán)”，他們像大人一樣被審訊、拷打。

和龍縣委一個外號叫“高跳”的干部，被敵人捉去。敵人行刑時，可能是刀鈍了，沒砍死，驗尸時黑燈瞎火的也沒被看清楚。不知昏迷了多長時間，他醒過來后，連滾帶爬了30多公里山路，回到漁郎村根據(jù)地，結(jié)果又被拖到刑場，說他是“民生團(tuán)”——腦袋沒被砍掉，是敵人使的苦肉計，以便在革命隊伍中隱藏得更深。

1935年6月17日，在《中共東滿黨團(tuán)特委關(guān)于反民生團(tuán)的報告》中說：“我們一直到現(xiàn)在沒發(fā)現(xiàn)‘民生團(tuán)的文件。”

不斷有被懷疑為“民生團(tuán)”成員的人跑到其他根據(jù)地和游擊隊去。東滿的跑到吉東找周保中，湯原的跑到哈東找趙尚志，經(jīng)過審查，這些人都被保護(hù)、收留下來。

在1935年2月10日《中共滿洲省委吉東巡視員（吳）致東滿特委的信》中有這樣一段話：“某同志估計游（擊）區(qū)內(nèi)十分之六、七是‘民生團(tuán)，這是過分的估計。假若游擊區(qū)內(nèi)絕大多數(shù)群眾是‘民生團(tuán)，那么這些游擊區(qū)域老早就被日本消滅了。我認(rèn)為，在游擊區(qū)群眾中和人民革命軍中有少數(shù)‘民生團(tuán)分子，但是基本群眾是站在反日戰(zhàn)線方面的?！?/p>

東滿是“民生團(tuán)”的發(fā)源地和重災(zāi)區(qū)，省委自然非常重視，不斷派人巡視，反“民生團(tuán)”斗爭也就不斷加碼。直到省委派往吉東的巡視員吳平給東滿特委寫了這封信，并在金日成等人的堅決反對、抵制下，東滿的反“民生團(tuán)”斗爭才有所收斂，并逐漸平息下來。

但是，沒有人認(rèn)為反“民生團(tuán)”斗爭搞錯了，而只是說“擴(kuò)大化”了。

1936年1月20日，《東北人民革命軍第二軍、反日聯(lián)合軍第五軍黨委特別會議記錄》（第二份）中說：“若無十一月擴(kuò)大會議以后的極堅決地展開了反‘民生團(tuán)的斗爭，那么我們可以估計到日本帝國主義極陰險的‘惡毒素，經(jīng)過‘民生團(tuán)的反革命作用，終于把東滿黨和人民革命軍侵蝕崩潰，像AB團(tuán)一樣，企圖斷送中國紅四軍團(tuán)那樣相同的危險性。”

東北被捕殺的“民生團(tuán)分子”為2000人左右，其中大多數(shù)是在東滿捕殺的，有人認(rèn)為應(yīng)不少于1500人。

1933年年末統(tǒng)計，東北共有黨員2500人。1945年日本投降時，東北抗聯(lián)教導(dǎo)旅的官兵不到1000人。這不到1000人并不都是黨員，被捕殺的“民生團(tuán)”也不都是黨員。顯然，“2000人左右”是個什么概念，在東北抗戰(zhàn)中會發(fā)揮多大的作用，就是再不識數(shù)的人也不難理解。

1933年11月24日，《何成湘關(guān)于最近滿洲工作的報告》中說：“干部的恐慌是滿洲黨組織上一個嚴(yán)重的現(xiàn)象，因為干部的極端缺乏，障礙了整個工作的發(fā)展。例如許多的義勇軍需要我們派人而無人可派去，許多地方黨部（如吉東局這樣重要的組織）僅僅是個人包辦，現(xiàn)在從省委一直到地方黨部的組織都不健全，主要原因也是由于干部的缺乏，由于滿洲過去工作沒有大的開展以及教育的缺乏，新的干部不能源源產(chǎn)生?，F(xiàn)在比較負(fù)責(zé)的同志大多數(shù)是從外面去的，當(dāng)?shù)赜薪?jīng)驗的堅強(qiáng)干部確實非常之少，大膽地提拔干部雖然在積極進(jìn)行，但是仍然無法解決目前的困難，不能應(yīng)付目前的緊急需要?！?/p>

當(dāng)一批朝鮮共產(chǎn)黨人加入中共時，正趕上“立三路線”。失敗的血，傾軋的淚，令他們經(jīng)歷了太多太多的苦難，慘烈得令人不忍睹視。

“二軍作戰(zhàn)英勇，在聯(lián)軍中要算‘首屈一指?！边@種評價，當(dāng)然不是來自抗聯(lián)二軍。

如果沒有達(dá)2000人左右的“民生團(tuán)”被捕殺，后來驍勇善戰(zhàn)的抗聯(lián)二軍又該是何等成色？須知，東北抗聯(lián)的11個軍，各軍成立之初也就千把人左右，有的軍最興盛時也未超過千人。

反“民生團(tuán)”斗爭，幾乎把東滿黨和游擊隊折騰得失去元氣。只是由于東滿黨人多、基數(shù)大，所以還能撐得起個抗聯(lián)二軍。 （待續(xù)）endprint