夏名首
(1.東南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇 南京 210096;2.安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 蕪湖 241002)
基于競爭圖譜的電商產(chǎn)品競爭狀況研究
夏名首1,2
(1.東南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇 南京 210096;2.安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 蕪湖 241002)
在不同價(jià)格分區(qū)下產(chǎn)品布局和銷量規(guī)模是電商產(chǎn)品競爭的關(guān)鍵屬性,基于余弦相似度計(jì)算價(jià)格分區(qū)產(chǎn)品布局相似度和銷量規(guī)模相似度,以此建立電商產(chǎn)品競爭圖譜。文章通過競爭圖譜,識(shí)別當(dāng)前競爭對手,分析競爭變動(dòng),對電商企業(yè)競爭戰(zhàn)略研究做出積極貢獻(xiàn)。案例研究表明,以埠威汽車用品店為例,基于競爭圖譜的電商產(chǎn)品競爭狀況研究有很好的分析效果。
電子商務(wù);競爭圖譜;余弦相似度;EX CEL V BA
2016年,雙11狂歡節(jié)中阿里巴巴創(chuàng)紀(jì)錄的達(dá)到1 207億銷售額,中國電商進(jìn)入快速發(fā)展的階段,行業(yè)呈現(xiàn)欣欣向榮局面。同時(shí),電商店鋪林立、產(chǎn)品同質(zhì)化、價(jià)格趨同等加劇競爭態(tài)勢,如何有效快速識(shí)別競爭對手,檢測競爭變動(dòng),成為電商企業(yè)競爭戰(zhàn)略研究和標(biāo)桿管理的重要課題。
電商競爭中,產(chǎn)品、價(jià)格和銷量是最關(guān)鍵的三個(gè)屬性,首先對價(jià)格屬性進(jìn)行離散化,形成價(jià)格分區(qū),在價(jià)格分區(qū)中對產(chǎn)品布局和銷量規(guī)模進(jìn)行預(yù)處理,從而形式店鋪-產(chǎn)品布局和店鋪-銷量規(guī)模矩陣,通過余弦相似度對店鋪-產(chǎn)品布局和店鋪-銷量規(guī)模進(jìn)行特征構(gòu)造,獲得產(chǎn)品布局相似度和銷量規(guī)模相似度[1],以此建立競爭圖譜,在競爭圖譜中設(shè)定閾值,識(shí)別第一類競爭者、第二類競爭者等競爭對手,并通過不同階段數(shù)據(jù)分析檢測競爭變動(dòng)。
(一)案例選擇
埠威車品專營店創(chuàng)建于2013年,主營車載充電器、車載mp3、汽車裝飾品等。經(jīng)過2年的發(fā)展,2015年?duì)I業(yè)額達(dá)到1 000萬,2016年預(yù)計(jì)為1 500萬。埠威車品專營店經(jīng)過初期粗狂式管理后,發(fā)現(xiàn)電商已經(jīng)由初級階段的美工、店面裝修等經(jīng)營策略轉(zhuǎn)為產(chǎn)品運(yùn)營,目前亟需一種電商產(chǎn)品競爭識(shí)別方法,幫助其有效的識(shí)別競爭對手,檢測競爭變動(dòng)。
因此,本文選擇以埠威車品專營店為例,采集其核心產(chǎn)品“車載充電器”電商經(jīng)營店鋪信息,借此分析競爭圖譜的分析效果。
(二)數(shù)據(jù)采集
在天貓搜索頁面中以“車載充電器”為關(guān)鍵詞搜索,按照銷量進(jìn)行排名,對排名結(jié)果進(jìn)行爬蟲爬取[2](見表1),該過程主要爬取店鋪名稱、產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品價(jià)格和月銷量等;本次采集時(shí)間為2016年10月31日,月銷量為當(dāng)月總銷量,表1為數(shù)據(jù)描述性分析。
表1顯示經(jīng)營車載充電器的天貓店共有1 861家,產(chǎn)品5 991個(gè)。需要說明的是,原爬取產(chǎn)品數(shù)據(jù)量為5 999個(gè),Excel VBA編碼對店鋪名稱、產(chǎn)品名稱和價(jià)格三項(xiàng)比對去重處理中有8項(xiàng)產(chǎn)品重復(fù),故實(shí)際有效產(chǎn)品數(shù)據(jù)量為5 991個(gè)。車載充電器產(chǎn)品價(jià)格區(qū)間分布為最低12.9元,最高2 888元,經(jīng)過核對,最低價(jià)和最高價(jià)無誤。月銷量最高為6.1萬件,最低為1件。
表1 天貓車載充電器數(shù)據(jù)爬取結(jié)果總體情況
(三)數(shù)據(jù)預(yù)處理
對價(jià)格因素進(jìn)行分區(qū),通過價(jià)格描述性后發(fā)現(xiàn)主流價(jià)格集中在0~100元,故對價(jià)格按照0~10元、10~20 元、20~30元、30~40元、40~50 元、50~60元、60~70元、70~80元、80~90元、90~100 元、100元以上進(jìn)行離散化處理,分段點(diǎn)按照“上線不在內(nèi)”原則統(tǒng)計(jì),利用數(shù)據(jù)透視表方法進(jìn)行價(jià)格分區(qū)后產(chǎn)品布局和銷量規(guī)則統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2和表3所示,表2中數(shù)據(jù)為產(chǎn)品數(shù),表3中數(shù)據(jù)為合計(jì)后銷量規(guī)模。
(四)特征構(gòu)造
表2 價(jià)格分區(qū)下店鋪-產(chǎn)品布局矩陣表(部分)
表3 價(jià)格分區(qū)下店鋪-銷量規(guī)模矩陣表(部分)
余弦相似度是計(jì)算兩個(gè)向量之間夾角的度量方法,其常用于非二元向量相似度計(jì)算。余弦相似度公式如下:
公式(1)中·表示向量點(diǎn)積,||x||是向量 x的長度。
對于價(jià)格分區(qū)下店鋪-產(chǎn)品布局矩陣和店鋪-銷量規(guī)模矩陣分別計(jì)算余弦相似度,因SPSS軟件距離選項(xiàng)中余弦相似度計(jì)算列有限制,故本次余弦相似度計(jì)算采用Excel VBA編碼計(jì)算,根據(jù)本矩陣EXCEL中數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),Excel VBA余弦相似度計(jì)算代碼如下[3]:
Public Sub余弦相似度計(jì)算()
'基于excel VBA的余弦相似度計(jì)算
For i=4 To Range("A4").Rows.Count
w=Range(Cells(i,2),Cells(i,12))
r=Range(Cells(3,17),Cells(3,27))
rr=Application.Transpose(r)
Range("s7").Value=Application.MMult(w,rr)
ww=Application.Transpose(w)
Range("t7").Value=Application.MMult(w,ww)
Range("u7").Value=Application.MMult(r,rr)
bb=Sqr(Range("t7").Value)
cc=Sqr(Range("u7").Value)
Range("p"&i).Value=Range("s7").Value/(bb*cc)
Next i
End Sub
此代碼簡單變換后分別計(jì)算出產(chǎn)品布局相似度和銷量規(guī)模相似度,如表4所示。需要說明的是,產(chǎn)品布局相似度和銷量規(guī)模相似度均是所有店鋪同“埠威車品專營店”計(jì)算的指標(biāo)[4]。
表4 產(chǎn)品布局相似度和銷量規(guī)模相似度結(jié)果表
(五)競爭圖譜
在Excel 2013中對表4進(jìn)行繪圖,產(chǎn)品布局相似度作為x軸,銷量規(guī)模相似度作為y軸,利用Excel2013中標(biāo)簽標(biāo)注功能,可以對散點(diǎn)圖中點(diǎn)進(jìn)行店鋪名稱標(biāo)注。經(jīng)過上述操作,得到二維空間中的競爭圖譜,如圖1所示。
圖1 基于余弦相似度計(jì)算的競爭圖譜
(六)后處理
在競爭圖譜分析中,需要設(shè)定閾值用于觀察和比較競爭對手,競爭圖譜中閾值的設(shè)定,主要采用經(jīng)驗(yàn)閾值,經(jīng)過競爭相似性和企業(yè)經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn),將競爭分為三類,即一類競爭者、二類競爭者和三類競爭者,此時(shí)將閾值1設(shè)置為0.2,即邊界線為距離埠威車品專營店余弦相似度差值0.2的圓弧,同理,閾值2設(shè)置為0.5,將得到更為詳細(xì)的競爭類別圖,如圖2所示。
圖2 基于經(jīng)驗(yàn)閾值劃分的競爭圈圖示
通過上述競爭圖譜的制作和處理,能夠幫助目標(biāo)店鋪更好地識(shí)別競爭狀況,具體分析如下[5]:
(一)競爭對手識(shí)別作用
根據(jù)圖2和圖3一類競爭圈局部圖,可以清晰的發(fā)現(xiàn),在1860家天貓店鋪中,沿途車品旗艦店、卡姿汽車用品專營店、御車寶汽車用品旗艦店和先科優(yōu)品上專賣店共4家店鋪是與埠威車品專營店在價(jià)格分區(qū)下產(chǎn)品布局相似度和銷量規(guī)模相似度最相似店鋪,均超過閾值1指標(biāo)(相似度均大于0.8,距離埠威車品專營店相似度0.2以內(nèi)),是針尖對麥芒式的競爭對手,屬于埠威車品專營店重點(diǎn)觀察的對象。
圖3 一類競爭圈局部圖
同樣,在圖2中,天貓超市、車之美車品旗艦店和品勝上海專賣店等店鋪與埠威車品專營店在價(jià)格分區(qū)下產(chǎn)品布局相似度和銷量規(guī)模相似度是居中,屬于需要警惕的對象;卓搜車品專營店、中國移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)官方旗艦店等店鋪雖然經(jīng)營同樣電商產(chǎn)品,但在價(jià)格分區(qū)下產(chǎn)品布局相似度和銷量規(guī)模相似度都非常低,暫不列入競爭考慮對象。
圖2顯示出競爭相似激烈情況,第一類競爭圈數(shù)量較少,僅有4家店鋪,說明與埠威車品專營店相似店鋪不多,這也傳統(tǒng)的直覺經(jīng)驗(yàn)管理不同,直覺經(jīng)驗(yàn)可能會(huì)反應(yīng)相似店鋪很多,事實(shí)非常相似的店鋪很少,靠直覺經(jīng)驗(yàn)的誤判率很高。第二競爭圈較多,值得埠威車品專營店注意,因?yàn)榈诙偁幦τ锌赡苓M(jìn)入第一競爭圈,對其構(gòu)成極大危險(xiǎn)。第三競爭圈店鋪數(shù)最多。事實(shí)證明:“有效的少數(shù),無效的多數(shù)?!奔凑嬲枰^察的產(chǎn)品競爭對手很少,反而不類似、不相干的產(chǎn)品競爭較多,這將對電商產(chǎn)品競爭決策提供很大的數(shù)據(jù)決策依據(jù)[6]。
(二)競爭業(yè)態(tài)變動(dòng)監(jiān)測
圖2是基于2016年10月數(shù)據(jù)繪制,進(jìn)一步收集保存數(shù)據(jù),形成每月數(shù)據(jù)繪制不同月份競爭圖譜集,或在一個(gè)競爭圖譜中標(biāo)注每個(gè)觀察店鋪的競爭移動(dòng)狀況,能夠很好的發(fā)現(xiàn)競爭業(yè)態(tài)的變動(dòng)。圖4為競爭業(yè)態(tài)變動(dòng)假想圖,很好的說明競爭圖譜的業(yè)態(tài)變動(dòng)監(jiān)測效果。例如店鋪A原來屬于三類競爭,不在埠威車品專營店警惕對象中;但是在下一個(gè)月動(dòng)態(tài)變動(dòng)中,進(jìn)入二類競爭圈,屬于埠威車品專營店警惕對象目錄,但還不屬于其重點(diǎn)觀察對象;如果在隨后的一個(gè)月后進(jìn)入一類競爭圈,就需要埠威車品專營店重點(diǎn)觀察和研究,所以競爭圖譜也有良好的競爭業(yè)態(tài)變動(dòng)監(jiān)測和預(yù)警能力。
競爭圖譜,又可以稱為p-s in price range圖,是通過電商產(chǎn)品數(shù)據(jù)采集后,對價(jià)格離散化形成價(jià)格分區(qū),在價(jià)格分區(qū)中統(tǒng)計(jì)產(chǎn)品布局?jǐn)?shù)和銷量規(guī)模和,構(gòu)造余弦相似度特征向量,以產(chǎn)品布局和銷量規(guī)模為x和y軸,建立的競爭態(tài)勢圖。該圖可用于競爭對手識(shí)別,檢測競爭變動(dòng)和競爭預(yù)警,對電商企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品競爭戰(zhàn)略研究和決策有很好的參考效果。
圖4 競爭業(yè)態(tài)變動(dòng)假想圖
以埠威車品專營店為例的實(shí)證表明:通過建立競爭圖譜,有效識(shí)別出沿途車品旗艦店、卡姿汽車用品專營店、御車寶汽車用品旗艦店和先科優(yōu)品上專賣店共4家一類競爭對手,讓電商經(jīng)營者意識(shí)到“有效的少數(shù),無效的多數(shù)”的含義,即關(guān)鍵1類競爭對手僅有4家,值得警惕,三類競爭對手非常多,超過1 000家,但無需過多關(guān)注。同時(shí),通過每月動(dòng)態(tài)監(jiān)測,也可以讓電商經(jīng)營者能夠監(jiān)測競爭的變動(dòng),起到競爭預(yù)警作用。
鑒于此,競爭圖譜是非常有效的競爭對手識(shí)別和競爭變動(dòng)預(yù)警工具,基于競爭圖譜的電商產(chǎn)品競爭研究取得了預(yù)期效果。
[1]Pang-NingTan,MichaelSteinbach,VipinKumar.數(shù)據(jù)挖掘?qū)д揫M].范明,范宏建,等譯.北京:人民郵電出版社,2006.
[2]劉壽臣,2016.網(wǎng)頁爬蟲技術(shù)的關(guān)鍵技術(shù)研究探索[J].電腦知識(shí)與技術(shù)(17).
[3]王磊,張仁瓊,2015.利用VBA技術(shù)和EndNote軟件建立查新報(bào)告數(shù)據(jù)庫[J].現(xiàn)代情報(bào)(8).
[4]陳大力,沈巖濤,謝檳竹,等,2014.基于余弦相似度模型的最佳教練遴選算法[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(12).
[5]雷輝,王亞男,2016.競爭戰(zhàn)略對企業(yè)績效滯后性及持續(xù)性的影響——以滬市上市公司為例[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究(10).
[6]杜芳莉,俞航東,2016.企業(yè)競爭策略與電商技術(shù)采納行為——理論和基于微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國流通經(jīng)濟(jì)(8).
(責(zé)任編輯:C 校對:R)
F724.6
A
1004-2768(2017)06-0014-04
2017-03-15
安徽省人文社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(SK2014A249);安徽省高校優(yōu)秀青年骨干人才國內(nèi)外訪學(xué)研修重點(diǎn)項(xiàng)目(gxfxZD2016327);安徽省教育廳質(zhì)量工程項(xiàng)目——電子商務(wù)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心(2014sxzx038);安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院高水平大學(xué)項(xiàng)目(2016gj09);安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目(2016cx29)
夏名首(1978-),男,安徽巢湖人,東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院訪問學(xué)者,安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系副教授,安徽省電子商務(wù)專業(yè)帶頭人,研究方向:電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)營銷戰(zhàn)略。