鎮(zhèn)江博物館

江蘇丹陽馬家雙墩D1發(fā)掘簡報(bào)

鎮(zhèn)江博物館

2015年鎮(zhèn)江博物館對位于江蘇鎮(zhèn)江丹陽胡橋集鎮(zhèn)的馬家雙墩進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘。1號(hào)墩（即D1）中有墓葬一座（M1），其整個(gè)墩體底部扇形堆筑形式以及墓室采用片狀石塊堆筑成“石槨”的形式，尚屬首次發(fā)現(xiàn)。M1內(nèi)出土原始瓷豆等隨葬品。根據(jù)墓葬形制及出土遺物，推測土墩及墓葬形成年代約為西周晚期偏早。

馬家雙墩 扇形堆筑 石槨 西周晚期偏早

馬家雙墩位于江蘇鎮(zhèn)江丹陽市開發(fā)區(qū)胡橋集鎮(zhèn)南部，兩座土墩南北向排列，相互距離約20米，北邊一座（編號(hào)1號(hào)墩，簡稱D1）形制稍大，南邊一座（編號(hào)2號(hào)墩，簡稱D2）形制稍?。▓D一）。

兩座土墩均為第三次文物普查時(shí)發(fā)現(xiàn)，為配合鎮(zhèn)丹高速修建，經(jīng)江蘇省文物局批準(zhǔn)，在南京博物院領(lǐng)導(dǎo)下，鎮(zhèn)江博物館于2015年12月至2016年10月，對兩座土墩進(jìn)行考古發(fā)掘，現(xiàn)將D1發(fā)掘情況報(bào)告如下。

一、概述

D1頂部中心坐標(biāo)為北緯32°06 22.78，東經(jīng)119°19 28.02，海拔高度27米。位于胡橋集鎮(zhèn)南1.29千米，雙墩馬家村東北約100米，麒麟路東南約10米。處于寧鎮(zhèn)山脈支脈延伸處，為典型的寧鎮(zhèn)丘陵地形。周邊分布有土墩墓數(shù)處，同時(shí)還零星分布有幾處臺(tái)形遺址。

圖一//馬家雙墩地理位置圖

圖二//馬家雙墩D1布方圖

D1外觀呈饅首形，平面大致呈圓形，東西直徑47、南北直徑48米，與地表高差約6米。表面有大量樹木、竹子等植被覆蓋，清理完植被后，在墩體上發(fā)現(xiàn)10個(gè)現(xiàn)代坑（K打破①層表土），根據(jù)村民描述為儲(chǔ)藏紅薯所用，并非盜洞（圖二）。

二、地層堆積

發(fā)掘采用四分法，以中心為基點(diǎn)布方四個(gè)，編號(hào)T1—T4。根據(jù)土質(zhì)土色的不同及相互疊壓關(guān)系，可以將D1的地層堆積依次劃分為八層，現(xiàn)以T3、T4東壁剖面為例，分層介紹如下（圖三）。

第1層：深0～6米，厚0～0.8米，表土層，全墩體分布，黃褐色土，夾雜大量植物根莖及較大樹根。

圖三//馬家雙墩D1剖面圖

第2層：深0.5～6米，厚0～1.2米，基本全墩體分布，在T1、T4部分缺失。紅褐色土夾少許灰土，土質(zhì)較純凈，無包含物。

第3層：深1.4～3.2米，厚0～1.2米，僅分布于墩體中心部分?；野淄翃A少許紅土，土質(zhì)較純凈，無包含物。

第4層：深2～3.8米，厚0～1.6米，僅分布于墩體中心部分。紅褐色土夾塊狀灰白土，土質(zhì)較純凈，無包含物。

第5層：深2.5～4.8米，厚0～1.4米，僅分布于墩體中心部分?；野淄翃A條狀紅褐土，土質(zhì)較純凈，無包含物。M1開口于該層下。

圖四//馬家雙墩D1M1平、剖面圖

第6層：深1.8～6米，厚0～2米，基本全墩體分布，僅中心部分缺失?；野淄翃A塊狀紅褐土，土質(zhì)較純凈，無包含物。

第7層：深3.6～6米，厚0～1米，僅分布于T1、T4兩個(gè)探方內(nèi)。紅褐土夾條狀灰白土。土質(zhì)較純凈，無包含物。

第8層：深4.4～6米，厚約0～1.8米，全墩體分布。由兩種顏色的土構(gòu)成，分別為紅褐土夾少許灰白土和灰白土夾少許紅褐土，兩種土呈扇形結(jié)構(gòu)相間分布，形成大概7個(gè)扇形面，組成墩體，各個(gè)扇形面積大小不一，三個(gè)扇面較大，剩余四個(gè)較小（彩插四‥1）。土質(zhì)較純凈，無包含物。該層堆積以墩體中部墓葬為中心呈扇形向外發(fā)散，為一種較為特殊的堆積方式。

第8層向下為生土層。

3、4、5層，均分布于墩體中心部分，從整體來看，該三層土質(zhì)土色與其他層位沒有重疊，應(yīng)為后期堆填而成。

各層封土大多為局部塊狀堆積，僅第8層存在扇形堆筑，在其余層位中雖有兩色土相互夾雜，但夾雜的土色大部為塊狀或條狀，分布不連續(xù)，相互攪合而成，無明顯分層或分界現(xiàn)象。

三、遺跡

該土墩為典型“一墩一墓”形式，土墩中部僅有一座墓葬，編號(hào)M1，位于墩體中部，開口于第5層下，向下打破第8層，豎穴墓，墓向89°，無墓道（圖四）。

圖五//馬家雙墩D1M1出土原始瓷豆

墓室部分為長方形，兩個(gè)短邊稍向外延伸，整體呈“工”字型。墓長5.3、寬2.5、深1.4米。墓室底部以青灰色板巖順縫鋪成，形成“石床”，四壁順著“石床”邊向上，貼有同樣的青灰色板巖，構(gòu)成石室。在墓室東北部殘留部分棺痕，長2.8、寬0.96～1.12、深0.16米（彩插四‥2）。墓室填土與第5層封土不同，為紅褐色夾灰土塊。填土內(nèi)未見器物出土。

四、遺物

墓室雖然較大，整體規(guī)格較高，但出土遺物較少，僅出土8件原始瓷豆。呈梅花狀擺放，在瓷豆邊發(fā)現(xiàn)疑似漆盒腐爛后的殘留漆皮，殘留物較少無法提取。

原始瓷豆8件。侈口，下接喇叭形圈足。器物內(nèi)可見輪制痕跡。

D1M1‥1，圓唇，沿較平，束頸，頸部飾弦紋，斜弧腹?；野滋?，施青黃釉，釉脫落嚴(yán)重。頸部見有支燒痕跡。口徑13.4、底徑7.5、高5.8～6.1厘米（圖五‥1）。

D1M1‥2，圓唇，斜沿，束頸，頸部飾弦紋，斜弧腹，圈足較小?；野滋?，器身施青釉，部分釉面脫落，部分圈足無釉。器身微變形。口徑14.4、底徑6.3、高5.7厘米（圖五‥2）。

D1M1‥3，尖圓唇，束頸，頸部飾弦紋，斜弧腹，圈足底部內(nèi)凹。灰白胎，施青黃釉，部分釉面脫落，圈足邊緣部分無釉。口徑14.3、底徑7.4、高5.8厘米（圖五‥3）。

D1M1‥4，圓唇，微束頸，頸部飾弦紋，斜腹，圈足外撇。灰白胎，施青黃釉，部分釉面脫落，部分圈足無釉?？趶?4.4、底徑7.2、高6～6.5厘米（圖五‥4）。

D1M1‥5，尖圓唇，束頸，頸部飾弦紋，斜腹，下圈足底部內(nèi)凹，腹內(nèi)凹凸不平。灰白胎，通體施青黃釉，部分脫落?？趶?4.7、底徑7.1、高6.6厘米（圖五‥ 5；彩插四‥3）。

D1M1‥6，尖圓唇，沿內(nèi)凹呈子母口，微束頸，頸部飾弦紋，斜腹，圈足底部內(nèi)凹，腹內(nèi)凹凸不平?；野滋?，基本通體施青黃釉，脫落嚴(yán)重?？趶?4.4、底徑7、高5.3厘米（圖五‥ 6；彩插四‥4）。

D1M1‥7，尖圓唇，束頸，頸部飾弦紋，斜弧腹，圈足外撇?；野滋?，基本通體施青黃釉，脫落嚴(yán)重?？趶?2.8、底徑7.3、高6.4厘米（圖五‥ 7；彩插四‥5）。

D1M1‥8，尖圓唇，微束頸，頸部飾弦紋，斜腹，圈足較高，外撇?；野滋?，通體施青黃釉，脫落嚴(yán)重。頸部見有支燒痕跡。口徑14.1、底徑7、高6.5～6.8厘米（圖五‥ 8；彩插四‥6）。

五、結(jié)語

1.營造方式

丹陽馬家雙墩土墩墓的兩座土墩均為典型“一墩一墓”形制，D1雖然出土遺物較少，但其特殊的封土堆筑方式及墓室構(gòu)造方式尚屬首次發(fā)現(xiàn)。

在墩體底層即第8層，封土以墓室為中心，呈扇形結(jié)構(gòu)分布，向四周發(fā)散，解剖后發(fā)現(xiàn)，各扇形面之間無相互打破或疊壓關(guān)系，類似拼合而成。此種堆筑方式，在以往土墩墓發(fā)掘中并未發(fā)現(xiàn)。初步推測為先用木板將墩體分割成大小不同的扇形面，然后間隔堆土，從彩插四‥1中亦可看出，紅褐色土與灰白色土大致呈間隔狀分布，先將一種顏色的土堆筑成功后，將擋板去掉，在空余地方堆筑另外一種顏色的土壤，這樣就形成了兩個(gè)扇面之間沒有打破或疊壓關(guān)系的情況。

在與其相鄰的雙墩D2中，亦存在此種特殊的向心形分區(qū)現(xiàn)象，其分區(qū)主要分布于墩體北部［1］，同時(shí)，向心形分區(qū)與D1的底層不同，而是位于中間層，厚度較厚，與周邊地層亦無打破或疊壓關(guān)系。

D1的扇形面完整的分布于整個(gè)墩體且如此規(guī)整，在以往土墩墓發(fā)掘中尚屬首見，其營造所產(chǎn)生的堆積主要為墩體第8層。扇形營造結(jié)構(gòu)所起之具體作用尚不得而知。

第8層建造完畢后，在墩體中部開挖一長方形深坑，以作墓室。整個(gè)石室全部采用片狀板巖順縫鋪成，與煙墩山M2［2］等石室墓的片狀和塊狀石頭共同組成不同。

墓室構(gòu)筑完后，在第8層上又使用兩種不同的土堆筑了第6、7層，無中間墓室部分，只由外圍向中心靠攏，靠近中部墓室部分隆起，形成一個(gè)類似圓形土壟的部分，將墓室包圍起來。隨后在墓室中部覆蓋上不同土層，形成墩體。至此整個(gè)土墩墓構(gòu)建完成。

2.年代推斷

該墓屬于典型的“一墩一墓”形制，與鎮(zhèn)江大港沿江地區(qū)土墩墓形制類似。墓室位于土墩中部，以片狀石塊構(gòu)成石槨，從結(jié)構(gòu)上來看，屬于土墩墓發(fā)展的早期階段［3］。

墓葬內(nèi)出土原始瓷豆8件。形制類似，均為侈口，束頸，斜弧腹，下接喇叭形圈足。個(gè)別較矮，腹較深。從總體特征看與鄒厚本先生所說分期［4］的一期二期特征皆有些許差別：圈足較一期圈足矮，比二期圈足高；頸部具有部分二期特征，又與一期有部分相似。D1M1出土8件原始瓷豆應(yīng)介于一期二期之間，大約相當(dāng)于中原地區(qū)西周中晚期。參照劉建國先生的《論土墩墓分期》［5］一文中第三期的特征，亦能看出，D1M1出土的瓷豆在圈足上高于第三期，但在其他特征上較為符合，年代上應(yīng)該不晚于第三期即西周晚期。

D1M1‥3與大港華山馬脊墩［6］M1‥5相似，但口較其外侈。其他器物也與馬脊墩中類似，但均有些許差別，且D1M1出土器物胎質(zhì)較厚，釉層也較厚，從年代上看應(yīng)要早于馬脊墩土墩墓的西周晚期。

D1旁邊的D2墩體相對較小，墓室豎穴土坑，帶長方形墓道。墓葬內(nèi)出土原始瓷豆10件，印紋硬陶罐3件及1件泥質(zhì)陶罐。D2中出土原始瓷豆，口較侈，圈足較矮，推斷年代為西周晚期。從其墓室及出土遺物來看應(yīng)晚于D1。

受限于D1M1出土遺物較少，推斷馬家雙墩土墩墓D1M1年代應(yīng)該為西周晚期偏早。

（附記：考古工作得到江蘇省文物局、鎮(zhèn)江市文物處、丹陽文廣新局、丹陽市文管辦等單位的支持與協(xié)作，在此一并致謝?。?/p>

領(lǐng)隊(duì)：王書敏

攝影：劉敏

繪圖：居法榮劉敏

執(zhí)筆：劉敏居法榮許鵬飛

［1］鎮(zhèn)江博物館：《江蘇鎮(zhèn)江丹陽馬家雙墩D2發(fā)掘簡報(bào)》，《東南文化》2017年第1期。

［2］江蘇省丹徒考古隊(duì)：《江蘇丹徒大港土墩墓發(fā)掘報(bào)告》，《文物》1987年第5期。

［3］［4］鄒厚本：《江蘇南部土墩墓》，《文物資料叢刊》第6輯，文物出版社1982年。

［5］劉建國：《論土墩墓分期》，《東南文化》1989年第4、5合期。

［6］鎮(zhèn)江博物館：《江蘇鎮(zhèn)江大港華山馬脊墩土墩墓發(fā)掘簡報(bào)》，《東南文化》2015年第3期。

Brief Excavation Report of the D1 of Majiashuangdun in Danyang,Jiangsu Province

Zhenjiang Museum

Zhenjiang Museum conducted a preventive excavation in 2015 on the Majiashuangdun site located in Huqiao township,Danyang,Zhenjiang,Jiangsu province.According to the excavation,the mound D1 contains one tomb(M1)constructed from the fan-shaped structure stacked from the bottom of the mound with a“sarcophagus”formed from piled stone slates,which is the first discovery of its kind.The burial objects of M1 include primitive porcelain food containers.Given the form and structure of the burial and the unearthed burial objects,it is believed that the mound and tomb were constructed in the early years of late Western Zhou.

Majiashuangdun;stacked fan-shaped structure;sarcophagus;early years of late Western Zhou

K871.3

A

（責(zé)任編輯：黃苑；校對：朱國平）

2017-02-16