侯柏林,沈庚晨,孫永明,劉隨存

(1.山西省運(yùn)城市森林病蟲害防治檢疫站,山西 運(yùn)城 044000;2.山西省林業(yè)科學(xué)研究院,山西 太原 030012)

不同植物性誘殺劑室內(nèi)引誘圓唇散白蟻能力測定研究

侯柏林1,沈庚晨1,孫永明2,劉隨存2

(1.山西省運(yùn)城市森林病蟲害防治檢疫站,山西 運(yùn)城 044000;2.山西省林業(yè)科學(xué)研究院,山西 太原 030012)

圓唇散白蟻(Reticlleitermes LabralisHsia et Fan)在山西省是新記錄種,利用扇形嗅覺儀在室內(nèi)進(jìn)行了4種植物性誘殺劑對(duì)圓唇散白蟻引誘效果的測定研究。結(jié)果表明:引誘效果最好的是氟蟲胺誘殺管,其次為吡唑類誘殺管,而生物誘殺包和克蟻靈誘殺條對(duì)圓唇散白蟻沒有引誘效果。

誘殺劑;圓唇散白蟻;室內(nèi)測定

1 研究背景

白蟻是世界性害蟲之一,在我國大部分省、市、自治區(qū)都有分布,尤以長江以南危害嚴(yán)重,且多以建筑物為主。2004年林地白蟻在運(yùn)城市垣曲縣的刺槐林、側(cè)柏林、灌木林暴發(fā)成災(zāi),除1994年發(fā)現(xiàn)的山西土白蟻(Odontotermes sp.)外,又發(fā)現(xiàn)危害面積更廣的散白蟻(經(jīng)黃復(fù)生研究員鑒定為圓唇散白蟻)。圓唇散白蟻(Reticlleitermes Labralis Hsia et Fan)在山西省是新記錄種,發(fā)生面積涉及垣曲、夏縣、平陸、聞喜 4個(gè)縣 16個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),同時(shí)在晉城市的沁水、陽城、高平、澤州、陵川和中條山國有林管理局的林地內(nèi)發(fā)現(xiàn)。

林地白蟻不僅危害活立木而且還危害建筑物,先后在垣曲縣城、華峰、王茅等多處的建筑物、民宅及家具上發(fā)現(xiàn)白蟻。白蟻危害后的門窗和裝飾件外整內(nèi)朽,手扳即斷;蛀蝕過的房屋和窯洞已有部分倒塌;分布較多的農(nóng)田,產(chǎn)量明顯降低,給當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境和人居安全造成了嚴(yán)重威脅。

探求林地白蟻的有效防治技術(shù)迫在眉睫。在山西省林業(yè)有害生物防治檢疫局、運(yùn)城市政府的關(guān)心支持下,運(yùn)城市林業(yè)局自籌研究經(jīng)費(fèi),與山西省林業(yè)科學(xué)研究院協(xié)同研究,在垣曲、夏縣、平陸、聞喜等縣林業(yè)局的積極配合下,組成聯(lián)合攻關(guān)小組,共同開展運(yùn)城市林地白蟻防治技術(shù)研究。研究組先后從國內(nèi)白蟻研究機(jī)構(gòu)引入 4種白蟻植物性誘殺劑,進(jìn)行了4種誘殺劑的室內(nèi)引誘圓唇散白蟻能力的測定研究,為林間誘殺白蟻提供技術(shù)參考。

2 研究點(diǎn)概況

運(yùn)城市地處山西省西南端,與陜西省、河南省隔河相望;東西長約 201.87 km,南北寬約 127.47 km,總面積為1.4×104km2;屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候;年 平 均 氣 溫 11.8°C～ 13.7°C;年 平 均 降 水 量490 mm～ 620 mm;無霜期 186 d～ 235 d。

研究設(shè)在運(yùn)城市林業(yè)有害生物防治檢疫局病蟲害實(shí)驗(yàn)室。

3 研究材料與方法

3.1 研究材料

3.1.1 白蟻

圓唇散白蟻(Reticlleitermes Labralis Hsia et Fan),采自垣曲縣、聞喜縣、夏縣、平陸縣林內(nèi)。

3.1.2 藥劑

氟蟲胺誘殺管,浙江省諸暨市白蟻防治研究所生產(chǎn);

吡唑類誘殺管,武漢市安康有害生物防治科技開發(fā)公司生產(chǎn);

生物誘殺包,福建省福州市白蟻研究所生產(chǎn);克蟻靈誘殺條,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲資源研究所生產(chǎn)。

3.1.3 其他材料扇形嗅覺儀,中國林科院森林保護(hù)研究所提供;QC-1大氣采集儀,北京市新華勞動(dòng)科貿(mào)有限公司生產(chǎn);

玻璃管、橡膠管、三角瓶、膠皮塞、脫脂棉、蒸餾水、黑塑料布、標(biāo)本盒、林地土、伐樁碎塊、小噴壺等。

3.2 研究方法

3.2.1 圓唇散白蟻的采集

根據(jù)散白蟻的危害現(xiàn)象,即伐樁的腐爛程度以及出現(xiàn)的泥被,用镢頭把整個(gè)伐樁镢出,在地上鋪1張大的塑料紙,把伐樁置于塑料紙上,用木棒、石塊敲打伐樁,將白蟻震落在塑料紙上,立即包好。

3.2.2 誘殺劑室內(nèi)引誘能力測定

在扇形嗅覺儀的中心點(diǎn)放置一定數(shù)量的圓唇散白蟻(工蟻),用蓋子封好,上覆黑塑料布。在5個(gè)三角瓶底部放入吸附蒸餾水的棉球,其中 4個(gè)三角瓶內(nèi)分別投入4種毒餌,1個(gè)三角瓶設(shè)為空白對(duì)照。把各部分連接起來,打開氣泵,2 h后關(guān)閉,記錄各處理引誘到白蟻的數(shù)量。對(duì)各處理進(jìn)行隨機(jī)換位,如此重復(fù)15次。

3.3 數(shù)據(jù)分析

利用spss11統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)測定數(shù)據(jù)進(jìn)行分析比較。

4 結(jié)果與分析

誘殺劑室內(nèi)引誘能力測定結(jié)果如表 1。

表1 誘殺劑室內(nèi)引誘圓唇散白蟻數(shù)量 個(gè)

利用spss11統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)表1中的數(shù)據(jù)進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn),知 p=0.163,說明上述各誘殺劑處理間滿足方差齊性的要求。進(jìn)一步做方差分析,得表 2。

表2 方差分析

由表 2可知,p=0.019,說明上述各誘殺劑處理間引誘圓唇散白蟻的能力差異顯著,進(jìn)一步用 LSD法進(jìn)行多重比較,得第 21頁表 3。

由表 3知,氟蟲胺誘殺管和吡唑類誘殺管與對(duì)照之間差異顯著,說明在室內(nèi)氟蟲胺誘殺管和吡唑類誘殺管對(duì)圓唇散白蟻具有顯著的引誘效果。同時(shí),氟蟲胺誘殺管與生物誘殺包、克蟻靈誘殺條及對(duì)照之間都達(dá)到了 95%以上程度的差異,吡唑類誘殺管與生物誘殺包及對(duì)照之間也達(dá)到了95%以上程度的差異,進(jìn)一步說明在室內(nèi)對(duì)圓唇散白蟻引誘效果最好的是氟蟲胺誘殺管,其次為吡唑類誘殺管。

4 小結(jié)與討論

1)在室內(nèi)進(jìn)行了4種植物性誘殺劑對(duì)圓唇散白蟻引誘效果測定,分析表明:引誘效果最好的是氟蟲胺誘殺管,其次為吡唑類誘殺管,生物誘殺包和克蟻靈誘殺條對(duì)圓唇散白蟻沒有引誘效果。

表 3 多重比較

2)室內(nèi)測定數(shù)據(jù)僅作為林間防治白蟻的依據(jù),自然狀態(tài)下林間環(huán)境比室內(nèi)復(fù)雜很多,誘殺劑用于林間防治白蟻,還需要進(jìn)行林間防治試驗(yàn)。

3)室內(nèi)測定選用圓唇散白蟻,主要因其在運(yùn)城市白蟻危害點(diǎn)分布廣,易于取得。

[1]毛偉光,酈志平,呂成君,等 .一種新型土棲白蟻毒餌管應(yīng)用技術(shù)的研究 [J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械,2003,9(2):26-28.

[2]潘演征.黑胸散白蟻分飛期的觀察及預(yù)測 [J].四川林業(yè)科技,1983(2):49-53.

[3]邵 起,王小紀(jì),高存勞,等 .圓唇散白蟻防治試驗(yàn)[J].陜西林業(yè)科技 ,2003(2):40-41.

[4]邵 起,楊大宏,魚炳旭.圓唇散白蟻的生物學(xué)特性觀察與研究[J].陜西林業(yè)科技,2002(4):37-40.

[5]宋曉鋼 .浙江等翅目昆蟲(白蟻)考察 [J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2002,19(3):288-291.

[6]譚速進(jìn),張大羽,何俊華.白蟻防治中引誘技術(shù)的應(yīng)用[J].昆蟲知識(shí),1999,36(4):229-232.

[7]田有才.圓唇散白蟻分飛期的觀察[J].白蟻科技,1998,5(3):13-15.

Study on Determination of Attraction Effect of Different Kinds of Plant Attractive Toxicant on Reticlleitermes labralis Hsia et Fan in the Room Experiments

Hou Bailin1,Shen Gengchen1,Sun Yongming2,Liu Suicun2
(1.Forest Disease and Pest Control and Quarantine Station of Yuncheng,044000 Yuncheng,China;2.Shanxi Academy of Forestry Sciences,030012 Taiyuan,China)

Reticlleitermes LabralisHsia et Fan is a new species in Shanxi Province.Determination of attraction effect of 4 plant attractive toxicants onReticlleitermes labralisHsia et Fan was carried out using the fan-shaped olfactometer in the room experiments.The results showed that sulfluramid trapping tube was the best and the next was pyrazole trapping tube,whereas biological traps package and traps article had no significant effect of attraction.

traps agent;Reticlleitermes labralisHsia et Fan;room experiment

S763.33

A

1007-726X(2010)01-0019-03

山西省科技攻關(guān)項(xiàng)目(20080311011-1)

2009-12-11

侯柏林(1971- ),男,山西運(yùn)城人,2008年畢業(yè)于西北農(nóng)林科技大學(xué),工程師。