薛海波， 張 瀟

(江蘇師范大學(xué) 歷史文化與旅游學(xué)院，江蘇 徐州 221116)

?

薛海波1， 張 瀟2

(江蘇師范大學(xué) 歷史文化與旅游學(xué)院，江蘇 徐州 221116)

泰始二年(466)正月，湘東王劉彧即皇帝位，原本自江州起兵，欲擁晉安王劉子勛“廢昏立明”的長(zhǎng)史鄧琬并沒(méi)有予以理會(huì)，以劉子勛“次第居三，又以尋陽(yáng)起事，有符世祖，理必萬(wàn)克”為由[2]2131，掀起了反抗宋明帝劉彧的暴亂，史稱“義嘉之亂”。雍州刺史袁在襄陽(yáng)起兵，并“奉表勸晉安王子勛即大位”[2]2150，作為義嘉之亂的發(fā)起人之一，他同樣是核心領(lǐng)導(dǎo)成員，參與了暴亂的謀劃。但是，袁出身高門(mén)士族，并沒(méi)有借暴亂提高家族地位的需要。而且，袁此時(shí)沒(méi)有輔佐孝武帝幼子，按理不會(huì)卷入劉子勛與劉彧之間的皇位爭(zhēng)奪，他跟劉彧似乎也沒(méi)有直接的利益沖突。劉彧即位后，提拔袁為右將軍。當(dāng)時(shí)，其舅蔡興宗為尚書(shū)右仆射，從父弟袁粲為領(lǐng)軍將軍，受到劉彧的重用。暴亂發(fā)生后，劉彧曾派人遣信規(guī)勸，“自朕踐祚，途路梗塞，卿無(wú)由奉表，未經(jīng)為臣。今追從竇融，猶未為晚也”[2]2152，言辭懇切，足以見(jiàn)招攬的誠(chéng)意，但卻未能成功。史載袁“本無(wú)將略，性又怯橈”[2]2152，卻能夠“舉八州以謀王室”[2]2152。他孤注一擲地反對(duì)剛即位的宋明帝劉彧，應(yīng)是基于某些復(fù)雜的動(dòng)機(jī)，這勢(shì)必跟其任官經(jīng)歷以及朝廷局勢(shì)有關(guān)。

(大明)七年(463)，遷侍中。明年(464)，除晉安王子勛鎮(zhèn)軍長(zhǎng)史、襄陽(yáng)太守，加輔國(guó)將軍。未行，復(fù)為永嘉王子仁左軍長(zhǎng)史、廣陵太守，將軍如故。未拜，復(fù)為侍中，領(lǐng)前軍將軍。

表1 義嘉之亂前袁任官簡(jiǎn)表

二、朝廷局勢(shì)變化與袁謀劃義嘉之亂的關(guān)系

景和元年(465)十一月戊午夜，宋前廢帝被殺，不久，湘東王劉彧即位，是為宋明帝。朝廷局勢(shì)突變。宗越、譚金等前廢帝心腹被宋明帝以謀反罪誅殺，中護(hù)軍劉道隆被賜死，朝中的前廢帝勢(shì)力或者被殺，或者投附宋明帝朝廷。袁曾在孝武帝時(shí)力保劉子業(yè)太子之位，后為前廢帝心腹，委以朝政，又是前廢帝結(jié)援上游的重要一環(huán)，坐擁襄、沔，地勝兵強(qiáng)，勢(shì)必會(huì)引起劉彧的忌憚。劉彧即位后，提拔袁為右將軍，有暫時(shí)安撫的目的。與此同時(shí)，任命其弟山陽(yáng)王劉休祐為使持節(jié)，都督荊湘雍益梁寧南北秦八州諸軍事，可見(jiàn)，此時(shí)他已著手開(kāi)始剪除前廢帝在地方上安置的親信。對(duì)袁而言，他將會(huì)陷入極其被動(dòng)的局面。然而，自劉子業(yè)欲誅晉安王劉子勛之謀公開(kāi)后，鄧琬已經(jīng)擁劉子勛在江州起兵，“廢昏立明”，湘東王劉彧雖以近水樓臺(tái)之便誅殺前廢帝，搶先在建康稱帝，但其登基頗為勉強(qiáng)。劉彧叔奪侄位，名分不正，而劉子勛是孝武帝三子，且朝廷眾臣早有擁立他取代前廢帝之意，他比劉彧擁有更大的號(hào)召力。這樣一來(lái)，此前袁與鄧琬“款狎相過(guò)”之舉很可能與其在孝武帝晚年時(shí)保劉子業(yè)太子位的目的相同，討好劉子勛，力求在新朝獲得權(quán)勢(shì)，謀取高位，鄧琬雖不是高門(mén)士族，但在皇位更迭的敏感時(shí)期，因劉子勛而為袁所禮遇。前廢帝死后，朝廷局勢(shì)更加動(dòng)蕩不安，晉安王劉子勛在江州起兵在先，湘東王劉彧在建康稱帝在后，孝武帝諸子與文帝系諸王雙方圍繞皇位繼承問(wèn)題已經(jīng)形成對(duì)峙局面。對(duì)袁來(lái)講，與其坐等宋明帝劉彧調(diào)任或解職，不如依靠上游軍力，聯(lián)合前廢帝在各州培植的親信勢(shì)力，趁劉彧還沒(méi)有在中央完全站穩(wěn)腳跟、民心未穩(wěn)之際，扶植晉安王劉子勛，起兵反抗，以謀王室，這樣不僅可以自保，還可以憑借擁立之功，獲取權(quán)勢(shì)。

三、結(jié)論

[1]張金龍.治亂興亡——軍權(quán)與南朝政權(quán)演進(jìn)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2016.

[2]沈約.宋書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1974.

[3]祝總斌.材不材齋史學(xué)叢稿[M].北京：中華書(shū)局，2009：195.

[4]杜佑.通典[M].北京：中華書(shū)局，1988：630.

[5]唐長(zhǎng)孺.魏晉南北朝史論叢[M].石家莊：河北教育出版社，2000：559.

[6]張鶴泉. 南朝都督諸州軍事與其所領(lǐng)將軍職的關(guān)系探討[J].史學(xué)集刊，2004(4):21-27.

[7]呂思勉.兩晉南北朝史[M].上海：上海古籍出版社，2005.

[8]章義和.地域集團(tuán)與南朝政治[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2002：75.

[9]徐成.東晉南朝雍州尚武豪族研究[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2010：49.

[責(zé)任編輯：岳 嶺]

Yuan Yi’s Service as a Provincial Official and Rebellion in Yijia in Liu Song Dynasty

XUE Hai-bo, ZHANG Xiao

(College of Historical Culture and Tourism, Jiangsu Normal University, Xuzhou Jiangsu 221116, China)

Under the background of strengthening imperial power, Yuan Yi, born in a wealthy literati family, roused the emperor’s suspicion and En Xing’s push aside. From his behavior of pleasing former emperor and Liu Zixun, it is easily seen that he has ambition to seek higher position. The former emperor’s permission of Yuan Yi’s service as a provincial official has the purpose of getting support from upstream to fight against Liu Yu. But to Yuan Yi, his service outside the capital is not only to avoid misfortune and protect himself but also to seek political interests with the help of internal disorder in the court. Liu Yu’s pacification of Yuan Yi after his ascending the throne does not make it and his attempt to obtain the military power of upstream makes Yuan Yi upset. While Yuan Yi supports Liu Zixun, he can gain more political benefits. His association with Deng Wan before rebellion in Yijia has indicated his attitude against Liu Yu’s accession.

strengthening of imperial power; Yuan Yi; rebellion in Yijia; Liu Zixun; Liu Yu

2017-04-30

2017年江蘇師范大學(xué)研究生科研與實(shí)踐創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目“義嘉之亂與劉宋政局研究”，項(xiàng)目編號(hào)：2017YYB066。

1.薛海波(1979— )，男，河北省大城縣人，江蘇師范大學(xué)歷史學(xué)院教授，歷史學(xué)博士，研究方向?yàn)榍貪h魏晉南北朝史；2.張瀟(1991— )，男，江蘇省徐州市人，碩士研究生，研究方向?yàn)槲簳x南北朝史。

K239.1

A

1002-6320(2017)04-0019-05