董海鵬
【摘要】 目的 研究分析奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱二線治療晚期胃癌的臨床效果。方法 28例晚期胃癌患者, 隨機將患者分為觀察組與對照組, 每組14例。對照組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用卡培他濱進(jìn)行治療, 觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱進(jìn)行治療, 對比分析兩組患者的臨床療效。結(jié)果 觀察組患者治療總有效率為64.29%, 對照組為21.43%, 比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.25, P<0.05)。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為92.86%, 對照組為85.71%, 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.373, P>0.05)。結(jié)論 奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療晚期胃癌療效較好, 安全性高, 可以在臨床上推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 奧沙利鉑;卡培他濱;晚期胃癌;療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.18.061
近年來環(huán)境污染日趨嚴(yán)重, 食物中各種致癌因素較為普遍, 以致于各種癌癥患者都有出現(xiàn)[1]。胃癌是臨床上十分常見的一種惡性腫瘤疾病, 且該病在發(fā)病早期相關(guān)癥狀不明顯, 不容易引起患者重視, 通常在發(fā)現(xiàn)并確診時已發(fā)展為晚期。晚期胃癌患者預(yù)后較差, 患者生存期通常較短, 對患者生存質(zhì)量也會產(chǎn)生嚴(yán)重不良影響[2]。為探討分析對晚期胃癌患者的有效治療辦法, 本研究以本院在2010年1月~ 2014年12月所收治的28例晚期胃癌患者作為研究對象進(jìn)行臨床研究。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 以本院腫瘤科2010年1月~2014年12月收治的晚期胃癌患者28例作為研究對象, 其中, 男16例, 女12例;年齡54~89歲, 平均年齡(67.45±8.15)歲。所有患者治療前均通過臨床癥狀診斷、影像學(xué)檢查以及組織病理活檢等多種診斷方式進(jìn)行確診。28例患者均為自愿參加本次研究, 并愿意在《知情同意書》上簽字。隨機將患者分成觀察組與對照組, 各28例。
1. 2 方法 所有患者均先對其進(jìn)行常規(guī)治療, 應(yīng)用奧美拉唑、地塞米松、苯海拉明等相關(guān)藥物進(jìn)行對癥治療。同時在此常規(guī)治療的基礎(chǔ)上, 對照組應(yīng)用卡培他濱(上海羅氏制藥有效公司, 國藥準(zhǔn)字H20073024)進(jìn)行治療, 每天用量為2500 mg/m2,
每天早晚各口服1次, 連續(xù)服用2周, 以4周為1個療程, 連續(xù)用藥2個療程。觀察組應(yīng)用奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱進(jìn)行治療??诜ㄅ嗨麨I, 早晚各1次, 用量為1500 mg/(m2·d)。
奧沙利鉑(江蘇恒瑞藥物股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20000337), 130 mg/(m2·d), 加入250 ml的含量為5%的葡萄糖注射液中, 采用靜脈滴注方式進(jìn)行給藥治療, 約2 h滴注完成, 在每個療程的第1天和第15天進(jìn)行給藥治療, 4周為1個治療周期, 重復(fù)用藥2個周期。所有患者治療同時注意密切檢測其血、尿常規(guī)以及肝腎功能和其他各項指標(biāo)變化情況。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。根據(jù)世界衛(wèi)生組織關(guān)于實體腫瘤近期客觀療效評定標(biāo)準(zhǔn), 將患者的治療效果分成完全緩解、部分緩解、微效、穩(wěn)定以及進(jìn)展共五個等級, 根據(jù)治療后患者的臨床癥狀變化情況以及相關(guān)觀察指標(biāo)變化情況進(jìn)行客觀評價, 治療總有效率=完全緩解率+部分緩解率+微效率。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組患者治療完全緩解1例(7.14%), 部分緩解3例(21.43%), 微效5例(35.71%), 穩(wěn)定4例(28.57%), 無效1例(7.14%), 治療總有效率為64.29%;對照組患者治療完全緩解0例, 部分緩解1例(7.14%), 微效2例(14.29%), 穩(wěn)定6例(42.86%), 無效5例(35.71%), 治療總有效率為21.43%。觀察組患者治療總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.25, P<0.05)。觀察組患者治療后13例患者出現(xiàn)有肝功能異常、腹瀉、惡心嘔吐、便秘、頭痛頭暈等不良反應(yīng), 不良反應(yīng)發(fā)生率為92.86%;對照組患者治療后12例患者出現(xiàn)不良反應(yīng), 不良反應(yīng)發(fā)生率為85.71%, 兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.373, P>0.05)。
3 討論
胃癌患者由于早期的相關(guān)臨床癥狀不明顯, 所以大多數(shù)患者發(fā)現(xiàn)時均為中晚期。其中我國臨床上約有50%的胃癌患者在確診時均已發(fā)展成為晚期胃癌[3-5]。一般晚期胃癌患者其手術(shù)根治的時機已經(jīng)錯失, 臨床上主要才采用化療方式進(jìn)行治療。近年隨著相關(guān)醫(yī)療科技的不斷進(jìn)步, 相關(guān)抗癌藥物也不斷涌現(xiàn), 其中奧沙利鉑就是當(dāng)下一種新生的化療藥物, 相關(guān)文獻(xiàn)報道其臨床療效較好[4, 6-8]。有研究指出應(yīng)用奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱對晚期胃癌的治療效果較為良好[5]??ㄅ嗨麨I在口服后可快速被腸胃黏膜所吸收, 通過肝臟及腫瘤胞苷脫氨酶的作用可產(chǎn)生脫氧氟尿苷, 能有效抑制細(xì)胞分裂, 同時可干擾RNA以及蛋白質(zhì)的合成, 其在胃癌的治療中頗為常見。奧沙利鉑是一種新生的抗癌藥物, 是一種細(xì)胞周期非特異性藥物。臨床應(yīng)用后可通過阻斷DNA復(fù)制與轉(zhuǎn)錄, 發(fā)揮其抗腫瘤效果[9, 10]。本研究對本院近期收治的28例患者分別采用卡培他濱治療方式和奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療方式進(jìn)行分析。結(jié)果顯示觀察組患者治療總有效率為64.29%, 對照組為21.43%, 比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.25, P<0.05)。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為92.86%, 對照組為85.71%, 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.373, P>0.05)。
綜上所述, 奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療晚期胃癌的臨床療效較好, 且安全可靠, 值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李建旺, 黃春珍, 陳瓊慧, 等. mEOX與FOLFIRI方案二線治療晚期胃癌療效對照觀察.中華腫瘤防治雜志, 2016, 23(14): 952-957.
[2] 錢軍, 秦叔逵, 梅靜峰, 等.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱二線治療晚期胃癌的臨床觀察.中華腫瘤雜志, 2004, 26(12):746-748.
[3] 徐騰云, 胡冰, 莊建生, 等.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱二線治療晚期胃癌臨床療效觀察.腫瘤研究與臨床, 2007, 19(1):15-16, 19.
[4] 萬一元, 惠紅霞, 王曉煒, 等.卡培他濱或替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑方案治療進(jìn)展期胃癌的療效及安全性.中華腫瘤雜志, 2016, 38(1):28-34.
[5] 管梅, 張路, 趙林, 等.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療38例晚期胃癌的療效.中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報, 2010, 32(4):407-411.
[6] 郭彥偉, 時沛, 陳小兵, 等. 替吉奧或卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑治療晚期胃癌效果比較. 腫瘤研究與臨床, 2015, 27(7):442-444.
[7] 鄭波, 劉君, 金莉. 多西他賽對比奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療晚期胃癌的臨床觀察. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2015(4):223-224.
[8] 郭銀謀, 周倩宇, 陳貢斌. 奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱新輔助化療治療進(jìn)展期胃癌的臨床效果體會. 中華腫瘤防治雜志, 2015(b22):157-158.
[9] 周春友. 奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療45例晚期胃癌的療效探討. 醫(yī)學(xué)信息, 2015(33):256.
[10] 閆海山. 奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療45例晚期胃癌的療效探討. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2015, 9(7):115-116.
[收稿日期:2017-03-27]