林立彬 時澆恩

?

淺析入室盜竊案件的現(xiàn)場勘查

林立彬1時澆恩2

1.晉江市公安局刑事偵查大隊 2.泉州市公安局刑事偵查支隊

入室盜竊案屬于刑事案件中的多發(fā)性侵財案件，與人民群眾的財產(chǎn)安全密切相關(guān)，嚴(yán)重影響社會的和諧與穩(wěn)定。由于盜竊行為多具有流竄性，原始現(xiàn)場破壞程度較高，作案人反偵查意識不斷增強，這類案件的現(xiàn)場勘查工作難度愈來愈大。為提高入室盜竊案件現(xiàn)場勘查的質(zhì)量，更好地實現(xiàn)技術(shù)支撐偵查、技術(shù)導(dǎo)偵和技術(shù)破案，該文對入室盜竊案件的特點、勘查工作的難點以及相應(yīng)對策進(jìn)行具體分析。

入室盜竊案件 現(xiàn)場勘查 勘查難點 對策

1 入室盜竊案件的特點

入室盜竊案件的現(xiàn)場勘查需要結(jié)合現(xiàn)場的環(huán)境去判定作案地點、作案時間和作案方式。入室盜竊案件現(xiàn)場一般是封閉的空間環(huán)境，例如居民住宅、租房、辦公室、商場、倉庫等。從目前入室盜竊案件的發(fā)生情況來看，案犯多為晝伏夜出，夜間作案較多，而白天作案人通常會先去現(xiàn)場周圍進(jìn)行踩點。根據(jù)入室盜竊案件的現(xiàn)場情況能夠推斷出作案人的進(jìn)入方式，例如技術(shù)開鎖、撬扭鎖體、溜門、攀爬等。通常入室盜竊案件的現(xiàn)場破壞程度較大，財物損失情況嚴(yán)重，多為貴重物品，通過對現(xiàn)場痕跡物證的提取，能夠為案件偵破提供有價值的證據(jù)。

2 入室盜竊案件現(xiàn)場勘查工作難點

2.1 現(xiàn)場破壞程度大

入室盜竊案件的現(xiàn)場勘查難度大首先是由于人為對現(xiàn)場的破壞，一方面源自作案人對現(xiàn)場的破壞，隨著作案人反偵查能力的提高，他們會故意對現(xiàn)場進(jìn)行破壞或者現(xiàn)場還原；另一方面，由于涉及到財物的損失，在案發(fā)后，事主急于了解自己的財產(chǎn)損失狀況，自行對現(xiàn)場進(jìn)行查找，很多重要的痕跡被破壞和掩蓋，為案件的偵破增加難度，甚至對案件偵破的方向和范圍產(chǎn)生誤導(dǎo)。

2.2 現(xiàn)場取證難度大

入室盜竊案件的現(xiàn)場勘查在證據(jù)提取上的難度大，具體體現(xiàn)在對專業(yè)性、及時性要求高，現(xiàn)場范圍不確定等方面?，F(xiàn)場勘查工作的順利開展需要有專業(yè)的技術(shù)人員，還需要保證現(xiàn)場勘查的及時性。大多數(shù)痕跡物證在自然條件下無法長時間保留，很容易“變質(zhì)”或消失，如果不能夠在勘查時間（及時提?。┖涂辈榧夹g(shù)（采用專業(yè)有效的方法正確提?。┥系玫奖ＷC，則很可能提取不到痕跡物證，或者提取到的痕跡物證效果欠佳，影響案件偵破進(jìn)展。入室盜竊案件的現(xiàn)場不僅包括第一現(xiàn)場，在現(xiàn)場附近的地方很有可能搜集到作案人遺留下的物證和線索，因此在勘查同時還需進(jìn)行分析，找尋可能存在的第二現(xiàn)場、關(guān)聯(lián)現(xiàn)場等。

2.3 現(xiàn)場勘查人手不足與技術(shù)滯后

雖然現(xiàn)今現(xiàn)場勘查技術(shù)水平有了長足的提升，對現(xiàn)場勘查中提取到的手印、煙蒂、毛發(fā)、斑跡等也能夠進(jìn)行DNA鑒定，但是各地公安系統(tǒng)里從事現(xiàn)場勘查工作的專業(yè)技術(shù)人員普遍人手不足，而且有經(jīng)驗的偵查員大多對現(xiàn)場勘查工作缺乏耐心，這就造成了現(xiàn)場勘查工作中現(xiàn)場圖像、文字記錄程度較低、現(xiàn)場的三錄工作做得不夠細(xì)致等情況發(fā)生，另一方面，先進(jìn)的現(xiàn)場勘查設(shè)備無法引進(jìn)使用，導(dǎo)致現(xiàn)場勘查效率降低，尤其是痕跡物證的提取效率低。

3 入室盜竊案件現(xiàn)場勘查工作的對策

3.1 重視入室盜竊案件外圍現(xiàn)場的勘查

入室盜竊案件的外圍現(xiàn)場勘查能夠為案件偵破提供較為重要的信息。外圍現(xiàn)場可能勘查到作案人必經(jīng)之路，分析其作案的路線，包括踩點、逗留、分贓等地點。而且，外圍現(xiàn)場往往是作案人進(jìn)入中心現(xiàn)場的關(guān)鍵，通過外圍現(xiàn)場的痕跡物證提取能夠判斷作案人進(jìn)入現(xiàn)場的入口甚至是出入方式。對外圍現(xiàn)場留下的足跡痕跡進(jìn)行分析可以推斷作案人的步伐特征和體貌特征，通過與中心現(xiàn)場所留下的足跡痕跡進(jìn)行比對，能夠縮小犯罪嫌疑人的范圍。將內(nèi)外現(xiàn)場的勘查結(jié)果相結(jié)合能夠理清整個作案過程，排除干擾痕跡，確定勘驗檢查的方向和重點。

3.2 重視入室盜竊案件中心現(xiàn)場的勘查

案件現(xiàn)場中心區(qū)域是勘查重點，如能準(zhǔn)確判明作案人從何處進(jìn)入現(xiàn)場，可以從窗（臺）、門、墻、欄桿、把手、管道等其可能接觸到的地方提取到痕跡物證，從而進(jìn)一步分析判斷出作案的人數(shù)、作案手段、是否為慣犯以及作案人的職業(yè)特征等。中心現(xiàn)場痕跡物證的發(fā)現(xiàn)、提取，與對作案人入室入口和進(jìn)出路線的判定相輔相成，發(fā)現(xiàn)一處痕跡物證后應(yīng)馬上分析出對應(yīng)的作案行為，推斷出其前后的作案行為、可能的移動路線，從而判斷其可能會在何處留下痕跡物證，并在該處仔細(xì)尋找發(fā)現(xiàn)痕跡物證，如此這般“發(fā)現(xiàn)—提取—分析—推斷—尋找”，直至完全理清整個作案過程，并且在保證安全的前提下盡可能地按照作案人的移動路線提取痕跡物證。

對入室入口的勘查要保證三點：第一，要能夠發(fā)現(xiàn)并且確定出入口；第二，掌握其出入方式；第三，發(fā)現(xiàn)、固定和提取痕跡物證。在中心現(xiàn)場勘查中，可以搜尋和利用作案人可能接觸到的物品來提取有關(guān)作案人的各種證據(jù)，例如現(xiàn)場留下的手印、足跡、血跡、煙蒂、纖維、斑跡等，可以采用粉末刷顯、靜電吸附、棉簽蘸取、原物提取、多波段光源照射等相應(yīng)的方法提取，對于模糊、不明顯的痕跡可以通過實驗室化學(xué)和物理方式顯現(xiàn)。同時要留意搜索現(xiàn)場遺留下的作案工具或者作案人身上的物品，提取并通過DNA實驗室進(jìn)行處理和比對。

3.3 重視入室盜竊案件現(xiàn)場勘查證據(jù)的記錄

入室盜竊案件的現(xiàn)場勘查工作要加強對證據(jù)的保留，提取重要的物證。通過加強對入室盜竊案件現(xiàn)場的照相、錄像和信息的規(guī)范化錄入與管理，通過圖像、文字、視頻等多種信息的整理與匯總，保證現(xiàn)場勘查提取物證的完整性、直觀性，為案件的偵破提供最大程度的支持。同時，現(xiàn)場勘查證據(jù)的錄入也能夠為案件串并、信息調(diào)配共享提供技術(shù)支持，加強各方協(xié)作，通過對犯罪嫌疑人信息調(diào)配，提升案件偵破的效率。

[1] 宋衛(wèi)華,劉漢寧,林海. 淺談入室盜竊案件的現(xiàn)場勘查要點[J]. 黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報,2014(2): 115-117.

[2] 商二明,李慧明. 攀爬入室盜竊案件的現(xiàn)場勘查[J]. 河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2013, 13(4): 24-25.

[3] 白冰. 入室盜竊案件的現(xiàn)場勘查要點[J]. 法制博覽,2016(27): 137,136.

[4] 冷冰,林超,王宇全. 淺析入室盜竊案件特點和現(xiàn)場勘查對策[J]. 廣東公安科技,2016, 24(3): 51-54.