段宏群

摘要 針對(duì)豫西旱地?zé)煵莞Y(jié)線蟲病這一突出問題，通過調(diào)查和田間試驗(yàn)，系統(tǒng)分析了根結(jié)線蟲病病級(jí)與煙葉鮮重、干重、產(chǎn)量、產(chǎn)值、產(chǎn)量損失率、產(chǎn)值損失率的相關(guān)關(guān)系，分別建立了相應(yīng)的病害損失回歸方程。結(jié)果表明，方程具有統(tǒng)計(jì)學(xué)準(zhǔn)確性，具有較高的實(shí)用性。利用建立的病害損失模型進(jìn)行的實(shí)測(cè)檢驗(yàn)，基本符合生產(chǎn)實(shí)際。

關(guān)鍵詞 煙草；根結(jié)線蟲??；損失估計(jì)；豫西旱地

中圖分類號(hào) S435.72 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）11-0107-03

Damage Estimates of Tobacco Root Knot Nematode Disease in Dry Land of Western Henan Province

DUAN Hong-qun

（Luoyang Tobacco Company，Luoyang Henan 471000）

Abstract Aiming at the problem of tobacco root knot nematode disease，through investigation and field experiment，we analyzed the linear relation of the disease stage and leaf fresh weight，dry weight，yield，output value，yield loss rate，the loss rate of output value，respectively.Meanwhile，we established the corresponding disease loss regression equation.The results showed that the equation had statistical accuracy and high practicality.The practical test was performed by using the disease loss model，it basically accorded with the actual production.

Key words tobacco；root knot nematode disease；damage estimates；dry land of Western Henan Province

煙草根結(jié)線蟲病在世界各地都有發(fā)生，屬于土傳病害，寄主植物范圍廣，有3 000多種，生活周期15～30 d，繁殖系數(shù) 500～600倍，傳播途徑多[1-3]。煙草根結(jié)線蟲病在洛陽煙區(qū)發(fā)生面積大，在砂壤土發(fā)病尤其嚴(yán)重[4-10]。病蟲害損失估計(jì)是病蟲害綜合治理的基礎(chǔ)，國(guó)內(nèi)外對(duì)煙草根結(jié)線蟲病損失估計(jì)報(bào)道較少，針對(duì)豫西煙區(qū)的研究更少[11-13]。本文通過調(diào)查和小區(qū)試驗(yàn)，進(jìn)行根結(jié)線蟲病的損失估計(jì)，為根結(jié)線蟲病的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和綜合防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在根結(jié)線蟲病病情較重的宜陽縣樊村鄉(xiāng)后杓村和新安縣李村鄉(xiāng)韋莊村煙田進(jìn)行。宜陽試驗(yàn)點(diǎn)種植品種為豫煙6號(hào)，海拔448 m，前茬為煙葉，土壤類型為褐土；新安試驗(yàn)點(diǎn)種植品種為秦?zé)?6，前茬為煙葉，土壤類型為褐土，海拔427 m，兩地均屬丘陵煙區(qū)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比法進(jìn)行，每區(qū)面積666.7 m2，煙苗于5月初移栽，田間管理參照優(yōu)質(zhì)煙葉田間管理方法進(jìn)行。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目

分部位采收不同病級(jí)的煙株進(jìn)行烘烤，采收前確定病株和病級(jí)，每個(gè)病級(jí)選取20～30株煙葉，3次重復(fù)。采收葉片編竿標(biāo)記，裝入同一密集烤房?jī)?nèi)，按三段式烘烤工藝進(jìn)行烘烤。烘烤前、后分別稱量計(jì)算鮮重和干重，烤后煙葉進(jìn)行分級(jí)定價(jià)，計(jì)算產(chǎn)量和產(chǎn)值。分析病級(jí)與煙葉鮮重、干重、產(chǎn)量、產(chǎn)值、產(chǎn)量損失率和產(chǎn)值損失率的相關(guān)關(guān)系，建立線性方程。對(duì)建立的方程進(jìn)行t檢驗(yàn)以及回測(cè)驗(yàn)證和擬合度檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 根結(jié)線蟲病病級(jí)與煙葉鮮重?fù)p失的相關(guān)關(guān)系

根據(jù)表1中的數(shù)據(jù)建立煙葉鮮重和病級(jí)的線性相關(guān)方程：Y=-0.176 1X+4.124 5，式中，X為病級(jí)，Y為每竿煙葉鮮重?？梢钥闯觯瑹熑~鮮重和病級(jí)為負(fù)相關(guān)關(guān)系，即煙葉病級(jí)越高，發(fā)病程度越嚴(yán)重，每竿鮮重越少。

估測(cè)標(biāo)準(zhǔn)誤Sy.x=0.073，回歸系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤Sb=0.005 403，t=b/Sb=-32.611 1。自由度df=18-2=16，t0.05=2.12，t0.01=2.921，t值的絕對(duì)值大于t0.01，為顯著相關(guān)（圖1）。

2.2 根結(jié)線蟲病病級(jí)與煙葉干重?fù)p失的相關(guān)關(guān)系

根據(jù)表1中的數(shù)據(jù)建立煙葉干重和病級(jí)的相關(guān)關(guān)系線性方程：Y=-0.041 4X+0.780 9，式中，X為病級(jí)，Y為煙葉干重?？梢钥闯?，煙葉干重和病級(jí)為負(fù)相關(guān)關(guān)系。

估測(cè)標(biāo)準(zhǔn)誤Sy.x=0.028 7，回歸系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤Sb=0.002 124，t=b/Sb=-19.495 6。自由度df=18-2=16，t0.05=2.12，t0.01=2.921，t 值的絕對(duì)值大于t0.01，為顯著相關(guān)（圖2）。

2.3 根結(jié)線蟲病病級(jí)與煙葉產(chǎn)量的相關(guān)關(guān)系

根據(jù)表1中的數(shù)據(jù)建立煙葉產(chǎn)量和病級(jí)的相關(guān)關(guān)系線性方程：Y=-105.09X+2 032.4，式中，X為病級(jí)，Y為產(chǎn)量。可以看出，煙葉產(chǎn)量和病級(jí)為負(fù)相關(guān)關(guān)系。

估測(cè)標(biāo)準(zhǔn)誤Sy.x=5.184 9，回歸系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤Sb=0.383 782，t=b/Sb=-18.255 8。自由度df=18-2=16，t0.05=2.12，t0.01=2.921，t 值的絕對(duì)值大于t0.01，為顯著相關(guān)（圖3）。

2.4 根結(jié)線蟲病病級(jí)與產(chǎn)值的相關(guān)關(guān)系

根據(jù)表1數(shù)據(jù)建立煙葉產(chǎn)值和病級(jí)的相關(guān)關(guān)系線性方程：Y=-2 904.7X+38 225，式中，X為病級(jí)，Y為產(chǎn)值。可以看出，煙葉產(chǎn)值和病級(jí)為負(fù)相關(guān)關(guān)系。

估測(cè)標(biāo)準(zhǔn)誤Sy.x=141.66，回歸系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤Sb=10.485 5，t=b/Sb=-18.467 7。自由度df=18-2=16，t0.05=2.12，t0.01=2.921，t值的絕對(duì)值大于t0.01，為顯著相關(guān)（圖4）。

2.5 根結(jié)線蟲病病級(jí)與產(chǎn)量損失率的相關(guān)關(guān)系

根據(jù)表1數(shù)據(jù)建立煙葉產(chǎn)量損失率和病級(jí)的相關(guān)關(guān)系線性方程：Y=5.061 1X+2.121 9，式中，X為病級(jí)，Y為產(chǎn)量損失率?？梢钥闯觯邽檎嚓P(guān)關(guān)系。

估測(cè)標(biāo)準(zhǔn)誤Sy.x=3.639，回歸系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤Sb=0.269 4，t=b/Sb=18.789 6。自由度df=18-2=16，t0.05=2.12，t0.01=2.921，t值大于t0.01，為顯著相關(guān)（圖5）。

2.6 根結(jié)線蟲病病級(jí)與產(chǎn)值損失率的相關(guān)關(guān)系

根據(jù)表1數(shù)據(jù)建立煙葉病級(jí)和產(chǎn)值損失率的相關(guān)關(guān)系線性方程：Y=7.053 3X+7.179 1，式中，X為病級(jí)，Y為產(chǎn)值損失率?？梢钥闯觯邽檎嚓P(guān)關(guān)系。

估測(cè)標(biāo)準(zhǔn)誤Sy.x=4.994 8，回歸系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤Sb=0.369 7，t=b/Sb=19.077 9。自由度df=18-2=16，t0.05=2.12，t0.01=2.921，t值大于t0.01，為顯著相關(guān)（圖6）。

2.7 根結(jié)線蟲病害損失模型的回測(cè)檢驗(yàn)與實(shí)測(cè)驗(yàn)證

對(duì)上述回歸方程進(jìn)行了回測(cè)檢驗(yàn)，以檢測(cè)方程的統(tǒng)計(jì)學(xué)精確性，結(jié)果見表2、3。由表2可以看出，|■-Y|≤3.639的觀察值占77.8%，產(chǎn)量損失率與病級(jí)的關(guān)系方程擬合度為77.8%，表明產(chǎn)量損失率與病級(jí)的方程具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由表3可以看出，|■-Y|≤4.9948的觀察值占66.7%，產(chǎn)量損失率與病級(jí)的關(guān)系方程擬合度為66.7%，表明產(chǎn)值損失率與病級(jí)的方程具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

利用建立的回歸方程對(duì)洛陽市煙草根結(jié)線蟲病的損失進(jìn)行了實(shí)測(cè)估計(jì)，結(jié)果表明全市常年根結(jié)線蟲病發(fā)生面積在1 200 hm2左右，平均病級(jí)為3～5級(jí)，代入產(chǎn)量損失模型，產(chǎn)量損失為17.3%～27.4%，按平均產(chǎn)量2 250 kg/hm2計(jì)算，每年產(chǎn)量損失465～740 t。將病級(jí)值代入產(chǎn)值損失模型，產(chǎn)值損失在28.4%～42.5%，按平均產(chǎn)值4.5萬元/hm2計(jì)算，根結(jié)線蟲病每年造成產(chǎn)值損失1 530萬～2 295萬元，與近幾年全市調(diào)查統(tǒng)計(jì)根結(jié)線蟲病造成的損失基本一致。

因此，回測(cè)檢驗(yàn)與實(shí)測(cè)驗(yàn)證均表明，本研究建立的煙草根結(jié)線蟲病病級(jí)與煙葉鮮重、葉干重、產(chǎn)量、產(chǎn)值、產(chǎn)量損失率、產(chǎn)值損失率的回歸關(guān)系模型，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)準(zhǔn)確性和實(shí)用性，初步應(yīng)用模型對(duì)洛陽煙草根結(jié)線蟲病的損失估計(jì)基本符合洛陽煙區(qū)的實(shí)際情況。

3 結(jié)論與討論

選擇典型發(fā)病煙田，通過大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，建立了洛陽煙區(qū)根結(jié)線蟲病損失估計(jì)方程，進(jìn)行了病害損失回歸分析，為產(chǎn)量和產(chǎn)值損失調(diào)查以及防治指標(biāo)確定提供了一定的參考依據(jù)。但該研究不是人工誘發(fā)發(fā)病，而是自然發(fā)病田，發(fā)病條件受自然條件影響較大。今后可以進(jìn)行多年多點(diǎn)控制的小區(qū)試驗(yàn)，以便更加接近實(shí)際，提高損失估計(jì)模型方程的實(shí)用性。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 劉維志.中國(guó)檢疫性植物線蟲[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2004.

[2] 李淑君.河南省煙草根結(jié)線蟲病初步研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，1991（5）：16-18.

[3] CAYROL J C，DJIAN C，PIJAROWSKI L.Study of the nematocidal prop-erties of the culture filtrate of the nematophagous fungus Paecilomyces lilacinus[J].Rev Nematol，1989，12（4）：331-336.

[4] 張振臣，周汝鴻.煙草根結(jié)線蟲病產(chǎn)量損失估計(jì)的初步研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，1990，5（4）：111-115.

[5] 蔣士君等.煙草主要病害產(chǎn)值損失估計(jì)與應(yīng)用研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1992，26：40-45.

[6] 井金學(xué)，商鴻生，張文軍.小麥赤霉病的為害損失估計(jì)模型[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1999，26（4）：299-304.

[7] 周興華，張濟(jì)能，龐鄉(xiāng)林，等.廣西煙草青枯病、赤星病損失估計(jì)的初步研究[J].廣西植保，1992（3）：40-43.

[8] 劉延榮，董漢松，宗樹林，等.煙草花葉病、黑脛病、低頭黑病產(chǎn)量產(chǎn)值損失估計(jì)研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1993，24（2）：137-142.

[9] OOSTENDORP M，SIKORA R A.In vitro interrelationships between Rhi-zosphere bacteria and Heterodera schachtii[J].Revue nemato l，1990，13：269-274.

[10] CHITWOOD D J.Phytochemeical based strategies for nematode control[J].Annual Review of Phytopathology，2002，40：221-249.

[11] 王海濤，陳玉國(guó)，王省偉，等.氯化苦土壤熏蒸防治煙田雜草及土傳病害效果研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（4）：244-248.

[12] 呂建平，李風(fēng)龍，王繼萍，等.煙田施用豬糞肥對(duì)煙草根結(jié)線蟲病的控制作用[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，13（1）：111-114.

[13] 賈利華，文國(guó)松，李永忠，等.氮磷鉀肥對(duì)煙草根結(jié)線蟲病抗性研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（3）：62-65.