朱 燊
(駐馬店市第一人民醫(yī)院 腫瘤內(nèi)科,河南 駐馬店 463000)
探討序貫與同步放化療兩種不同模式治療結(jié)直腸癌的臨床療效
朱 燊
(駐馬店市第一人民醫(yī)院 腫瘤內(nèi)科,河南 駐馬店 463000)
目的 系統(tǒng)地探究在結(jié)直腸癌患者的治療中應(yīng)用序貫與同步放化療的實(shí)際價(jià)值。方法 選取我院收治的80例結(jié)直腸癌患者,結(jié)合臨床隨機(jī)表法將其平均地列入觀察組與對(duì)照組。本文對(duì)照組和觀察組分別實(shí)施序貫放化療治療與同步放化療治療。結(jié)果 隨訪1年時(shí),觀察組總生存率是92.5%,無(wú)進(jìn)展生存率是87.5%,對(duì)照組總生存率是80.0%,無(wú)進(jìn)展生存率是72.5%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(由于P均<0.05);隨訪2年時(shí),觀察組總生存率是70.0%,無(wú)進(jìn)展生存率是65.0%,對(duì)照組總生存率是57.5%,無(wú)進(jìn)展生存率是50.0%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(由于P均<0.05);觀察組不良反應(yīng)的發(fā)生率是10.0%,對(duì)照組不良反應(yīng)的發(fā)生率是12.5%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 在結(jié)直腸癌的治療中,與序貫放化療比較,同步放化療的效果更佳,這一療法的安全性也強(qiáng),可普及。
結(jié)直腸癌;序貫放化療;同步放化療;生存率;無(wú)進(jìn)展生存率;不良反應(yīng)
在臨床上,結(jié)直腸癌也被稱作為大腸癌,是一種發(fā)病率較高的惡性腫瘤疾病,這一疾病的分型包括兩種:一種是結(jié)腸癌,另一種是直腸癌,具體病癥分型包括降結(jié)腸、橫結(jié)腸、升結(jié)腸、乙狀結(jié)腸、盲腸等,可對(duì)患者的正常生活造成嚴(yán)重影響。在結(jié)直腸癌的治療中,放化療是常用的治療方法,主要的放化療方式包括序貫放化療與同步放化療,為了明確這兩種放化療方式的應(yīng)用價(jià)值,本次研究選取我院收治的80例結(jié)直腸癌患者進(jìn)行平行對(duì)照研究,結(jié)果理想,現(xiàn)作如下匯報(bào)。
表1 兩組總生存率和無(wú)進(jìn)展生存率對(duì)比[n(%)]
表2 兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
1.1 一般資料:2013年7月至2014年2月,選取我院收治的80例結(jié)直腸癌患者,結(jié)合臨床隨機(jī)表法將其平均地列入觀察組與對(duì)照組。對(duì)照組基線資料:男24例,女16例,年齡是47~84歲,平均年齡是(61.2± 3.5)歲,其中,結(jié)腸癌和直腸癌患者分別是21、19例;觀察組基線資料:男21例,女19例,年齡是49~86歲,平均年齡是(61.5±3.5)歲,其中,結(jié)腸癌和直腸癌患者分別是23、17例。兩組基線資料(涵蓋性別、平均年齡等方面)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這就證實(shí)了本次研究的可行性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組行序貫放化療:首先對(duì)患者行CT掃描,在此基礎(chǔ)上借助于銀價(jià)標(biāo)志物方法定位放療的靶區(qū),放療的上界為L(zhǎng)5的椎體水平部位或者骶髂關(guān)節(jié)部位;術(shù)者結(jié)合患者的腫瘤位置對(duì)放療的下界的具體位置進(jìn)行標(biāo)記;全面觀察患者的尿道、脊髓、小廠等部位的實(shí)際情況,以便于對(duì)放射的劑量進(jìn)行調(diào)整;放射1周后對(duì)患者行放療,本次研究中主要是使用FOLFOX方案對(duì)患者行放療,治療第1天時(shí),使用130 mg/m2奧沙利鉑對(duì)患者行靜脈滴注,藥液需要在2 h內(nèi)輸完;治療第1~5天時(shí),使用100 mg/m2亞葉酸鈣對(duì)患者行靜脈滴注,藥液需要在2 h內(nèi)輸完,與此同時(shí)需要使用375 mg/m2氟尿嘧啶對(duì)患者行靜脈滴注,藥液需要在4 h內(nèi)輸完[1];放療3周后,對(duì)患者行化療,化療的方法如上所述,需要連續(xù)對(duì)患者治療6個(gè)周期。
1.2.2 觀察組行同步放化療:本組放療方法和對(duì)照組患者保持一致,在放療的第1~5天內(nèi),對(duì)患者行同步化療,本組患者的化療方法與對(duì)照組患者保持一致。
1.3 觀察指標(biāo):治療后對(duì)兩組均隨訪2年,對(duì)比其總生存率和無(wú)進(jìn)展生存率;治療期間對(duì)兩組行血尿常規(guī)、凝血功能、肝腎功能等進(jìn)行檢查,對(duì)比兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率。
2.1 兩組總生存率和無(wú)進(jìn)展生存率對(duì)比:與對(duì)照組相比,觀察組總生存率和無(wú)進(jìn)展生存率均明顯較高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率對(duì)比:兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
在臨床上,結(jié)腸癌屬于發(fā)病率和致死率均較高的消化道惡性腫瘤,其發(fā)病部位主要是機(jī)體腸道部位,這一疾病常見(jiàn)的具體類型包括黏液腺癌、腺癌和未分化癌等,在患病早期,患者的病灶往往是處于息肉狀態(tài)或者潰瘍狀態(tài),患者的主要癥狀包括腹瀉、腹痛、食欲不振以及消化不良等,需要及時(shí)地給予規(guī)范化的臨床治療,否則,患者的癌細(xì)胞便會(huì)迅速地?cái)U(kuò)散,可對(duì)患者的生命安全與健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。與此同時(shí),直腸癌也是發(fā)病率和致死率均較高的消化道惡性腫瘤,機(jī)體內(nèi)的齒狀線與直腸乙狀的交界部位是其主要的發(fā)病部位,也會(huì)明顯地降低患者的健康水平。近些年來(lái),伴隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步和人們的定期體檢意識(shí)的不斷增強(qiáng),結(jié)直腸癌患者人數(shù)也不斷地增加[2]。有關(guān)結(jié)直腸癌的發(fā)病因素的研究目前尚未有統(tǒng)一的共識(shí),臨床上普遍認(rèn)可的觀點(diǎn)就是結(jié)直腸癌的發(fā)病很有可能是與生活方式、遺傳和大腸腺瘤等存在著較為密切的關(guān)系。在治療結(jié)直腸癌患者時(shí),外科手術(shù)屬于常用的基礎(chǔ)治療方法,但是為了最大限度地鞏固手術(shù)治療的效果,往往需要在手術(shù)后對(duì)患者及時(shí)地實(shí)施化療治療和放射治療,以進(jìn)一步抑制癌細(xì)胞的擴(kuò)散,挽救患者的生命安全與健康[3]。
本次研究中重點(diǎn)對(duì)比了序貫與同步放化療的實(shí)際價(jià)值,經(jīng)研究,隨訪1年時(shí),觀察組總生存率是92.5%,無(wú)進(jìn)展生存率是87.5%,對(duì)照組總生存率是80.0%,無(wú)進(jìn)展生存率是72.5%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(由于P均<0.05);隨訪2年時(shí),觀察組總生存率是70.0%,無(wú)進(jìn)展生存率是65.0%,對(duì)照組總生存率是57.5%,無(wú)進(jìn)展生存率是50.0%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(由于P均<0.05),其原因在于,同步放化療能夠加強(qiáng)治療藥物的治療效果,可以更加有效地殺滅癌細(xì)胞,與此同時(shí),這一療法也能夠有效地節(jié)省治療時(shí)間,也有利于為患者減少醫(yī)療費(fèi)用[4];與此同時(shí),觀察組不良反應(yīng)的發(fā)生率是10.0%,對(duì)照組不良反應(yīng)的發(fā)生率是12.5%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這就表明,與序貫放化療比較,同步放化療并不會(huì)增加不良反應(yīng),這也就證實(shí)了這一療法的安全性。
綜上可知,在結(jié)直腸癌的治療中,與序貫放化療比較,同步放化療的效果更佳,這一療法的安全性也強(qiáng),可普及。
[1] 孟令軍.結(jié)直腸癌的外科治療體會(huì)[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013, 34(15):2261.
[2] 顧晉.結(jié)直腸癌規(guī)范化外科治療的問(wèn)題與對(duì)策[J].中華消化外科雜志,2015,14(6):441-444.
[3] 童衛(wèi)東,葉景旺,楊鎮(zhèn)洲,等.晚期結(jié)直腸癌的外科治療進(jìn)展[J].中華消化外科雜志,2013,12(6):405-408.
[4] 徐靜,孫秀華,高沖,等.結(jié)直腸癌多學(xué)科綜合治療新進(jìn)展[J].國(guó)際腫瘤學(xué)雜志,2013,40(9):699-702.
R735.3+5;R735.3+7
B
1671-8194(2017)17-0100-02