于劍宇

蒙東協(xié)合新能源有限公司

火電行業(yè)節(jié)能減排技術(shù)綜合評價方法研究

于劍宇

蒙東協(xié)合新能源有限公司

1 引言

隨著社會與科技水平的發(fā)展，綠色環(huán)保節(jié)能減排的理念已成為新時期發(fā)展的重要原則。提高節(jié)能減排技術(shù)是推動企業(yè)更好更快發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。就目前而言，加快普及推進(jìn)節(jié)能潛力大、應(yīng)用范圍廣范的節(jié)能技術(shù)，引導(dǎo)企業(yè)采用節(jié)能新工藝、和新設(shè)備，是企業(yè)能夠加快發(fā)展腳步的最有效途徑。但是，對于節(jié)能減排技術(shù)在火電行業(yè)中的綜合評價得科學(xué)客觀且操作性較強(qiáng)的方法還沒有完全的形成。

各行業(yè)基本都有節(jié)能減排的系統(tǒng)，國內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了較多研究。火電行業(yè)由于其是典型的制造業(yè)，所以其節(jié)能減排技術(shù)可以參考部分相似的行業(yè)。本文就以火電行業(yè)的節(jié)能減排技術(shù)存在的問題評估為切入點，探討火電行業(yè)節(jié)能減排技術(shù)的綜合評價方法。

2 火電行業(yè)節(jié)能減排的重要性

縱觀近年來我國火電行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，筆者發(fā)現(xiàn)，火電行業(yè)仍以平穩(wěn)的速度在逐年發(fā)展，且在我國的眾多行業(yè)中占據(jù)重要的位置。中國能源結(jié)構(gòu)以煤為主，當(dāng)前二氧化碳的排放主要來自能源部門，而火電行業(yè)是總排放量的主體。電力行業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，承擔(dān)著提供穩(wěn)定可靠電力保障的任務(wù)。電力行業(yè)的能源消耗主要是煤炭，2010年電力行業(yè)發(fā)電生產(chǎn)耗用原煤量約16億噸，占全國煤炭消費總量的50.24%。2010年電力行業(yè)二氧化硫和二氧化碳排放占全國的40%左右，氮氧化物排放也占據(jù)很大的比重。無論是能源消耗還是氣體污染物排放，電力行業(yè)都占據(jù)重要地位，是我國節(jié)能減排的重要領(lǐng)域。面對低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，電力行業(yè)勢必成為二氧化碳減排的主力軍。中國有選擇低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的必要性和迫切性，實現(xiàn)我國電力行業(yè)的低碳發(fā)展，是我國電力行業(yè)所面臨的時代議題。

通過分析我國火電大氣污染物排放的情況能夠看到，火電SO2排放雖然逐年增加，但其長幅正逐漸減少；火電NOX的排放正逐年增加；火電耗煤與火電CO2排放成比例增加。因此，制定相關(guān)政策制度，提高火電行業(yè)的節(jié)能減排技術(shù)，完善火電行業(yè)的節(jié)能減排技術(shù)對我國各行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。

3 火電企業(yè)節(jié)能減排存在的問題

盡管火電行業(yè)在逐年發(fā)展，節(jié)能減排技術(shù)也在逐步提高，但火電企業(yè)節(jié)能減排仍存在以下問題。

3.1 火電行業(yè)空間分布不盡合理

由相關(guān)統(tǒng)計得出，我國火電行業(yè)的空間分布區(qū)域性差異顯著。在火電行業(yè)的空間分布格局中，華東和華北地區(qū)的火電資源占比非常大，中西部地區(qū)所占比例較小。這種分布格局是與我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)布局、工業(yè)用電水平密切相關(guān)的。然而，這種分布格局卻與我國資源分布是矛盾的，由此帶來的一系列的運輸問題、規(guī)劃問題、長久發(fā)展問題以及結(jié)構(gòu)問題值得我們思考。

3.2 電力結(jié)構(gòu)不合理

就目前的火電行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r來看，我國的電力結(jié)構(gòu)不盡合理，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）我國火電總裝機(jī)的構(gòu)成比高于世界平均水平，清潔能源的電力發(fā)展卻無法緊跟世界水平。（2）目前的中小火電行業(yè)占比較大。（3）新增的機(jī)組中燃煤火電裝機(jī)容量所占比例較大。這些正是火電行業(yè)良性發(fā)展道路上的“絆腳石”。

3.3 火電發(fā)展忽視資源與環(huán)境承載力，帶來的環(huán)境問題突出

對煤炭的大量需求及依賴程度過高使得火電建設(shè)的電源點過多考慮煤炭成本，而忽視了對環(huán)境承載力的考慮，不理性的電廠群現(xiàn)象大量存在，已造成局地大氣污染和生態(tài)環(huán)境形勢嚴(yán)峻，并成為酸雨源。另外，還有其他的環(huán)境問題，如水資源短缺造成的生態(tài)惡化、溫室效應(yīng)等問題均不是單個項目對環(huán)境的影響，而是忽略了區(qū)域環(huán)境和資源的承載力造成的。在中東部地區(qū)火電廠比較集中的區(qū)域里，PM10、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等大氣污染物排放量較大，嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境以外，還涉及到集中溫排水的問題，對水生生態(tài)產(chǎn)生一定的影響。

4 火電行業(yè)節(jié)能減排技術(shù)綜合評價方法

作為典型的制造業(yè)，火電行業(yè)節(jié)能減排技術(shù)評價體系可部分參考類似行業(yè)，但同時具有其特殊性。在對火電行業(yè)的節(jié)能減排技術(shù)作綜合評價時，應(yīng)從實際出發(fā)，考慮火電行業(yè)的特點，制定適合行業(yè)特點的綜合評價方法。目前行業(yè)評價的方法主要有現(xiàn)：生命周期評價、成本效益分析和綜合評價法進(jìn)行討論，現(xiàn)針對火電行業(yè)的特點并結(jié)合三種方法的特點進(jìn)行討論，找到合適火電行業(yè)節(jié)能減排技術(shù)的綜合評價方法。

4.1 生命周期評價法

生命周期評價(LCA)起源于1969年美國中西部研究所受可口可樂委托對飲料容器從原材料采掘到廢棄物最終處理的全過程進(jìn)行的跟蹤與定量分析。LCA是指“對一個產(chǎn)品系統(tǒng)的生命周期中輸入、輸出及其潛在環(huán)境影響的匯編和評價，具體包括互相聯(lián)系、不斷重復(fù)進(jìn)行的四個步驟：目的與范圍的確定、清單分析、影響評價和結(jié)果解釋。生命周期評價是一種用于評估產(chǎn)品在其整個生命周期中，即從原材料的獲取、產(chǎn)品的生產(chǎn)直至產(chǎn)品使用后的處置，對環(huán)境影響的技術(shù)和方法。

生命周期評價法的主要不足是當(dāng)前還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而火電行業(yè)節(jié)能減排技術(shù)的數(shù)據(jù)需要經(jīng)過細(xì)心的計算評估，但是生命周期評價涉及數(shù)據(jù)比較繁瑣，涵蓋技術(shù)的整個生命周期，所以不能產(chǎn)生較高的性價比。

4.2 成本效益分析

此方法是通過比較項目的全部成本和效益來評估項目價值的一種方法，成本—效益分析作為一種經(jīng)濟(jì)決策方法，將成本費用分析法運用于政府部門的計劃決策之中，以尋求在投資決策上如何以最小的成本獲得最大的收益。雖然不同行業(yè)有不同的評價指標(biāo)，但成本效益分析主要針對的是項目或技術(shù)的經(jīng)濟(jì)利益，對其社會效益等影響考慮甚少。對于火電行業(yè)，其經(jīng)濟(jì)效益評價是一方面，另一方面，還應(yīng)考慮其對環(huán)境及社會所帶來的效益。

4.3 綜合評價法

綜合評價方法是一種多方面多角度多指標(biāo)的全面的評價方法，目前已形成相當(dāng)?shù)捏w系。綜合評價方法主要包括多屬性綜合評估和專家輔助綜合評估在內(nèi)的綜合評價法系統(tǒng)考慮了節(jié)能減排技術(shù)的節(jié)能減排、經(jīng)濟(jì)效益、社會效益等特點。方法提出一系列與火電行業(yè)節(jié)能減排技術(shù)相關(guān)的評價指標(biāo)，并采用層次分析法、專家咨詢法等方法確定指標(biāo)權(quán)重，從而得到最終各技術(shù)綜合評估的分值。在火電行業(yè)中，這對其電源點的分布比例、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境承載力與對環(huán)境的影響、資源分布情況等均可納入評價指標(biāo)，且納入的指標(biāo)越多，綜合評價的合理性就越高。另外，專家的輔助綜合評估可以使實際的評估過程更權(quán)威更靈活。

5 結(jié)語

可持續(xù)發(fā)展作為一項基本國策在各行各業(yè)都得到了積極的貫徹落實?；痣娦袠I(yè)的節(jié)能減排技術(shù)對于其長期發(fā)展具有重要的作用。我相信針對節(jié)能減排技術(shù)所存在的問題與不足，制定完善的綜合評價方法，就一定可以突破火電行業(yè)發(fā)展中的瓶頸，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。