霍健 張尚敏 張東東 王樹建 楊景全 張國(guó)洪 李盼盼 鄭璇
摘要 [目的]優(yōu)化翻箱喂料模式下的配方打葉均質(zhì)化控制工藝。[方法]組合原煙裝箱單元,壓縮翻箱喂料單元,確定投料輪次,固化投料順序并保持打后葉片混配柜料位上限控制。[結(jié)果]通過對(duì)成品片煙化學(xué)成分檢驗(yàn),計(jì)算變異系數(shù),結(jié)果表明:該加工批次煙堿CV值為3.61%,糖堿比CV值為6.38%,均達(dá)到煙堿CV值<5%、糖堿比CV值<10%的標(biāo)準(zhǔn)要求。[結(jié)論]該工藝對(duì)翻箱喂料模式下的均質(zhì)化控制有較好效果,對(duì)實(shí)際生產(chǎn)有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞 打葉復(fù)烤;翻箱喂料;均質(zhì)化;工藝
Homogenization Control Process under the Mode of Threshing, Redrying, Moulding and Feeding
HUO Jian, ZHANG Shang-min,ZHANG Dong-dong* et al
(China Tobacco Shandong Industrial Co.,Ltd.,Jinan, Shandong 250000)
Abstract [Objective] To optimize the formula threshing homogenization control process under the mode of moulding and feeding. [Method] Assemble the box units of original tobacco;compress the moulding and feeding units;determine the feeding rounds;solidify the feeding order and maintain the upper limit control of mixed material distribution of threshed tobacco leaves. [Results] Through the chemical composition of finished products and calculate the coefficient of variation, The results showed that the CV value of nicotine was 3.61%, the CV value of the carbohydrate ratio was 6.38%, all reached the nicotine CV value <5%, and sugar-nicotine ratio was less than 10%. [Conclusion] The process exerts better effects on homogenization control under the mode of moulding and feeding, providing greater guidance significance to actual production.
Key words Threshing and redrying;Moulding and feeding;Homogenization;Process
卷煙工業(yè)企業(yè)聯(lián)合重組后,“532”品牌發(fā)展目標(biāo)取得重大進(jìn)展,“461”品牌發(fā)展格局基本形成,國(guó)內(nèi)外同行競(jìng)爭(zhēng)日益加劇。當(dāng)前,卷煙工業(yè)企業(yè)更加重視卷煙產(chǎn)品的均質(zhì)化生產(chǎn)。產(chǎn)品質(zhì)量的均勻性通常指的是不同批次產(chǎn)品或同一批次產(chǎn)品質(zhì)量的一致性程度[1]。打葉復(fù)烤環(huán)節(jié)作為影響卷煙產(chǎn)品質(zhì)量均勻性的重要因素之一,其產(chǎn)品的均勻性是指片煙產(chǎn)品質(zhì)量的一致性、穩(wěn)定性,應(yīng)包括外觀、內(nèi)在、化學(xué)特性等所有煙葉質(zhì)量要素的一致性、穩(wěn)定性,越來越被人們關(guān)注[2-4]。
《煙草行業(yè)中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃綱要》(2006—2020)已把均勻性加工技術(shù)作為主攻方向之一。為實(shí)現(xiàn)國(guó)家煙草局提出的均質(zhì)化加工要求,加強(qiáng)打葉復(fù)烤片煙成品化學(xué)成分的均勻性控制,新版打葉復(fù)烤工藝行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[5-6]增加了配方打葉煙堿波動(dòng)程度評(píng)價(jià),引入了煙堿波動(dòng)性的評(píng)價(jià)方法。中煙辦〔2016〕127號(hào)文明確了重點(diǎn)品牌原料均質(zhì)化復(fù)烤加工的成品煙堿變異系數(shù)須穩(wěn)定控制在5%以內(nèi)。國(guó)內(nèi)煙葉打葉復(fù)烤均勻性控制方面的相關(guān)研究報(bào)道主要集中在煙葉的常規(guī)化學(xué)成分、葉片結(jié)構(gòu)、水分3方面[7-10]。杜文等[11]研究了以常規(guī)煙葉化學(xué)成分為基礎(chǔ),根據(jù)化學(xué)成分的平均值評(píng)價(jià)批次煙葉化學(xué)成分的合理性,根據(jù)變異系數(shù)評(píng)價(jià)批次煙葉的一致性,認(rèn)為利用化學(xué)成分評(píng)價(jià)煙葉質(zhì)量均勻性是一種簡(jiǎn)便實(shí)用的方法。
肖明禮等[12]認(rèn)為,對(duì)鋪葉臺(tái)管理進(jìn)行優(yōu)化和貯葉柜的有效利用,可對(duì)打葉復(fù)烤配方打葉片煙產(chǎn)品的穩(wěn)定性起到積極作用。鋪葉臺(tái)人工配比,根據(jù)配方模塊要求,合理設(shè)置鋪葉配比工位,使不同產(chǎn)地、等級(jí)煙葉在鋪葉工序?qū)崿F(xiàn)按比例均勻投料;每個(gè)鋪葉投料單元須小于打后葉片混配柜的貯葉能力,打后葉片經(jīng)往復(fù)式布料在混配柜中再次均勻摻混,使成品片煙的均勻度達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。但各復(fù)烤企業(yè)發(fā)展情況不同,各自的生產(chǎn)線、工藝流程設(shè)計(jì)也存在差異。有的復(fù)烤廠沒有人工鋪葉臺(tái)配比,采用翻箱喂料配比,當(dāng)配方模塊的產(chǎn)地、等級(jí)較多,配比差異較大時(shí),均勻度控制難度也將隨之增加。筆者主要研究翻箱喂料模式下的均質(zhì)化控制工藝,旨在為復(fù)烤企業(yè)及卷煙工業(yè)企業(yè)在該種模式下的配方打葉均質(zhì)化控制提供參考。
1 材料與方法
1.1 材料
1.1.1 設(shè)備情況。
無人工鋪葉臺(tái),采用翻箱喂料配比,打后混配柜采用往復(fù)式布料,打葉線生產(chǎn)能力12 000 kg/h?;炫浞绞綖槎?jí)摻混,分為翻箱喂料預(yù)混,打后貯葉柜混配。翻箱喂料屬于粗配,摻混均勻度較差,打后混配貯柜摻混均勻度好,但貯葉能力僅為6 000 kg(約45 min加工流量)。
1.1.2 配方模塊原料配比構(gòu)成。
配方模塊共有9個(gè)小批次,為多產(chǎn)地多等級(jí)配打,配比差異較大,最大23.60%,最小1.64%,成品片煙煙堿CV值要求<5%,糖堿比CV值要求<10%。在沒有鋪葉臺(tái)人工鋪葉配比及混配柜存儲(chǔ)能力相對(duì)較小的情況下,較難保證成品片煙均勻度達(dá)到要求。配方模塊原料配比構(gòu)成見表1。
1.2 方法
1.2.1 基本思路。
在缺少人工鋪葉臺(tái)配比的情況下,此次加工將重點(diǎn)依靠打后片煙混配柜的充分摻混。但考慮到混配柜貯葉能力偏低,為充分發(fā)揮混配柜能力,須將翻箱喂料單元控制在混配柜貯葉能力以內(nèi),且喂料單元越小,混配效果越好。
1.2.2 組合原煙裝箱單元。
根據(jù)加工方案中的原料配比要求,經(jīng)計(jì)算,將配方比例全部組合為20%左右較易操作。即ZY15004批次與ZY15002批次保持不變,組合后批次代號(hào)分別為A、D,投料比例分別為20.52%和23.63%;將ZY15007與ZY15005組合為B批次,組合后投料比例為18.98%;將ZY15003批次、ZY15001批次、ZY15008批次組合為C批次,組合后投料比例為17.05%;將ZY15006批次、ZY15009批次組合為E批次,組合后投料比例為19.81%。經(jīng)過組合,將原來9個(gè)原煙小批次壓縮合并為5個(gè)配比單元進(jìn)行裝箱。
1.2.3 壓縮翻箱喂料單元,確定投料輪次。
根據(jù)復(fù)烤廠喂料箱裝料能力在300 kg左右和單包原煙重量40 kg的實(shí)際情況,從易于復(fù)烤廠操作出發(fā),選取最小比例(1.64%)為配比基數(shù)1,并將最小配比基數(shù)定為1包,按照比例差異均衡調(diào)整原則,計(jì)算各組合批次原煙裝箱要求和投料輪次。詳細(xì)裝箱要求及投料輪次見表2。
1.2.4 固化投料順序并保持打后葉片混配柜料位上限控制。
為防止投料順序錯(cuò)誤,根據(jù)投料輪次要求,設(shè)計(jì)各輪次批次投料順序表,并嚴(yán)格固化于生產(chǎn)全過程。經(jīng)計(jì)算每18輪為一個(gè)大的循環(huán),以此類推。這樣最大喂料單元(第18輪)僅為2 354 kg,打后葉片混配柜一個(gè)貯葉周期可容納4個(gè)喂料單元的打后葉片,在往復(fù)式布料下,進(jìn)入混配貯柜的葉片將得到充分摻混。詳細(xì)投料輪次及批次順序見表3。
2 結(jié)果與分析
對(duì)該批次成品片煙進(jìn)行檢驗(yàn),外觀質(zhì)量好,顏色均勻一致。間隔抽取30箱樣品,利用近紅外分析儀進(jìn)行化學(xué)成分檢測(cè),并計(jì)算平均值和變異系數(shù)。結(jié)果表明,總糖平均值為26.01%,CV值為3.81%;還原糖平均值為20.42%,CV值為3.12%;煙堿平均值為2.06%,CV值為3.61%;總氮平均值為2.30%,CV值為2.45%;氯平均值為0.56%,CV值為11.61%;鉀平均值為2.48%,CV值為4.60%;糖堿比平均值為12.64,CV值為6.38%,均在較好的范圍以內(nèi)。詳細(xì)指標(biāo)見表4。
根據(jù)均質(zhì)化加工要求,成品片煙煙堿CV值<5%,糖堿比CV值<10%時(shí)說明均勻性較好。對(duì)成品片煙化學(xué)成分檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,CV值最小的是總氮,最大的是氯,CV值<
3 結(jié)論與討論
3.1 結(jié)論
成品片煙均勻性檢驗(yàn)結(jié)果表明,組合原煙裝箱單元,壓縮翻箱喂料單元,確定投料輪次,固化投料順序并保持打后葉片混配柜料位上限控制,是配方打葉翻箱喂料模式下均質(zhì)化控制的有效工藝,對(duì)實(shí)際生產(chǎn)有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。
3.2 討論
目前,國(guó)內(nèi)煙葉復(fù)烤加工企業(yè)對(duì)于均質(zhì)化的控制基本為人工鋪葉臺(tái)配比與混配柜配比相結(jié)合的模式。部分復(fù)烤企業(yè)無鋪葉臺(tái),采用翻箱喂料,利用混配柜進(jìn)行配比;部分復(fù)烤企業(yè)無混配柜或混配柜能力較小,僅利用人工鋪葉臺(tái)配比;部分生產(chǎn)技術(shù)較先進(jìn)的復(fù)烤企業(yè),在人工鋪葉臺(tái)配比與混配柜配比的基礎(chǔ)上,增加了鋪葉臺(tái)后近紅外化學(xué)成分檢測(cè),配方高架庫自動(dòng)化配比。
鋪葉臺(tái)人工配比,方法較為簡(jiǎn)單,但受人為因素影響較大,需較高的生產(chǎn)管理水平才能達(dá)到好的控制效果。翻箱喂料配比,配方均勻,不受人為因素干擾,但占地大、成本較高、操作較復(fù)雜。配方高架庫自動(dòng)化配比最大程度地降低了在配比過程中人為因素的影響,使配比均勻性與理論值更加接近,但投入成本較大。在傳統(tǒng)配比模式中,或計(jì)算過于精確而操作困難,或過于簡(jiǎn)單而配比不精確,缺少固化執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和合理有效的安排,操作中容易發(fā)生錯(cuò)亂。另外,由于原料質(zhì)量的不穩(wěn)定性,復(fù)烤企業(yè)臨時(shí)工較多、工作能力參差不齊等外界和人為因素,實(shí)際操作中很難達(dá)到理想的要求。除研究不同生產(chǎn)條件下合理的操作方法外,還要提高煙葉原料的質(zhì)量穩(wěn)定性,加強(qiáng)員工技能培訓(xùn),優(yōu)化打葉復(fù)烤生產(chǎn)線,從多方面提高片煙成品的均質(zhì)化水平。
參考文獻(xiàn)
[1] 尹旭,徐其敏,陳清.打葉復(fù)烤均勻性加工技術(shù)研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(16):7307-7309.
[2] 閆克玉,趙銘欽,儲(chǔ)國(guó)海,等.煙草原料學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2008:95-101.
[3] 王宏鋁,王筑臨,許小雙,等.基于在線煙堿預(yù)測(cè)模型的煙葉復(fù)烤均質(zhì)化加工[J].煙草科技,2015,48(6):73-77.
[4] 杜閱光,崔登科,程小東,等.聲光可調(diào)近紅外光譜技術(shù)用于打葉復(fù)烤片煙化學(xué)成分均質(zhì)化生產(chǎn)控制[J].紅外技術(shù),2012,34(10):614-618.
[5] 吳洪田,李曉紅,畢繼華,等.煙葉打葉復(fù)烤工藝規(guī)程:YC/T 146—2010[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2011.
[6] 吳洪田,李曉紅,崔焰,等.打葉煙葉質(zhì)量檢驗(yàn):YC/T 147—2010[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2011.
[7] 肖如武,陳越立.煙葉配方打葉均質(zhì)化控制技術(shù)探討[J].科技信息,2012(17):2.
[8] 陳越立,尹智華,彭琛.配方模塊打葉技術(shù)探討[J].科技信息,2011(19):42.
[9] 吳祚友,徐其敏,馬建勛.打葉復(fù)烤均質(zhì)化技術(shù)[J].農(nóng)技服務(wù),2011,28(11):1602-1603,1615.
[10] 杜文,易建華,黃振軍,等.打葉復(fù)烤煙葉化學(xué)成分在線檢測(cè)和成品質(zhì)量控制[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2009,15(1):1-5.
[11] 杜文,譚新良,易建華,等.用煙葉化學(xué)成分進(jìn)行煙葉質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2007,13(3):25-31.
[12] 肖明禮,陳越立,尹智華,等.煙葉配方打葉均勻性的研究[J].現(xiàn)代食品科技,2011,27(6):684-686.