趙輝 廖玉芳 曾宇星

摘要 根據(jù)中國(guó)氣象局2014年印發(fā)的《梅雨監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)規(guī)定》中區(qū)域梅雨特征量劃分標(biāo)準(zhǔn)，利用1960—2014年湖南梅雨監(jiān)測(cè)區(qū)20站逐日氣象資料，計(jì)算了湖南梅雨監(jiān)測(cè)區(qū)1960—2014年的梅雨期入梅、出梅日期，以及梅雨期長(zhǎng)度、梅雨量、梅雨強(qiáng)度等梅雨特征量，分析了梅雨特征量的氣候特征以及與長(zhǎng)江中下游型梅雨的關(guān)系。結(jié)果表明，湖南梅雨各特征量存在顯著的年際變化特征，但各特征量在不同時(shí)段具有不同的變化趨勢(shì)；湖南湘中以北地區(qū)梅雨是客觀(guān)存在的，梅雨特征量能較好地反映監(jiān)測(cè)區(qū)域的夏季雨季特征，且與長(zhǎng)江中下游型梅雨有密切的聯(lián)系。

關(guān)鍵詞 梅雨特征量；氣候特征；新標(biāo)準(zhǔn)；湖南

中圖分類(lèi)號(hào) S162.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2017）34-0196-05

Abstract According to the division standard of Meiyu features quantity in the Meiyu Monitoring Business Regulations issued by China Meteorological Administration in 2014，using the daily meteorological data of 20 stations in Meiyu monitoring area from 1960 to 2014， the Meiyu feature quantities such as Onsets， ending，length，rainfall and intensity of Meiyu from 1960 to 2014 were calculated，the climatic characteristics of the Meiyu feature quantities and its relationship with the Meiyu in the middlelower reaches of the Yangtze River were analyzed.The result showed that there were significant interannual variances in the Meiyu feature quantities in Hunan Province，but the feature quantities had different trends in different periods.Meiyu was an objective existence in the middlenorth region of Hunan Province. Meiyu feature quantities could reflect the characteristics of rainy season in summer about the monitoring area，and had close relation with Meiyu in the middlelower reaches of the Yangtze River.

Key words Meiyu feature quantities；Climatological characters；New standard；Hunan

與副熱帶季風(fēng)密切相關(guān)的梅雨現(xiàn)象對(duì)長(zhǎng)江中下游的夏季旱澇有著重要的影響，梅雨地區(qū)的生產(chǎn)、生活與出梅、入梅的早晚及梅雨量的多少密切相關(guān)[1-3]。長(zhǎng)期以來(lái)，關(guān)于梅雨的劃定既是我國(guó)天氣氣候?qū)W領(lǐng)域關(guān)心的學(xué)術(shù)問(wèn)題，又是氣象部門(mén)關(guān)注的業(yè)務(wù)問(wèn)題。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)氣象界圍繞梅雨的入梅、出梅標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題進(jìn)行了探討，至今未能取得統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，梅雨指標(biāo)的劃分因地域或側(cè)重點(diǎn)的不同存在多種劃分方法：或以天氣（降水）實(shí)況作為確定入梅、出梅標(biāo)準(zhǔn)，或以大氣環(huán)流特征為標(biāo)準(zhǔn)，或者二者兼顧[4-14]。劃分方法不同，導(dǎo)致不同地區(qū)出梅、入梅時(shí)間、梅雨期等存在較大差異。

根據(jù)梅雨的氣候概念，位于長(zhǎng)江中游南岸的湖南，尤其

是27°N的湘中、湘北地區(qū)，屬于我國(guó)長(zhǎng)江中下雨梅雨帶的一個(gè)組成部分。而根據(jù)以往梅雨的傳統(tǒng)定義，湖南不屬于梅雨

期重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域。筆者根據(jù)中國(guó)氣象局2014年印發(fā)的《梅雨監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)規(guī)定》[15]中明確的區(qū)域梅雨劃分標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算了湖南梅雨監(jiān)測(cè)區(qū)1960—2014年的梅雨期入梅、出梅日期，以及梅雨期長(zhǎng)度、梅雨量、梅雨強(qiáng)度等梅雨特征量，進(jìn)一步分析了湖南區(qū)域梅雨特征量的氣候特征，并與長(zhǎng)江中下游型梅雨特征量進(jìn)行了比較，為

進(jìn)一步完善區(qū)域梅雨指標(biāo)的劃定，更好地開(kāi)展區(qū)域梅雨氣候監(jiān)測(cè)診斷和短期預(yù)測(cè)業(yè)務(wù)提供參考。

1 資料與方法

1.1 資料來(lái)源

選取湖南省梅雨監(jiān)測(cè)區(qū)20個(gè)氣象觀(guān)測(cè)站（表1）1960—2014年逐日氣象資料以及中國(guó)氣象局2014年印發(fā)的《梅雨監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)規(guī)定》中涉及的長(zhǎng)江中下游型梅雨入（出）梅日期、梅雨期長(zhǎng)度、梅雨量、梅雨強(qiáng)度資料。

1.2 湖南梅雨的確定

梅雨特征量（入梅、出梅日期，梅雨量，梅雨期長(zhǎng)度，梅雨強(qiáng)度）的確定依據(jù)《梅雨監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)規(guī)定》中給出定義標(biāo)準(zhǔn)。具體包括以下幾方面。

1.2.1 入（出）梅降水條件。

1.2.1.1 雨日的確定。某日區(qū)域中有1/3以上監(jiān)測(cè)站出現(xiàn)≥0.1 mm的降水，且區(qū)域內(nèi)日平均降水量≥1.0 mm，則該日為一個(gè)雨日。

1.2.1.2 雨期開(kāi)端日的確定。從第1個(gè)雨日算起，往后2日、3日、…、10日中的雨日數(shù)占相應(yīng)時(shí)段內(nèi)總?cè)諗?shù)的比例≥50%，則第1個(gè)雨日為雨期開(kāi)端日。

1.2.1.3 雨期結(jié)束日的確定。從雨期的最后1個(gè)雨日算起，往前2日、3日、…、10日的雨日數(shù)占相應(yīng)時(shí)段內(nèi)總?cè)諗?shù)的比例≥50%，則最后1個(gè)雨日為雨期結(jié)束日。對(duì)雨期異常長(zhǎng)的情況，在雨期進(jìn)入8月后第1個(gè)非雨日的前1 d為雨期結(jié)束日；若此不能滿(mǎn)足雨期結(jié)束日條件，則需要往前推算確定雨期結(jié)束日。

1.2.1.4 雨期的確定。一個(gè)雨期需滿(mǎn)足以下條件：任何連續(xù)10 d的雨日比例≥40%、雨日數(shù)≥6 d且沒(méi)有連續(xù)5 d（含5 d）以上的非雨日、站平均降水強(qiáng)度≥5 mm/d。一個(gè)雨期長(zhǎng)度為該雨期的開(kāi)端日到結(jié)束日所經(jīng)歷的日數(shù)。

1.2.1.5 入梅時(shí)間的確定。第1個(gè)雨期的開(kāi)端日即為入梅日。

1.2.1.6 出梅時(shí)間的確定。最后1個(gè)雨期結(jié)束日的次日即為出梅日。

1.2.1.7 梅雨期的確定。梅雨期內(nèi)可以出現(xiàn)有1個(gè)以上的雨期，梅雨期長(zhǎng)度為入梅日到出梅日前1 d的日數(shù)。

1.2.2 梅雨期的其他條件。梅雨一般發(fā)生在南海夏季風(fēng)暴發(fā)之后，7月中旬之后不再有新的梅雨期開(kāi)端日，梅雨期結(jié)束日出現(xiàn)在立秋之前。

梅雨期內(nèi)，西北太平洋副熱帶高壓脊線(xiàn)5 d滑動(dòng)的位置大于等于19°N、小于26°N。

1.2.3 梅雨期降水量的確定。

2 梅雨期的劃分結(jié)果

計(jì)算了1960—2014年湖南梅雨各項(xiàng)指數(shù)歷史序列（表2），考慮部分站點(diǎn)建站時(shí)間的問(wèn)題，1960年之前的梅雨指標(biāo)不具備表征意義，故未列出。

由表2可見(jiàn)，1960—2014年湖南共出現(xiàn)4次空梅年（1968、1972、1975、1985年）；入梅、出梅的時(shí)間具有明顯的年際變化，最早入梅、出梅時(shí)間分別為5月26日（2005年）、6月12日（2000、2005、2012年），最晚入梅、出梅時(shí)間分別為7月8日（1960年）、8月2日（1998年）；梅雨期的長(zhǎng)度和梅雨量也有很大差別，不計(jì)空梅年，長(zhǎng)的梅雨期可達(dá)52 d（1998 年），短的梅雨期只有5 d（1965、1981、2001年）；最大梅雨量770.1 mm（1998年），最小梅雨量46.5 mm（1963年）。入梅日、出梅日、梅雨期、梅雨量的氣候平均值（1981—2010年）分別為6 月17 日、7月5日、18.8 d和214.5 mm。

分析梅雨特征量之間的相關(guān)關(guān)系，結(jié)果表明，梅雨強(qiáng)度與梅雨期長(zhǎng)度和梅雨量高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)均超過(guò)0.900。入梅日與出梅日間的相關(guān)系數(shù)為0.544，通過(guò)了0.01的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明入梅時(shí)間越晚，出梅時(shí)間越晚。出梅日與梅雨期長(zhǎng)度、梅雨量以及梅雨強(qiáng)度的相關(guān)系數(shù)分別為0.574、0.516、0.550，均通過(guò)0.001的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明出梅時(shí)間越晚，梅期越長(zhǎng)，則梅雨量越大，強(qiáng)度越強(qiáng)；入梅日與梅雨期長(zhǎng)度、梅雨量以及梅雨強(qiáng)度的相關(guān)系數(shù)分別為：-0.369、-0.259、-0.287，也通過(guò)了0.05的顯著性水平檢驗(yàn)。比較出梅、入梅時(shí)間與梅雨量、梅雨期長(zhǎng)度、梅雨強(qiáng)度的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，出梅時(shí)間均比入梅時(shí)間具有更好的相關(guān)性。

對(duì)比入梅、出梅日的氣候平均值，統(tǒng)計(jì)不同入梅、出梅情況下梅雨特征量（表3）發(fā)現(xiàn)，55年序列中湖南早入早出和晚入晚出2種情況所占比例較大，分別為36.4%、34.6%。晚入早出情形平均梅雨期時(shí)間最短（13.3 d），而早入早出情形平均梅雨期雨量最?。?61.4 mm）。早入早出時(shí)的平均梅雨期長(zhǎng)度短于晚入晚出時(shí)的梅雨期長(zhǎng)度，一定程度上反映了湖南雨季的氣候特征。

從圖1可以看出，近55年湖南梅雨量年代際變化顯著，20世紀(jì)80年代中期以前梅雨量的變化正負(fù)相間，以小幅振蕩為主；80年代中期開(kāi)始梅雨量明顯增加；20世紀(jì)90年代中后期至2007年梅雨量呈減少的趨勢(shì)；而從2008年開(kāi)始，梅雨量有增加的趨勢(shì)。梅雨期長(zhǎng)度變化趨勢(shì)與梅雨雨強(qiáng)有良好的同步關(guān)系，兩者變化趨勢(shì)較為一致。

分析梅雨強(qiáng)度的時(shí)間序列（圖2）發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)90年代之前其年代際變化不明顯，90年代開(kāi)始梅雨強(qiáng)度有一個(gè)較明顯的年代際變化，20世紀(jì)90年代初—21世紀(jì)初梅雨處于整體偏強(qiáng)的時(shí)段，隨后梅雨轉(zhuǎn)入整體偏弱的時(shí)段，特別是2005年以來(lái)整體處于偏弱或弱的狀態(tài)。

3 湖南梅雨與長(zhǎng)江中下游型梅雨的關(guān)系

依據(jù)中國(guó)氣象局《梅雨監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)規(guī)定》，中國(guó)梅雨按氣候類(lèi)型可劃分為江南型、長(zhǎng)江中下游型和江淮型，其中長(zhǎng)江中下游型梅雨的特征量指標(biāo)為選取湖南、湖北、江西、安徽、浙江、江蘇、上海等7?。ㄊ校┕?57個(gè)氣象觀(guān)測(cè)站點(diǎn)資料計(jì)算得出，代表長(zhǎng)江中下游地區(qū)的梅雨情況。

從湖南梅雨與長(zhǎng)江中下游型梅雨入梅日（圖3a）來(lái)看，除去空梅年，大多數(shù)年份湖南梅雨的入梅日期接近或晚于長(zhǎng)江中下游型梅雨。湖南梅雨更早入梅的年份有8年，分別是1961、1982、1995、1999、2002、2005、2012、2014年，其中個(gè)別年份入梅日差異較大，如2005年湖南5月26日已入梅，而長(zhǎng)江中下游地區(qū)7月9日才入梅，前者比后者提前了44 d，同樣1982、2012年入梅時(shí)間明顯早于長(zhǎng)江中下游型梅雨入梅時(shí)間，這與梅雨季雨帶的位置和范圍有直接的關(guān)系。

從出梅日（圖3b）的對(duì)比來(lái)看，不考慮空梅年，一般情況下湖南梅雨的出梅日期接近或早于長(zhǎng)江中下游型梅雨，僅1976、1986年湖南晚于長(zhǎng)江中下游地區(qū)出梅，分別晚2、15 d；兩者相關(guān)系數(shù)為0.530，通過(guò)0.001的顯著性檢驗(yàn)，表明湖南出梅越早，長(zhǎng)江中下游地區(qū)出梅越早，反之亦然。

梅雨量的對(duì)比表明（圖3c），除個(gè)別年份外，湖南地區(qū)梅雨的梅雨量一般小于長(zhǎng)江中下游地區(qū)，兩者相關(guān)系數(shù)為0.684，表明湖南梅雨的梅雨量與長(zhǎng)江中下游型梅雨有很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

梅雨期長(zhǎng)度的對(duì)比表明（圖3d），湖南地區(qū)梅雨期大多處于長(zhǎng)江中下游型梅雨雨期之內(nèi)，湖南梅雨期比長(zhǎng)江中下游地區(qū)梅雨期更長(zhǎng)的有8年，分別是1961、1973、1987、1995、1999、2002、2005、2014年，表明在湖南早于長(zhǎng)江中下游地區(qū)入梅時(shí)，容易導(dǎo)致湖南梅雨期長(zhǎng)于長(zhǎng)江中下游地區(qū)。兩者相關(guān)系數(shù)為0.539，表明湖南梅雨期越長(zhǎng)，有利于長(zhǎng)江中下游地區(qū)梅雨期越長(zhǎng)，反之亦然。

從梅雨強(qiáng)度的對(duì)比情況來(lái)看（圖3e），湖南的梅雨強(qiáng)度與長(zhǎng)江中下游型梅雨的強(qiáng)度趨勢(shì)變化較為一致，兩者相關(guān)系數(shù)為0.644。

從湖南梅雨與長(zhǎng)江中下游型梅雨指標(biāo)的氣候值（表4）可以看出，湖南梅雨平均入梅日期晚于長(zhǎng)江中下游型梅雨；平均出梅日明顯較長(zhǎng)江中下游型梅雨提前。湖南梅雨的平均梅雨期短于長(zhǎng)江中下游型梅雨，梅雨量少于長(zhǎng)江中下游型梅雨。整體上二者梅雨指標(biāo)基本接近，表明湖南北部梅雨客觀(guān)存在，且各指標(biāo)在長(zhǎng)江中下游型梅雨的季節(jié)框架內(nèi)。

4 結(jié)論與討論

依據(jù)《梅雨監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)規(guī)定》，分析了1960—2014年湖南梅雨特征量的年際和年代際變化，并進(jìn)一步與長(zhǎng)江中下游梅雨進(jìn)行了對(duì)比分析，得到以下結(jié)論：

（1）各梅雨特征量間具有高度的相關(guān)性，絕大多數(shù)通過(guò)0.05的顯著性檢驗(yàn)。梅雨強(qiáng)度越高的年，梅雨期長(zhǎng)度越長(zhǎng)、梅雨量越大；入梅時(shí)間與出梅時(shí)間呈正相關(guān)關(guān)系；出梅時(shí)間越晚，梅期越長(zhǎng)，則梅雨量越大，強(qiáng)度越強(qiáng)；出梅日和梅雨期長(zhǎng)度、梅雨量以及梅雨強(qiáng)度的相關(guān)性比入梅日與它們的相關(guān)性高。

（2）近55年梅雨序列中湖南早入早出和晚入晚出2種情況所占比例較大。同時(shí)湖南梅雨存在明顯的年際變化特點(diǎn)：20世紀(jì)80年代中期以前梅雨量的變化以小幅振蕩為主；80年代中期開(kāi)始梅雨量明顯增加；20世紀(jì)90年代中后期至2007年，梅雨量呈減少的趨勢(shì)；從2008年開(kāi)始，梅雨量又有增加的趨勢(shì)；梅雨期長(zhǎng)度變化趨勢(shì)與梅雨雨強(qiáng)有良好的同步關(guān)系，兩者變化趨勢(shì)較為一致；梅雨強(qiáng)度20世紀(jì)90年代開(kāi)始有一個(gè)較明顯的年代際變化，20世紀(jì)90年代初—21世紀(jì)初湖南梅雨處于整體偏強(qiáng)的時(shí)段，隨后梅雨強(qiáng)度轉(zhuǎn)入整體偏弱的時(shí)段，特別是2005年以來(lái)湖南梅雨基本處于偏弱或弱的狀態(tài)。

（3）大多數(shù)年份湖南梅雨在長(zhǎng)江中游型梅雨范圍內(nèi)，湖南梅雨趨勢(shì)與長(zhǎng)江中下游型梅雨趨勢(shì)較為一致，湖南湘中以北地區(qū)梅雨是客觀(guān)存在的，湖南地區(qū)梅雨與長(zhǎng)江中下游型梅雨有密切的聯(lián)系，且具有較好的指示意義。

參考文獻(xiàn)

[1] LAU K M，LI M T.The monsoon of East Asia and its global associations：A survey[J].Bulletin of the American meteorological society，1984，65（2）：114-125.

[2] LAU K M.East Asian summer monsoon rainfall variability and climate teleconnection[J].Journal of the meteorological society of Japan，1992，70（1）：211-242.

[3] TING M F，WANG H.Summertime U.S.precipitation variability and its relation to Pacific sea surface temperature[J].Journal of climate，1997，10（8）：1853-1873.

[4] 胡婭敏，丁一匯，廖菲.江淮地區(qū)梅雨的新定義及其氣候特征[J].大氣科學(xué)，2008，32（1）：101-112.

[5] 竺夏英，何金海，吳志偉.長(zhǎng)江中下游入梅指數(shù)及早晚梅年的海氣背景特征[J].大氣科學(xué)，2008，32（1）：113-122.

[6] 沈愈，梁萍.2006年長(zhǎng)江中下游地區(qū)梅雨季節(jié)劃分的探討[J].氣象，2007，23（7）：112-118.

[7] 應(yīng)瑤，馮利華，趙锃爽，等.我國(guó)南方初夏汛期和東亞夏季風(fēng)環(huán)流[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（29）：10242-10244.

[8] 丁一匯，柳俊杰，孫穎，等.東亞梅雨系統(tǒng)的天氣-氣候?qū)W研究[J].大氣科學(xué)，2007，31（6）：1082-1101.

[9] 傅逸賢.也談梅雨期的劃分[J].氣象，1981，7（5）：19-20.

[10] 于達(dá)人.區(qū)域梅雨季節(jié)和單站梅雨期[J].氣象，1980，6（10）：12-13.

[11] 李小泉.從整體上研究梅雨期的劃分[J].氣象，1981，7（6）：9-10.

[12] 梁萍，丁一匯，何金海，等.江淮區(qū)域梅雨的劃分指標(biāo)研究[J].大氣科學(xué)，2010，34（2）：418-428.

[13] 林春育.長(zhǎng)江中下游的梅雨和預(yù)報(bào)[J].氣象，1979，5（5）：2-8.

[14] 沈愈，梁萍.2006年長(zhǎng)江中下游地區(qū)梅雨季節(jié)劃分的探討[J].氣象，2007，23（7）：112-118.

[15] 中國(guó)氣象局預(yù)報(bào)與網(wǎng)絡(luò)司.梅雨監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)規(guī)定[Z].2014.