武治華 牛繼平

摘要 [目的]評(píng)價(jià)貴德縣耕層土壤養(yǎng)分狀況。[方法]采用常規(guī)方法，分析貴德縣499個(gè)耕層土壤8項(xiàng)農(nóng)化指標(biāo)。[結(jié)果]貴德縣耕層土壤平均

有機(jī)質(zhì) 19.71 g/kg，全氮 1.54 g/kg，全磷 1.70 g/kg，堿解氮 111 mg/kg，有效磷 41 mg/kg，速效鉀249 mg/kg，緩效鉀1 029 mg/kg，pH 7.97。堿解氮、速效鉀、緩效鉀總體含量水平高；有效磷、有機(jī)質(zhì)含量與豐缺指標(biāo)比較，結(jié)果為中等水平。[結(jié)論]該研究可為耕地地力評(píng)價(jià)和測(cè)土配方施肥提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

關(guān)鍵詞 土壤；養(yǎng)分指標(biāo)；豐缺指標(biāo)；貴德縣

Eight Agrochemical Indexes of Soil Content Analysis of Guide County in Qinghai Province

WU Zhi-hua1， NIU Ji-ping2*

（1.Changdu Agro-technology Extension Station，Changdu， Tibet 854000；2.Changdu City Agriculture and Animal Husbandry Bureau， Changdu， Tibet 854000 ）

Abstract [Objective]The objective is to evaluate soil nutrient situation. [Method]Eight agrochemical indexes of top layer soil content analysis of 499 samples were analyzed by conventional method. [Result]Top layer soil nutrient was as follows in Guide County： organic matter 19.71 g/kg，total nitrogen 1.54 g/kg， total phosphorus 1.70 g/kg， available nitrogen 111 mg/kg， effective phosphorus 41 mg/kg， available potassium 249 mg/kg， slowly available potassium 1 029 mg/kg，

pH 7.97. On the whole，nutrient level of available nitrogen，available potassium， and slowly available potassium of Guide County soil was high. Content of effective phosphorus， organic matter was at medium level compared with abundance and deficiency index. [Conclusion]The research can offer based data for the cultivated land fertility evaluation and soil testing and fertilizer recommendation.

Key words Soil；Nutrient index；abundance and deficiency index；Guide County

土壤農(nóng)化指標(biāo)是衡量土壤肥力的基礎(chǔ)，隨著科學(xué)手段和認(rèn)識(shí)水平的不斷提高，土壤肥力概念的外延不斷擴(kuò)大，內(nèi)涵不斷縮小，傾向于將地貌、水文、氣候、植物等環(huán)境因子以及人類活動(dòng)等社會(huì)因子作為土壤肥力系統(tǒng)組分。人為的耕作方式、作物種類、施肥量的大小都會(huì)對(duì)土壤肥力起到很大程度上的影響，耕層土壤農(nóng)化指標(biāo)的分析研究是進(jìn)行土壤培肥、合理施肥和管理的重要依據(jù)。研究者在廣西桑園土壤養(yǎng)分狀況及豐缺分級(jí)的研究過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不同種植區(qū)、同一種植區(qū)不同桑園之間土壤養(yǎng)分豐缺程度差異較大；實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)做到因地制宜合理施肥，尤其要重視氮、磷、鉀、鎂肥的施用[1]；在華北高產(chǎn)農(nóng)田施用生物質(zhì)炭對(duì)耕層土壤總氮和堿解氮含量影響的研究中指出：施用生物質(zhì)炭對(duì)提升華北高產(chǎn)糧田耕層土壤基礎(chǔ)肥力有積極的作用[2]；在對(duì)永定縣水稻土壤速效養(yǎng)分含量分析的過(guò)程中，提出要加大鉀肥的施用力度，逐漸提高土壤速效鉀的含量[3]；在昭通植煙土壤養(yǎng)分豐缺狀況及施肥的對(duì)策中，初步提出了昭通烤煙施肥對(duì)策為：穩(wěn)氮、增磷鉀，普遍補(bǔ)充硼、氯，局部補(bǔ)充鎂、鉬、鋅。同時(shí)，針對(duì)不同煙區(qū)的土壤養(yǎng)分狀況，建議采用不同的烤煙專用復(fù)合肥配方[4]；對(duì)于保護(hù)性耕作農(nóng)田耕層土壤養(yǎng)分含量動(dòng)態(tài)變化的研究指出，保護(hù)性耕作能改善土壤理化性質(zhì)，提高土壤養(yǎng)分含量，調(diào)節(jié)土壤有效養(yǎng)分的釋放，達(dá)到培肥地力的目的[5]。筆者分析了貴德縣499個(gè)耕層土壤的農(nóng)化指標(biāo)含量，并與豐缺指標(biāo)進(jìn)行比較，分析各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)化指標(biāo)含量的豐缺狀況，為貴德縣測(cè)土配方施肥 、耕地地力評(píng)價(jià)、減少過(guò)量施肥對(duì)環(huán)境污染的影響、提高農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)、防止土壤退化、促進(jìn)耕地資源與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)取貴德縣河西鎮(zhèn)、河陰鎮(zhèn)、常牧鎮(zhèn)、尕讓鄉(xiāng)、河?xùn)|鄉(xiāng)、新街鄉(xiāng)及拉西瓦鎮(zhèn)的499個(gè)耕層土壤為供試樣品。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 采集土樣。GPS定位，用土鉆等工具在大田中隨機(jī)選取5～15個(gè)點(diǎn)，取耕層15～20 cm深度土壤的混合樣品，裝袋并寫(xiě)明編號(hào)、采集地點(diǎn)、地形、時(shí)間等。

1.2.2 樣品處理。挑出土樣內(nèi)的植物殘?jiān)⑹瘔K、磚塊等，充分混勻，然后風(fēng)干、磨細(xì)、過(guò)篩（全部通過(guò)1 mm篩，采用4分法取其一全部過(guò)0.25 mm篩）、裝瓶保存并做好記錄。

1.2.3 測(cè)定方法。

堿解擴(kuò)散法測(cè)定土壤堿解氮，Olsen法測(cè)定土壤有效磷，中性醋酸銨浸提-火焰光度法測(cè)定土壤速效鉀，重鉻酸鉀法測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)，酸度計(jì)測(cè)定土壤pH，用濃硫酸消解-半自動(dòng)定氮儀測(cè)定土壤全氮，用高氯酸-濃硫酸消解土壤全磷，用熱硝酸浸提-火焰光度計(jì)測(cè)定土壤緩效鉀[6]。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)原始試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)處理，同時(shí)用DPS軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)化指標(biāo)平均含量

通過(guò)對(duì)貴德縣499個(gè)耕層土壤8項(xiàng)農(nóng)化指標(biāo)進(jìn)行分析，平均含量和變幅都在正常范圍內(nèi)，說(shuō)明無(wú)異常采樣和異常分析值。由變異系數(shù)的范圍可以看出，除了有效磷含量和pH間差異不明顯外，其余的養(yǎng)分含量間差異明顯，說(shuō)明地區(qū)性差異顯著（表1）。

2.2 農(nóng)化指標(biāo)與豐缺指標(biāo)比較

由表2可以看出，貴德縣速效鉀的含量較高，養(yǎng)分含量高的土樣占總土樣的58%，低與極低的土樣只占21%；堿解氮含量高和中等水平占總土樣的67%；有效磷含量高和中等水平占總土樣的52%；有機(jī)質(zhì)中有15%的土樣處于高的水平，4項(xiàng)指標(biāo)中分布頻率最低（圖1）。從4項(xiàng)指標(biāo)總體情況來(lái)看，貴德縣土壤中堿解氮和速效鉀含量較高，這與貴德縣最近幾年重視氮肥和鉀肥的投入以及母質(zhì)本身含鉀量高有關(guān)；貴德縣應(yīng)重視有機(jī)肥的投入，合理科學(xué)地施用磷肥。

2.3 堿解氮含量

從總體養(yǎng)分分析得知，土壤中養(yǎng)分含量變異大，因此對(duì)7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕層土壤的堿解氮含量進(jìn)行了豐缺分析，分析結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可以看出，新街鄉(xiāng)堿解氮含量最高，平均為154 mg/kg，土樣幾乎全部分布在高的水平上；尕讓鄉(xiāng)、常牧鎮(zhèn)及河陰鎮(zhèn)堿解氮平均含量也處于高的水平，分別為145、107和104 mg/kg，其分布在高水平上的土樣分別為67%、58%、54%；河?xùn)|鄉(xiāng)、河西鎮(zhèn)堿解氮含量在中等水平上，其中，中、高水平的分布分別占總土樣的59%、67%（圖2）；拉西瓦鎮(zhèn)的堿解氮含量均較低，分布主要集中在低、極低的水平上，處于低堿解氮含量的土樣占總土樣的62%，河?xùn)|鄉(xiāng)堿解氮含量低與極低的土樣占總土樣的41%。由變異系數(shù)可以看出，貴德縣土壤中堿解氮的含量差異不大，屬于中等變異。

2.4 有效磷含量

由表4可以看出，新街鄉(xiāng)、河?xùn)|鄉(xiāng)、河陰鎮(zhèn)土樣中有效磷含量較高，比其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)高出很多，其中含量>45 mg/kg的分布頻率分別占總樣品含量的67%、43%、44%（圖3）；尕讓鄉(xiāng)、河西鎮(zhèn)土壤有效磷含量為中等水平；常牧鎮(zhèn)、拉瓦西鎮(zhèn)土壤有效磷含量處于較低的水平。 從變異系數(shù)可以看出，貴德縣土壤中的有效磷含量差異較大，屬于高等變異。

2.5 速效鉀含量

由表5可以看出，貴德縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土壤速效鉀平均含量均處于高的水平，其中尕讓鄉(xiāng)、河陰鎮(zhèn)土壤中速效鉀含量最高，高水平土樣分別占到了總數(shù)的91%、70%（圖4），新街鄉(xiāng)變異系數(shù)最大，速效鉀分布不均衡，處于低水平的樣本數(shù)占總樣本數(shù)的70%，對(duì)于喜鉀作物應(yīng)關(guān)注鉀肥的投入。

2.6 有機(jī)質(zhì)含量

由表6可以看出，尕讓鄉(xiāng)、新街鄉(xiāng)、常牧鎮(zhèn)土樣有機(jī)質(zhì)含量平均為26、27、20 g/kg，為中等含量水平；河?xùn)|鄉(xiāng)、河西鎮(zhèn)、河陰鎮(zhèn)、拉西瓦鎮(zhèn)土樣有機(jī)質(zhì)含量較低，有超過(guò)一半的土壤樣品有機(jī)質(zhì)含量處于低與極低的水平；河?xùn)|鄉(xiāng)樣品中沒(méi)有含量處于高的水平（圖5）。從變異系數(shù)可以看出，貴德縣土壤有機(jī)質(zhì)含量差異不大，屬于中等變異。

3 結(jié)論

貴德縣499個(gè)土樣8項(xiàng)農(nóng)化指標(biāo)的平均含量和變幅都在正常范圍內(nèi)，有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、堿解氮、有效磷、速效鉀、緩效鉀平均含量分別為19.71 g/kg、1.54 g/kg、1.70 g/kg、111 mg/kg、41 mg/kg、249 mg/kg、

1 029 mg/kg，pH 7.97；貴德縣總體速效鉀、堿解氮含量水平高，有效磷、有機(jī)質(zhì)含量與豐缺指標(biāo)相比較，基本為中等水平。建議貴德縣總體施肥方案為：穩(wěn)鉀、穩(wěn)氮，增磷，同時(shí)增施有機(jī)肥。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉斌，陳桂芬，黃玉溢，等.廣西桑園土壤養(yǎng)分狀況及豐缺分級(jí)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，42（2）：164-167.

[2] 郭偉，陳紅霞，張慶忠，等.華北高產(chǎn)農(nóng)田施用生物質(zhì)炭對(duì)耕層土壤總氮和堿解氮含量的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2011，20（3）：425-428.

[3] 陳有強(qiáng)，曾小梅.永定縣水稻土速效養(yǎng)分含量分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（23）：35-37.

[4] 黃韡，查宏波，錢文有，等.昭通植煙土壤養(yǎng)分豐缺狀況及施肥對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（7）：128-136.

[5] 鄒聰明，胡小東，張?jiān)铺m，等.保護(hù)性耕作農(nóng)田耕層土壤養(yǎng)分含量動(dòng)態(tài)變化研究[J].農(nóng)機(jī)化研究，2011，33（2）：97-101.

[6] 南京農(nóng)學(xué)院.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1981：33-109.