吳儒剛 賈德新 范業(yè)泉 王士嶺 徐光東 戴忠民

摘要 [目的]研究植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑麥巨金對(duì)德抗961小麥產(chǎn)量和株高的影響。[方法]以小麥耐鹽品種德抗961為材料，在小麥起身拔節(jié)期噴施麥巨金，對(duì)小麥產(chǎn)量、穗粒數(shù)、千粒重、株高、穗長(zhǎng)、穗下各個(gè)莖節(jié)進(jìn)行調(diào)查分析。[結(jié)果]隨著噴施麥巨金次數(shù)的增加，穗下各個(gè)莖節(jié)長(zhǎng)度縮短越大，尤其是倒二節(jié)間和穗下莖，最終顯著降低株高；能夠改善小麥的產(chǎn)量構(gòu)成要素，隨著噴施次數(shù)的增加對(duì)穗粒數(shù)和千粒重影響越大，最終小麥產(chǎn)量增幅越大。[結(jié)論]在小麥起身期間隔14 d連續(xù)噴施2次麥巨金效果較好，不僅能夠顯著降低小麥株高，還能夠明顯提高穗粒數(shù)和千粒重，最終顯著提高小麥產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑；麥巨金；德抗961；產(chǎn)量；株高

Effect of Plant Growth Regulator on Yield and Plant Height in Wheat Cultivar Dekang 961

WU Ru-gang1， JIA De-xin1，F(xiàn)AN Ye-quan1，DAI Zhong-min2* et al

（1.Dezhou Research Institute of Agricultural Sciences，Dezhou， Shandong 253015；2.Department of Biology，Dezhou University，Dezhou， Shandong 253023）

Abstract [Objective] The objective of this experiment was to study the effect of plant growth regulator，Maijujin，on yield and plant height in wheat cultivar Dekang 961.[Method] The research was carried out with salt-tolerant wheat cultivar Dekang 961 by spraying plant growth regulator at standing and jointing stage.The main traits，including yield，grain number per spike，1 000-seed weight，plant height，spike length and stem nodes，were evaluated.[Result] Increasing Maijujin application times shortened the length of lower internodes，particularly the top second stem and under-spike internode，lead to significantly reducing in plant height.The Maijujin also improved wheat yield components.With the increase of application times，spike grain number，seed weight and wheat yield increased accordingly. [Conclusion] The effect of twice Maijujin spraying at standing stage with an interval of 14 days was the best.It not only significantly reduced the plant height but also improved spike grain number and seed weight，which improved wheat yield in the end.

Key words Plant growth regulator；Maijujin；Dekang 961；Yield；Plant height

小麥?zhǔn)俏覈?guó)第二大口糧作物，隨著產(chǎn)量的不斷提高，倒伏已成為小麥生產(chǎn)面臨的最嚴(yán)峻的問(wèn)題。小麥倒伏造成群體密閉，通風(fēng)透光能力減弱，使得下部莖葉穗腐爛，不僅喪失光合能力，還增強(qiáng)小麥呼吸能力，從而降低營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的積累和轉(zhuǎn)移；上部莖葉穗相互重疊，光合面積減少，光合能力降低，造成小麥籽粒出現(xiàn)大量癟粒、癟殼，從而降低小麥產(chǎn)量。黃迎光等[1]研究認(rèn)為，倒伏導(dǎo)致小麥減產(chǎn)4.26%～37.26%以上，申桂先等[2]研究認(rèn)為，倒伏可降低穗粒數(shù)1.50～1.65粒，降低千粒重1.74～7.53 g，同時(shí)降低小麥的商品品質(zhì)，還影響機(jī)械收獲，增加收獲成本。與小麥倒伏密切相關(guān)的因素是株高、基部節(jié)間特性（長(zhǎng)度、粗細(xì)、壁的厚?。┘皺C(jī)械強(qiáng)度[3]，其中株高是影響小麥抗倒性的重要因素，降低株高可有效防止小麥倒伏。德抗961是德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所于1992年用R-045-01（從前蘇聯(lián)引進(jìn)）作母本、德選1號(hào)作父本進(jìn)行雜交，在含0.4%氯化鈉的培養(yǎng)基上進(jìn)行組織培養(yǎng)，進(jìn)而篩選培育而成。其幼苗半匍匐，株型較緊湊，葉色濃綠，分蘗力強(qiáng)，成穗率較高。穗型紡錘，長(zhǎng)芒，白殼，白粒，半硬質(zhì)，容重762.9 g/L。高抗條銹病，中抗葉銹病，輕感白粉病。但是，德抗961株高偏高易倒伏的特點(diǎn)限制了其進(jìn)一步的推廣。

麥巨金是中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)聯(lián)合浩倫農(nóng)業(yè)科技集團(tuán)共同研發(fā)的一種新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，它的有效成分是甲哌嗡和烯效唑，含量分別為20.0%和0.8%，甲哌嗡是一種溫和新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，可以促進(jìn)小麥根系發(fā)達(dá)，降低株高，提高產(chǎn)量。烯效唑具有控制營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)、抑制細(xì)胞伸長(zhǎng)、縮短節(jié)間、矮化植株、促進(jìn)小麥分蘗、提高抗倒伏能力的作用。該試驗(yàn)在小麥拔節(jié)期葉面噴施新型植物生物調(diào)節(jié)劑麥巨金，觀察其在增強(qiáng)小麥抗倒伏及增產(chǎn)方面的效果，以期尋求最佳噴施次數(shù)，為提高小麥品質(zhì)、挖掘增產(chǎn)潛力提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院小麥試驗(yàn)鹽池進(jìn)行。鹽池土質(zhì)為壤土，肥力中上等，前茬作物為玉米，全部清除，播前每池撒施尿素225 kg/hm2、磷酸二銨375 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2，一次性撒施腐熟的雞糞75 m3/hm2。人工深翻20 cm，用鐵耙耙平耙實(shí)。

1.2 試驗(yàn)材料

供試小麥為德抗961。德抗961是一個(gè)耐鹽小麥品種，分蘗力強(qiáng)，成穗率高，在鹽分濃度低于0.3%的條件下，株高達(dá)到110 cm以上，且莖稈細(xì)弱，容易倒伏，造成小麥減產(chǎn)，限制了大面積推廣。

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑為麥巨金，是中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)聯(lián)合浩倫農(nóng)業(yè)科技集團(tuán)共同研發(fā)的一種小麥專(zhuān)用型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

根據(jù)藥劑施用量，試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，處理A1：1次噴藥+1次噴清水，處理A2：2次噴藥，以不噴藥，2次噴清水作對(duì)照（CK）。藥劑溶液施用量均為450 mL/hm2，噴施時(shí)間是3月8日和3月22日。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)。

2015年10月12日，采用開(kāi)溝撒播方式播種小麥，行距20 cm，小區(qū)面積9 m2（3.0m×3.0 m），基本苗密度225萬(wàn)株/hm2。

小麥全生育期共澆水3次（凍水、拔節(jié)水和灌漿水），其他管理措施同大田常規(guī)，2016年6月5日收獲。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.4.1 產(chǎn)量。小麥?zhǔn)斋@期，選取均勻、有代表性的地段收割，每小區(qū)收獲面積均為4 m2，脫粒后自然曬干，稱重。

1.4.2 產(chǎn)量三要素。小麥蠟熟期，選擇均勻、有代表性的1 m，2行，調(diào)查穗數(shù)；收獲前，在小區(qū)內(nèi)隨機(jī)剪取麥穗30個(gè)，統(tǒng)計(jì)穗粒數(shù)；收獲后，用數(shù)粒儀隨機(jī)數(shù)取500粒，2次重復(fù)，計(jì)算千粒重。

1.4.3 室內(nèi)考種指標(biāo)。小麥?zhǔn)斋@前，每小區(qū)連續(xù)取單株10株進(jìn)行室內(nèi)考種，調(diào)查株高、節(jié)間長(zhǎng)度、單株成穗數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

利用Microsoft Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，利用DPS統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行各調(diào)查項(xiàng)目的差異顯著性檢驗(yàn)（LSD法）及相關(guān)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 噴施麥巨金對(duì)德抗961產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表1可以看出，噴藥處理的產(chǎn)量顯著高于噴水處理，其中處理A1較CK增產(chǎn)5.24%，產(chǎn)量差異極顯著；處理A2較CK增產(chǎn)6.77%，差異也呈極顯著水平，但是處理A2較處理A1增產(chǎn)1.45%，差異不顯著，說(shuō)明噴施麥巨金能夠提高小麥產(chǎn)量，噴施次數(shù)越多效果越好，但產(chǎn)量增幅越來(lái)越小。從產(chǎn)量三要素構(gòu)成來(lái)看，噴施麥巨金對(duì)穗數(shù)影響不明顯，在此不做考慮，主要分析對(duì)穗粒數(shù)和千粒重的作用。從處理A1與CK的比較和處理A2與CK的比較來(lái)看，噴施麥巨金都是對(duì)穗粒數(shù)的作用最大，對(duì)千粒重的作用次之；而從處理A2與處理A1的比較來(lái)看，噴施麥巨金對(duì)千粒重的作用最大，對(duì)穗粒數(shù)的作用次之，這說(shuō)明噴藥次數(shù)越多，對(duì)穗粒數(shù)和千粒重的作用越明顯，但隨著噴藥次數(shù)的增加，作用因素發(fā)生了改變。

對(duì)產(chǎn)量三要素進(jìn)行相關(guān)性分析（表2），可以得出，穗粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大，其相關(guān)性達(dá)極顯著水平，這表明，該試驗(yàn)條件下，穗粒數(shù)是增產(chǎn)的主要因素；千粒重對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)次之，其相關(guān)性達(dá)顯著水平，這表明，千粒重也是增產(chǎn)的重要因素；總之，噴施麥巨金雖然穗數(shù)略有降低（相關(guān)系數(shù)-0.050 0），但增加了穗粒數(shù)，提高了千粒重，產(chǎn)量仍有較大增幅。

2.2 噴施麥巨金對(duì)德抗961株高和穗下莖節(jié)長(zhǎng)度的影響

噴施麥巨金處理的德抗961的株高均顯著低于CK，其中處理A1的株高較CK降低13.69 cm，降幅達(dá)12.36%，差異達(dá)極顯著水平，處理A2的株高較CK降低27.16 cm，降幅達(dá)24%以上，差異達(dá)極顯著水平，處理A2較處理A1降低株高13.47 cm，其差異也達(dá)極顯著水平，這說(shuō)明植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑麥巨金能明顯降低小麥的株高，且噴2次的降高效果優(yōu)于噴1次。

分析不同處理?xiàng)l件下，穗長(zhǎng)及各個(gè)莖節(jié)的變化情況，進(jìn)一步明確株高降低的具體原因。由表3可以看出，隨著噴施麥巨金次數(shù)的增加，除穗長(zhǎng)略有增加外，穗下各個(gè)莖節(jié)都出現(xiàn)不同程度的縮短，其中處理A1條件下，各個(gè)莖節(jié)較CK縮短的大小順序?yàn)榈苟o>穗下莖>倒四莖>倒三莖>倒五莖，只有倒五莖縮短差異不顯著，其他均達(dá)到顯著或極顯著水平。處理A2條件下，與CK相比，各個(gè)莖節(jié)縮短順序同處理A1，但差異均達(dá)極顯著水平，這表明隨著噴施次數(shù)的增加，各個(gè)莖節(jié)縮短程度越大；處理A2與處理A1相比，各個(gè)莖節(jié)的縮短順序?yàn)椋旱苟o>穗下莖>倒三莖>倒五莖>倒四莖，其中倒三莖、倒二莖、穗下莖差異極顯著，其他差異顯著。這表明麥巨金對(duì)德抗961株高的降低，是通過(guò)縮短各個(gè)莖節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，其中對(duì)倒二莖節(jié)的影響最大，其次是穗下莖，對(duì)倒五莖的影響最小，可見(jiàn)，噴施麥巨金能明顯降低德抗961的株高，且噴施2次的效果明顯好于噴施1次。

3 結(jié)論與討論

多項(xiàng)研究認(rèn)為，噴施植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑能促進(jìn)小麥增產(chǎn)，例如張平平等[4]研究表明，噴施勁豐能夠顯著提高小麥千粒重。李華偉等[5]研究認(rèn)為，噴烯效唑可提高小麥千粒重和產(chǎn)量。蘇玉環(huán)等[6]研究也認(rèn)為，麥巨金能改善產(chǎn)量構(gòu)成要素，尤其對(duì)千粒重和穗粒數(shù)的影響大，從而提高產(chǎn)量。楊忠義等[7]研究認(rèn)為，噴施多效唑盡管增產(chǎn)不顯著，但可以延長(zhǎng)小麥葉片的功能期，增強(qiáng)植株的抗逆性，從而提高小麥粒重；樊延安等[8]研究就認(rèn)為，多效唑能延遲抽穗期和生育期，減少穗粒數(shù)，降低千粒重，從而對(duì)產(chǎn)量產(chǎn)生影響。該試驗(yàn)條件下，噴施麥巨金能夠能顯著增加德抗961的產(chǎn)量，小麥穗粒數(shù)增加和千粒重增大是小麥增產(chǎn)的直接原因，且噴施2次效果優(yōu)于噴施1次，這與蘇玉環(huán)等[6]的研究結(jié)果相一致，申桂先等[2]與趙維萍等[9]從小麥倒伏對(duì)產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響中也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。

在降低小麥株高方面的研究中，李華偉等[5]和蘇玉環(huán)等[6]的研究都側(cè)重于基部節(jié)間，認(rèn)為植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)基部節(jié)間影響較大，張平平等[4]也認(rèn)為噴施勁豐能顯著增加莖稈基2節(jié)機(jī)械強(qiáng)度，樊延安等[8]則認(rèn)為噴施植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑能縮短基部以上5個(gè)節(jié)間，該試驗(yàn)選擇的德抗961株高較高，為全面了解植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)各個(gè)莖節(jié)的影響，全面分析噴施麥巨金對(duì)小麥各個(gè)莖節(jié)的影響，結(jié)果表明，噴施麥巨金能明顯縮短各個(gè)莖節(jié)，且噴施2次，株高降幅比噴施1次更大。這與樊延安等[8]的研究相一致。因此，在大田生產(chǎn)中，適當(dāng)噴施麥巨金等植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，能明顯降低株高，提高小麥抗倒性，且還可以增加小麥產(chǎn)量，達(dá)到增產(chǎn)、增收的目的。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃迎光，鄭以宏，袁永勝，等.倒伏時(shí)期和倒伏程度對(duì)小麥產(chǎn)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，46（6）：51-53，58.

[2] 申桂先，余成平.壽縣小麥倒伏對(duì)產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響及防止途徑[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（15）：276，279.

[3] 徐磊，王大偉，時(shí)榮盛，等.小麥基部節(jié)間莖桿密度與抗倒性關(guān)系的研究[J].麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2009，29（4）：673-679.

[4] 張平平，馬鴻翔，姚金保，等.生理調(diào)節(jié)劑勁豐對(duì)小麥抗倒性和產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響[J].麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2009，31（2）：337-341.

[5] 李華偉，陳歡，趙竹，等.作物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)小麥抗倒性及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（3）：67-73.

[6] 蘇玉環(huán)，劉保華，王雪香，等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑麥巨金對(duì)冬小麥產(chǎn)量及抗倒性的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，18（2）：36-38.

[7] 楊忠義，范春暉，郭平毅.苯磺隆、多效唑?qū)π←湁衙缂俺菪Ч挠绊慬J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，28（2）：168-171.

[8] 樊延安，李順，劉鳳洲.噴施植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（6）：89-90.

[9] 趙維萍，李立新，鄭大水，等.江淮地區(qū)小麥倒伏對(duì)產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響及預(yù)防措施[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2002，8（4）：41-42.