吳映程

[摘要]工業(yè)類企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)收益指標(biāo)體系指的是指導(dǎo)企業(yè)實施所有生產(chǎn)活動的一種政策，是投資人及政府部門對企業(yè)經(jīng)營成效進(jìn)行評判的參考。所以，對經(jīng)濟(jì)收益是否有一個準(zhǔn)確的認(rèn)知，經(jīng)濟(jì)收益評價系統(tǒng)是否健全在當(dāng)前激烈的市場競爭中就十分關(guān)鍵。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)效益；工業(yè)企業(yè)；評價體系

0引言

工業(yè)型企業(yè)經(jīng)濟(jì)收益的內(nèi)涵就是企業(yè)在一段時期，進(jìn)行生產(chǎn)以后收獲的成效與其成效耗費資源間的比重，即企業(yè)生產(chǎn)與投人間的關(guān)聯(lián)。在國民經(jīng)濟(jì)獲得進(jìn)步時，工業(yè)類的企業(yè)凸顯了提供物質(zhì)財富的功能，這類企業(yè)進(jìn)步順利與否會影響到社會與經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。但是企業(yè)運轉(zhuǎn)和生產(chǎn)的實際狀況是由經(jīng)濟(jì)收益看出的，同時還是評判企業(yè)的重要參考。在工業(yè)類企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)收益內(nèi)，相應(yīng)的評價系統(tǒng)有很關(guān)鍵的作用，且影響到了這些企業(yè)的進(jìn)步。

1工業(yè)類企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)收益指標(biāo)的缺陷

1.1未全面了解經(jīng)濟(jì)收益

只有準(zhǔn)確了解經(jīng)濟(jì)收益才可設(shè)置科學(xué)的指標(biāo)，所以，在評價系統(tǒng)以前對經(jīng)濟(jì)收益現(xiàn)存認(rèn)知內(nèi)的偏差實施相應(yīng)的梳理很有必要。偏差主要有如下幾方面：一是將利潤高低和經(jīng)濟(jì)收益高低劃等號。從這兩個理論的運算方式就可辨別出二者的差別，利潤即在提供價值的前提下扣除提供價值耗費的投入，經(jīng)濟(jì)收益即提供的價值除以耗費的投入，前者是絕對型指標(biāo)，后者是相對型指標(biāo)。利潤的高低會對經(jīng)濟(jì)收益的高低造成影響，但經(jīng)濟(jì)收益的高低不是由利潤決定的，二者間并非是同向改變，有時生產(chǎn)投入增多的程度大于利潤增多的程度，二者就會出現(xiàn)相反的改變。二是將生產(chǎn)產(chǎn)品的總量同經(jīng)濟(jì)收益的多少劃等號，高產(chǎn)量只是給企業(yè)的高收益提供保障，但并非會獲得高收益，只有產(chǎn)品具備競爭能力，有銷售渠道，經(jīng)濟(jì)收益才會提升，不然高產(chǎn)量只會增加庫存量。三是將勞動生產(chǎn)率的多少和經(jīng)濟(jì)收益的高低劃等號，勞動成效的提升一定可以提升經(jīng)濟(jì)收益，但在提供價值期間會耗費大量勞動力。

1.2過度重視投資人的收益

企業(yè)就是借助有關(guān)的合同或是協(xié)議把各種收益對象進(jìn)行聯(lián)結(jié)的一種組織形式。企業(yè)內(nèi)部的收益有關(guān)人有投資人、債權(quán)者、民眾、政府部門、員工等。只有符合各個收益有關(guān)人的需求，才可聯(lián)合所有人，體現(xiàn)出協(xié)同功效。過多重視投資人的收益，無法促使企業(yè)獲得長遠(yuǎn)的發(fā)展。各個收益有關(guān)人注重的焦點也不盡相同，債權(quán)者重視企業(yè)是否可按時還本付息，所以其更注重經(jīng)濟(jì)收益指標(biāo)內(nèi)的償債能力這一指標(biāo)。政府部門重視是否可從市場內(nèi)關(guān)鍵部分的企業(yè)內(nèi)收獲稅收，并提供足夠的就業(yè)崗位。員工重視的是勞動薪資及員工保障紅利充足與否。民眾重視的是企業(yè)是否可以給周圍創(chuàng)建優(yōu)良的環(huán)境并開展慈善事業(yè)。這些評價指標(biāo)系統(tǒng)內(nèi)只顧慮到了投資人、債權(quán)者、政府部門這樣強(qiáng)大的收益群體，而對較為弱勢的員工、民眾的需求卻缺乏重視。

1.3指標(biāo)設(shè)置不夠合理

指標(biāo)設(shè)置只顧及到了強(qiáng)勢群體的收益，而忽略了弱勢群體的需要，這是指標(biāo)不合理的表現(xiàn)之一。合理的指標(biāo)包含的范圍要大，但并非要包含全部，若將全部能體現(xiàn)企業(yè)收益的指標(biāo)都包含進(jìn)去，指標(biāo)本身也就沒有了意義。但健全的指標(biāo)系統(tǒng)應(yīng)同時體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)及社會方面的收益?，F(xiàn)存指標(biāo)系統(tǒng)不僅未顧及弱勢群體，也沒有合理評判強(qiáng)勢群體的收益。比如現(xiàn)存系統(tǒng)內(nèi)只具備觀察長時間償債能力這一指標(biāo)，但當(dāng)前這一大環(huán)境下，企業(yè)無法償付債務(wù)不是由于資金不夠，而是因為資金無法周轉(zhuǎn)，缺乏現(xiàn)金，減弱了短時間的償債能力。

2改善工業(yè)類經(jīng)濟(jì)收益評價系統(tǒng)的對策

2.1提升經(jīng)濟(jì)收益的認(rèn)知程度

原來對經(jīng)濟(jì)收益的解釋就是損耗的勞動總量占收獲的勞動成效的比重。不過民眾對這一理論的理解在隨著時代的改變而轉(zhuǎn)變。原來的理論里勞動總量的損耗及占比指的是材料及勞動力的損耗還有固定資產(chǎn)設(shè)施的折價。不過，從西方國家工業(yè)型經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的經(jīng)驗可以看出，以損耗過多資源、毀壞環(huán)境為前提來謀求經(jīng)濟(jì)收益的進(jìn)步方法是不可持續(xù)的。此外，知識及信息時代的來臨，經(jīng)濟(jì)收益這種關(guān)鍵的促進(jìn)生產(chǎn)進(jìn)步的生產(chǎn)因素凸顯的作用愈加不可忽視。

2.2顧及其他收益對象的需要

在考評工業(yè)類企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)收益期間，若只是將提升股東收益當(dāng)作目的，就會使享受到企業(yè)收益的對象僅限于股東。若沒有顧及到其他不是市場的對象，就會給企業(yè)自身價值的凸顯帶來阻礙，從而損毀股東收益。如企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)及運轉(zhuǎn)期間讓外部受到損失，但卻沒有彌補，就會形成外界經(jīng)濟(jì)。比如企業(yè)為了降低處理廢物購買設(shè)施的投入，不處理生產(chǎn)廢物，直接進(jìn)行排放，就會使周圍的河流及空氣被破壞，這些應(yīng)該是由企業(yè)負(fù)擔(dān)的資金卻要周圍的社區(qū)來負(fù)責(zé)，盡管降低了維護(hù)環(huán)境的投入，保護(hù)了股東的收益，但卻給周圍民眾的收益帶來了損害。若民眾向環(huán)保機(jī)構(gòu)檢舉，企業(yè)就會被處罰或是被要求恢復(fù)到原來的狀況，而這些投入都遠(yuǎn)超過原來需要企業(yè)負(fù)擔(dān)的處理廢物的投入，最后依舊是由企業(yè)來負(fù)責(zé)。因此，對污染進(jìn)行治理所需的投入要求市場及非市場因素共同把企業(yè)污染內(nèi)部化。因為放任其外界化，不算到企業(yè)的實際投入內(nèi)，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益就會被夸大。通常企業(yè)會生產(chǎn)很多類似于環(huán)境破壞這樣具備負(fù)外部性的產(chǎn)品，企業(yè)無需負(fù)擔(dān)自身處理廢物的責(zé)任，也不用對民眾的損失進(jìn)行彌補，這對企業(yè)來說，就是收獲了更多的經(jīng)濟(jì)收益，但對社會而言，沒有顧及到其他收益對象，經(jīng)濟(jì)收益就無從談起?？稍谥笜?biāo)設(shè)計期間添加環(huán)境投入這個部分，環(huán)境投入就是政府依據(jù)企業(yè)排放廢物的總量對企業(yè)征收的一種資金，就是將企業(yè)形成的外界經(jīng)濟(jì)變?yōu)閮?nèi)部化，使企業(yè)降低對環(huán)境的破壞，并科學(xué)地對資源進(jìn)行使用。

2.3健全現(xiàn)存指標(biāo)系統(tǒng)

增加總共資產(chǎn)貢獻(xiàn)比重。當(dāng)前總共資產(chǎn)貢獻(xiàn)比重的分母是利潤、稅收總量及支付利息的總和，對企業(yè)而言，上繳了稅收和利息與否，并非取決于其獲利與否，就算企業(yè)有損失，只要不破產(chǎn)，就要按期上繳稅收及利息，因此，這一指標(biāo)無法凸顯企業(yè)的經(jīng)營成效，就當(dāng)前的稅務(wù)政策而言，企業(yè)向政府上繳的稅收是企業(yè)的投入，和材料的購買、員工薪資的支付一致。而工業(yè)收益指標(biāo)是用于評判企業(yè)績效的，因此，加入稅收就不科學(xué)。所以，要除去分母內(nèi)的稅收及利息，只算利潤總量。依據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制計算收獲的利潤是保持企業(yè)進(jìn)行投資及二次投資的前提，將提升利潤當(dāng)作企業(yè)的目的可以理解，尤其是處于市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)，企業(yè)是自負(fù)盈虧的主體，是否能夠獲利影響到企業(yè)未來的發(fā)展及投資人對企業(yè)未來前景的看法。盡管利潤有很多人為原因，但其依舊是能夠體現(xiàn)出企業(yè)經(jīng)營收益的最優(yōu)指標(biāo)。

增加資產(chǎn)負(fù)債比重。資產(chǎn)負(fù)債比重是負(fù)債除以資產(chǎn)總額，這一指標(biāo)評判了總共資產(chǎn)內(nèi)資金收益籌資同債務(wù)籌資間的比重，體現(xiàn)出了財務(wù)杠桿及債權(quán)者的確保程度。收益者會想要收獲更多使用杠桿的成效，提升資產(chǎn)負(fù)債比重，增大股東收益。但就債權(quán)者而言，會想要減少負(fù)債比重，如此就能減弱企業(yè)面臨破產(chǎn)的風(fēng)險，同時減少損失。但也不可以將一個單一的指標(biāo)用于評判企業(yè)自身的償債能力。若企業(yè)長期虧損，就算資產(chǎn)負(fù)債比重不高，也會吞噬企業(yè)資金，減弱其償債能力。但若企業(yè)收益情況較優(yōu)，就算提升這一指標(biāo)也能夠被接受。

3結(jié)語

總之，要想改變工業(yè)類企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)收益評價系統(tǒng)，就要與時俱進(jìn)地對經(jīng)濟(jì)收益重新進(jìn)行了解，只有如此，才可以對相應(yīng)的指標(biāo)進(jìn)行修改及健全，讓其更為合理。