李萍　楊玉珍　黃娟

摘 要：為驗證12.5%粉唑醇懸浮劑不同劑量對小麥白粉病大發(fā)生的控制效果，于白粉病初發(fā)期和發(fā)病盛期各施藥一次。田間小區(qū)試驗表明，12.5%粉唑醇第二次施藥后12d，對白粉病的防治效果均達(dá)90%，明顯優(yōu)于對照藥劑，增產(chǎn)率在2.79%～5.97%，可示范推廣使用。

關(guān)鍵詞：粉唑醇；小麥；白粉?。惶镩g藥效

中圖分類號 S435 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）12-0071-02

小麥白粉病是一種真菌性病害，主要為害葉片，嚴(yán)重時也為害葉鞘、莖稈和穗部[1]。該病廣泛分布于我國各小麥主產(chǎn)區(qū)，小麥?zhǔn)芎螅芍率谷~片早枯，成穗率降低，千粒重下降，一般可造成減產(chǎn)10%左右，嚴(yán)重的可達(dá)50%以上[2]。粉唑醇屬于三唑類內(nèi)吸性殺菌劑，能在植物體內(nèi)傳導(dǎo)，對擔(dān)子菌和子囊菌引起的多種病害均有較好的保護(hù)和防治效果，尤其對白粉病有特效[3]。小麥白粉病是蕭縣小麥中后期的一種主要病害，2016年發(fā)生較重，病田率高達(dá)83.3%，病株率0～30%，平均為8.2%，病葉率0～15%，平均為3.3%，病情居近10年同期首位。為明確12.5%粉唑醇懸浮劑試驗劑量下對小麥白粉病防治效果及對小麥的安全性，蕭縣植檢植保站在2016年安排了田間試驗，為防治小麥白粉病及其在生產(chǎn)中的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試藥劑 12.5%粉唑醇懸浮劑（浙江中山化工集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)）；對照藥劑為12.5%粉唑醇懸浮劑（江蘇七洲綠色化工股份有限公司產(chǎn)品，PD20150821）。

1.1.2 試驗田基本情況 試驗安排在安徽省蕭縣杜樓鎮(zhèn)唐廟農(nóng)場。該試驗田土質(zhì)為兩合土，土壤肥力中等，pH值7.96，有機(jī)質(zhì)含量20.8g/kg，堿解氮77mg/kg，速效磷7.8mg/kg，速效鉀90mg/kg。前茬為玉米，本試驗為冬小麥，小麥品種為矮抗58。防治對象為小麥白粉病。

1.2 試驗設(shè)計

1.2.1 試驗處理 試驗共設(shè)5個處理，每個處理4次重復(fù)，共20個小區(qū)。5個處理分別為：處理1：12.5%粉唑醇懸浮劑93.75g/hm2；處理2：12.5%粉唑醇懸浮劑121.88g/hm2；處理3：12.5%粉唑醇懸浮劑150.00g/hm2；處理4（對照藥劑）：12.5%粉唑醇懸浮劑121.88g/hm2；處理5：CK空白對照。每小區(qū)面積30m2，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.2.2 試驗方法 分別于小麥抽穗期（4月22日）和小麥灌漿初期（5月4日）2次施藥。使用生達(dá)牌3WBD-16B型背負(fù)式電動噴霧器，工作壓力0.15～0.45Mpa，噴頭為圓錐形。用藥液量900kg/hm2，常規(guī)莖葉噴霧，施藥時從低濃度到高濃度均勻噴施，空白對照區(qū)噴施等量清水。第一和第二次施藥當(dāng)日即2016年4月22日和5月4日，晴天，平均氣溫、風(fēng)向風(fēng)力分別為21.1℃和21.6℃，東南風(fēng)1.2m/s和南風(fēng)1.2m/s，最后一次施藥后12d（5月16日）調(diào)查結(jié)束，期間多次降雨，總降雨量為42.9㎜。試驗調(diào)查期間無極端災(zāi)害性天氣，氣象因素對該試驗無不良影響。

1.2.3 調(diào)查方法、時間和次數(shù) 每小區(qū)對角線固定5點取樣，每點查0.25m2植株，小麥起身拔節(jié)期調(diào)查基部15片葉，抽穗后調(diào)查每株的旗葉及旗葉以下第一片葉。分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，無病斑；1級，病斑面積占整片葉面積的5%以下；3級，病斑面積占整片葉面積的6%～15%；5級，病斑面積占整片葉面積的16%～25%；7級，病斑面積占整片葉面積的26%～50%；9級，病斑面積占整片葉面積的50%以下[4]。第一次調(diào)查防效在第一次施藥后12d（5月4日）；第二次調(diào)查防效在第二次施藥后12d（5月16日）共調(diào)查2次。

1.2.4 藥效計算方法 計算公式如下：病情指數(shù)=[Σ（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）]×100；防治效果（%）=（1-藥后處理區(qū)病指/藥后對照區(qū)病指）×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性 經(jīng)多次田間觀察，未發(fā)現(xiàn)對小麥安全有影響。

2.2 產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量 測產(chǎn)結(jié)果與清水對照區(qū)比較，試驗藥劑增產(chǎn)率在2.79%～5.79%（表1）。

2.3 田間防效 對第一次和第二次藥后12d的防效應(yīng)用鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性測定。從試驗結(jié)果可以看出，12.5%粉唑醇懸浮劑對小麥白粉病有較好的控制效果，且隨著使用劑量的增加，防效升高。第一次施藥后6～12d，防效間差異不顯著，較藥后6d觀察，病情有所控制，病菌孢子停止發(fā)展，明顯萎縮，變褐，個別有脫落現(xiàn)象。第二次藥后12d，試驗藥劑不同劑量對小麥白粉病防效均在90%以上，均優(yōu)于對照藥劑防效；田間表現(xiàn)出較好的鏟除病菌作用，白粉病白色霉層明顯變黃褐萎縮，大多葉片有霉層脫落，變成黃斑。清水對照區(qū)小麥白粉病上穗率普遍，后期發(fā)現(xiàn)小麥葉銹病，且病情上升較快，試驗藥劑各處理區(qū)均未見葉銹病，可推斷該試驗藥劑對小麥葉銹病有兼治作用（表2）。

3 結(jié)論與討論

綜合上述試驗結(jié)果，使用12.5%粉唑醇懸浮劑可以有效防除小麥白粉病，試驗劑量各處理區(qū)最終防效均在90%以上，高于對照藥劑，且對小麥生長安全無影響，具有一定的增產(chǎn)效果。從防除效果和經(jīng)濟(jì)成本綜合考慮，推薦有效成分使用劑量為93.75～121.88g/hm2，于小麥白粉病初發(fā)期和發(fā)病盛期各施藥一次（間隔12d），視發(fā)病情況確定施藥次數(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1]刁春友，朱葉芹.農(nóng)作物主要病蟲害預(yù)測預(yù)報與防治[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2006：9-13

[2]朱恩林，趙中華.小麥病蟲防治手冊[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2004：7-8

[3]余蘋中，賈春虹，朱曉丹，等.粉唑醇在小麥和土壤中的消解規(guī)律[J].農(nóng)藥，2014，53（2）：116-118

[4]國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.GB/T17980.22-2000農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則（一）：殺菌劑防治禾谷類白粉病[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000：86-89. （責(zé)編：張宏民）