周黎 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理與法學(xué)學(xué)院
淺析J市財(cái)政地稅局行政審批改革的困境
周黎 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理與法學(xué)學(xué)院
本文將J市財(cái)政地稅局作為切入點(diǎn),總結(jié)其行政審批制度改革取得的主要成效、遇到的困難,研究探索解決路徑。
行政審批 改革 財(cái)政地稅
J市財(cái)政地稅部門在從“增量改革”向“存量改革”轉(zhuǎn)變的過程中取得了積極成效,但也遇到了不少“硬骨頭”,如法制尚未健全、文化行為習(xí)慣重塑、行政能力轉(zhuǎn)變提升等問題,需要從制度和頂層設(shè)計(jì)上強(qiáng)化整體規(guī)劃、協(xié)調(diào)推進(jìn),全面積極面對(duì)民眾的期望和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求。
第一輪行政審批制度改革之初①,“行政審批”相關(guān)概念比較模糊。在國(guó)務(wù)院行政審批制度改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組早期印發(fā)的文件中,批準(zhǔn)和許可同義、也沒有對(duì)審核、核準(zhǔn)、備案的概念作出詳細(xì)解釋和說明②。2004年《中華人民共和國(guó)行政許可法》正式實(shí)施,首次在法律范疇內(nèi)單獨(dú)定義了行政許可。根據(jù)《行政許可法》第2條③和第3條④的規(guī)定,行政許可是依申請(qǐng)的審批行為,僅調(diào)整針對(duì)行政相對(duì)人的外部行政審批,不包括內(nèi)部行政審批。至此,行政許可的概念變得單純。
近年來,財(cái)政地稅部門逐步將“行政審批”等同于“行政許可”,這種變化是與新一屆中央政府的審改工作思路一致的,可以從各級(jí)政府下發(fā)的文件中看出一些端倪。2016年國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于修改〈國(guó)務(wù)院對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定〉的決定》(國(guó)務(wù)院第671號(hào)令)⑤,《決定》對(duì)“信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證核發(fā)”等兩個(gè)依據(jù)法律和行政法規(guī)以外的規(guī)范性文件設(shè)定的項(xiàng)目,予以保留,保留的前提是將這兩個(gè)事項(xiàng)設(shè)定了行政許可。從中可以看出,某種行政行為若要成為“行政審批”,就必須先冠以“行政許可”的稱謂。
筆者認(rèn)為,從法理學(xué)上講,行政審批行為是行政執(zhí)法行為,它包含了行政法律關(guān)系和經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法律關(guān)系。在實(shí)際工作中,人們依然習(xí)慣性的籠統(tǒng)理解“行政審批”,認(rèn)為只要是政府作出的針對(duì)外部對(duì)象的行政行為,都是“行政審批”。本文中的行政審批取較為寬泛的概念,主要圍繞J市財(cái)政地稅局的權(quán)力清單展開。
一是權(quán)力清單實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。2015年該局就已經(jīng)全面取消了非行政許可審批事項(xiàng)。目前,該局共有174項(xiàng)行政權(quán)力,其中行政許可2項(xiàng)、行政處罰65項(xiàng)、行政征收65項(xiàng)、行政確認(rèn)19項(xiàng)、行政獎(jiǎng)勵(lì)1項(xiàng),行政強(qiáng)制3項(xiàng)、其他權(quán)力16項(xiàng)、審核轉(zhuǎn)報(bào)2項(xiàng)。二是統(tǒng)一委托下放財(cái)政權(quán)力事項(xiàng)。J市財(cái)政地稅局組織力量圍繞下放是否合規(guī)合法、下放后能夠管得住和管得好等方面對(duì)權(quán)力事項(xiàng)進(jìn)行逐一比對(duì),擬將25項(xiàng)與人民群眾關(guān)系密切、區(qū)級(jí)政府亟需的財(cái)政行政權(quán)力委托下放。
一是實(shí)現(xiàn)手機(jī)申請(qǐng)行政許可。2016年11月,J市財(cái)政地稅局正式開通手機(jī)端申領(lǐng)會(huì)計(jì)從業(yè)資格證。目前J市本級(jí)近三分之一的會(huì)計(jì)從業(yè)資格證實(shí)現(xiàn)全程網(wǎng)上辦理、快遞送達(dá)。二是非稅收入收繳電子化改革走在本省前列。率先開展政府非稅收入收繳電子化改革試點(diǎn),選定與社會(huì)公眾密切相關(guān)的交通違章罰沒收入、人行道違法停車罰沒收入、學(xué)費(fèi)收繳等作為試點(diǎn)項(xiàng)目,支持支付寶、微信等6種支付渠道,極大方便了辦事群眾。三是政府采購“網(wǎng)上超市”改革。開發(fā)了全市首個(gè)政府采購系統(tǒng)網(wǎng)上平臺(tái),實(shí)現(xiàn)采購預(yù)算安排、采購需求提交、采購方式審核監(jiān)管、貨物或服務(wù)提供等全部在網(wǎng)上流轉(zhuǎn)完成。
J市雖然在2015年獲得了地方立法權(quán),但是地方立法權(quán)限十分有限,而且并不意味著充分的改革自主權(quán)。目前J市這樣的設(shè)區(qū)市只能針對(duì)城鄉(xiāng)建設(shè)與管理、環(huán)境保護(hù)、歷史文化保護(hù)等方面事項(xiàng)制定地方性法規(guī),不得在其他領(lǐng)域行使立法權(quán)。如果想要調(diào)整或取消由中央、省設(shè)立的,與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不適應(yīng)的行政審批項(xiàng)目,必須逐級(jí)報(bào)批。程序復(fù)雜、耗時(shí)費(fèi)力、難度很大,給地方的審改創(chuàng)新造成了極大的體制障礙。
我國(guó)是成文法國(guó)家,存在著不周全性、模糊性、滯后性等局限性,這就決定立法滯后于改革就成為社會(huì)常態(tài)。J市財(cái)政局實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)證“零現(xiàn)場(chǎng)”審批的問題在于電子檔案的法律效力??忌谌叹W(wǎng)上操作,工作人員無法當(dāng)面核驗(yàn)信息,申請(qǐng)材料全部為電子版,形成了電子檔案后,電子簽章是否安全,電子文件如何互聯(lián)互信、電子信息被盜由誰擔(dān)責(zé)等等,在現(xiàn)有的《檔案法》及其實(shí)施細(xì)則、《電子簽名法》中找不到具體規(guī)定。
目前,對(duì)于權(quán)力委托下放由誰發(fā)起、需要哪些程序、由誰批準(zhǔn)等程序性問題仍處于空白階段,很大程度上制約了部門下放的積極性,也導(dǎo)致實(shí)際工作中存在基層有選擇的接收行政權(quán)力。
改革從來都不能搞單兵突進(jìn),靠某一領(lǐng)域或者某個(gè)地方的成功,不能衡量整體的改革成果。筆者認(rèn)為,地方政府開展行政審批改革加快頂層設(shè)計(jì),健全法制是關(guān)鍵;實(shí)現(xiàn)程序集中,改革授權(quán)是核心;推進(jìn)改革進(jìn)程,“一盤棋”思想是保證。
注釋:
[1]背景介紹:我國(guó)的行政審批制度形成于20世紀(jì)50年代初,是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的產(chǎn)物。2001年,國(guó)務(wù)院正式啟動(dòng)行政審批改革。2002年11月,國(guó)務(wù)院宣布取消第一批行政審批項(xiàng)目。
[2]《關(guān)于貫徹行政審批制度改革的五項(xiàng)原則需要把握的幾個(gè)問題》(國(guó)審改發(fā)[2001]1號(hào)),將行政審批定義為“行政審批機(jī)關(guān)(包括有行政審批權(quán)的其他組織)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng),經(jīng)依法審查,準(zhǔn)予其從事特定活動(dòng)、認(rèn)可其資格、確定特定民事關(guān)系或者特定民事權(quán)利能力和行為能力的行為。它一般包括批準(zhǔn)(許可)、否定和備案三種行為和審批、審核、核準(zhǔn)、備案等四種形式?!?/p>
[3]《中華人民共和國(guó)行政許可法》第二條規(guī)定:“本法所稱行政許可,是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請(qǐng),經(jīng)依法審查,準(zhǔn)予其從事特定活動(dòng)的行為”。
[4]《中華人民共和國(guó)行政許可法》第三條規(guī)定:“有關(guān)行政機(jī)關(guān)對(duì)其他機(jī)關(guān)或者對(duì)其直接管理的事業(yè)單位的人事、財(cái)務(wù)、外事等事項(xiàng)的審批,不適用本法。”
[5]數(shù)據(jù)來源于中央人民政府網(wǎng)站。
周黎(1984.9-),女,籍貫浙江,湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理與法學(xué)學(xué)院碩士在讀研究生,研究方向行政管理。