趙建鋒馬勇張成林（.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第二采氣廠，陜西 西安 7008；

2.新疆油田公司石西油田作業(yè)區(qū)，新疆 克拉瑪依 834000）

低阻儲(chǔ)層物性特征及測(cè)井評(píng)價(jià)探討

趙建鋒1馬勇2張成林1（1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第二采氣廠，陜西 西安 710018；

2.新疆油田公司石西油田作業(yè)區(qū)，新疆 克拉瑪依 834000）

低阻儲(chǔ)層的測(cè)井解釋評(píng)價(jià)，一直以來(lái)都是低阻儲(chǔ)層評(píng)價(jià)開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)難點(diǎn)，不同區(qū)塊低阻儲(chǔ)層成因各不相同，導(dǎo)致無(wú)法形式一套共用的測(cè)井解釋評(píng)模型。針對(duì)低阻儲(chǔ)層油氣藏地質(zhì)特征，充分利用巖電實(shí)驗(yàn)成果、巖心分析、地質(zhì)錄井等資料，建立了泥質(zhì)含量、孔隙度、滲透率的測(cè)井解釋評(píng)價(jià)模型，并利用阿爾奇公式建立含水飽和度測(cè)井解釋評(píng)價(jià)模型，實(shí)現(xiàn)了對(duì)低阻儲(chǔ)層的識(shí)別評(píng)價(jià)。應(yīng)用于實(shí)踐，測(cè)井解釋符合率較高，取得了良好的應(yīng)用效果。

低阻層；測(cè)井；孔隙度；滲透率；含水飽和度

低阻油氣層油水關(guān)系較為復(fù)雜，在油氣田開(kāi)發(fā)過(guò)程，對(duì)低阻層位油水識(shí)別符合率較低，影響了儲(chǔ)層的精細(xì)識(shí)別與評(píng)價(jià)[1]。由于低阻層受不同區(qū)域沉積和構(gòu)造等不同條件的影響下，不同區(qū)域的低阻層油氣藏解釋模型無(wú)法沿用和統(tǒng)一，因此需要針對(duì)不同的研究區(qū)開(kāi)展不同的針對(duì)性研究，根據(jù)巖電實(shí)驗(yàn)、測(cè)井資料、實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)等方法，建立具有針對(duì)性的測(cè)井解釋模型，從而才能更有效的評(píng)價(jià)儲(chǔ)層和識(shí)別儲(chǔ)層。

國(guó)內(nèi)外以往的低阻層研究主要集中在低阻層成因機(jī)理、低阻層油氣識(shí)別和低阻層測(cè)井解釋模型三個(gè)方面。低阻層成因一方面受到儲(chǔ)層巖性、物性、構(gòu)造、沉積背景、以及地層水等的影響，另一方面也受到鉆井工程等非地層因素的影響[2]。不同研究區(qū)對(duì)低阻層的評(píng)價(jià)，都具有一定的地質(zhì)背景，在實(shí)際的測(cè)井解釋上，需要因地制宜的根據(jù)本研究區(qū)特征加以識(shí)別。

1 研究區(qū)地質(zhì)特征

1.1 沉積特征

研究區(qū)主要產(chǎn)層為侏羅系頭屯河組，頭屯河組為三角洲前緣沉積亞相，砂體以水下分流河道沉積微相砂體為主，整體上頭屯河組儲(chǔ)層較為發(fā)育，儲(chǔ)層厚度較大。

1.2 構(gòu)造特征

侏羅系發(fā)育的斷裂以正斷裂為主，東西走向，斷裂為油氣疏導(dǎo)和運(yùn)移通道，使得下覆二疊系和石炭系烴源巖生成的油氣能良好的向上運(yùn)移到侏羅系，在上覆蓋層的遮擋下形成良好圈閉，最終實(shí)現(xiàn)油氣的運(yùn)移和成藏。

1.3 流體性質(zhì)

根據(jù)已開(kāi)發(fā)井流體化驗(yàn)分析，侏羅系頭屯河組油藏地層水總礦化度為2561.1～4562.3mg/L，平均為3350.2mg/L，氯離子含量為1162.1～1953.2mg/L，平均為1425.1mg/L，水型為NaH?CO3。原油為輕質(zhì)、低粘度、中含蠟的常規(guī)原油。

1.4 巖性特征

根據(jù)取心及錄井分析表明，研究區(qū)侏羅系頭屯河組巖石類(lèi)型為泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖、細(xì)砂巖、中砂巖、粗砂巖和砂礫巖等，其中細(xì)砂巖含量較高，約占63.5%。巖石成分主要以巖屑、石英、長(zhǎng)石為主。其中巖屑含量在46～75%，石英含量11～35%，長(zhǎng)石含量13～26%。巖屑顆粒分選較好，磨圓度以棱角為主，接觸方式為點(diǎn)-線接觸，膠結(jié)方式為孔隙式、壓嵌-孔隙式。巖石充填物以泥質(zhì)為主，泥質(zhì)成分主要為高嶺石、綠泥石等粘土礦物。膠結(jié)物主要為方解石、黃鐵礦和白云石等。

對(duì)研究區(qū)巖心區(qū)域分析，孔隙度主要分布7～27%之間，平均為16.5%，為中孔隙度儲(chǔ)層。滲透率主要分布在0.05～ 1200mD之間，平均為32.8mD，為低滲儲(chǔ)層。

2 測(cè)井解釋模型建立

儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)建立在巖石物性基礎(chǔ)上，結(jié)合巖心實(shí)驗(yàn)分析，根據(jù)測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)與儲(chǔ)層參數(shù)之間建立相關(guān)的數(shù)學(xué)模型關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)以電阻率為基礎(chǔ)的低阻層測(cè)井解釋評(píng)價(jià)模型。

2.1 泥質(zhì)含量模型

研究區(qū)出巖石含油放射性原素，在利用自然電位求取泥質(zhì)含量時(shí)，受到鉆井過(guò)程泥漿侵入的影響，導(dǎo)致自然電位出現(xiàn)負(fù)異常，無(wú)法合理的進(jìn)行分析解釋。因此需要進(jìn)行泥質(zhì)含量做出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，對(duì)泥質(zhì)含量計(jì)算公式進(jìn)行修正，得到式（1）、式（2），更為合理的進(jìn)行測(cè)井解釋。

式中，SP為自然電位值；SPmax為純砂巖自然電位值；SP?min為純泥巖自然電位值；R為經(jīng)驗(yàn)常數(shù)；Vsh為泥質(zhì)含量。

2.2 孔隙度模型

利用聲波時(shí)差和中子測(cè)井相應(yīng)特征，與總孔隙度進(jìn)行回歸分析，建立本研究區(qū)孔隙度多參數(shù)的測(cè)井解釋模型。Φ=-

16.78 +0.01×CNL+0.36×AC（式中Φ為孔隙度，%；AC為聲波時(shí)差，μs/m；CNL為補(bǔ)償中子，%?；貧w系數(shù)0.8762）。在實(shí)際分析過(guò)程，孔隙度測(cè)量值與回歸計(jì)算結(jié)果具有良好的一致性。

2.3 滲透率模型

最通常情況下孔隙度越好滲透率越大，自然伽馬值越低滲透率越高，因此利用孔隙度和自然伽馬值，回歸建立本研究區(qū)滲透率測(cè)井解釋模型，InK=0.85+0.22×Φ-3.56×GR（式中，K為滲透率，mD；GR為自然伽馬值）。

2.4 含水飽和度模型

利用阿爾奇公式計(jì)算砂巖儲(chǔ)層飽和度為模型最常應(yīng)用的方法，對(duì)研究區(qū)多口單井巖電實(shí)驗(yàn)分析，得到了主力產(chǎn)層頭屯河組測(cè)井解釋模型各項(xiàng)參數(shù)，地層因素F=0.9825×Φ-1.1254，電阻率指數(shù)I=1.125×Sw-1.1823，以電阻增大率為2作為界限，則可解釋出低阻段儲(chǔ)層。

3 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)研究區(qū)侏羅系頭屯河組儲(chǔ)層為中孔低滲儲(chǔ)層，分析了主力產(chǎn)層沉積特征、構(gòu)造特征、流體性質(zhì)和儲(chǔ)層物性特征，在巖石物性基礎(chǔ)上，建立了泥質(zhì)含量測(cè)井解釋模型、孔隙度測(cè)井解釋模型、滲透率測(cè)井解釋模型和含水飽和度解釋模型。實(shí)現(xiàn)了對(duì)研究區(qū)低阻層有效的測(cè)井解釋和評(píng)價(jià)，指導(dǎo)后期的生產(chǎn)開(kāi)發(fā)。

[1]張沖，毛志強(qiáng)，張超，等.低阻油層的成因機(jī)理及測(cè)井識(shí)別方法研究[J].工程地球物理學(xué)報(bào)，2008，5(1)：48-53.

[2]趙軍龍，李甘，朱廣社，等.低阻油層成因機(jī)理及測(cè)井評(píng)價(jià)方法綜述[J].地球物理學(xué)進(jìn)展，2011，26(4)：1334-1343.

趙建鋒（1987-），男，漢族，助理工程師，從事油氣田開(kāi)發(fā)相關(guān)工作。