樊興華
557800貴州省岑鞏縣人民醫(yī)院
后路手術治療脊柱胸腰段骨折的臨床療效
樊興華
557800貴州省岑鞏縣人民醫(yī)院
目的:探討后路手術治療脊柱胸腰段骨折的療效。方法:收治脊柱胸腰段骨折患者124例,均給予后路切開復位釘棒系統(tǒng)固定植骨融合。結(jié)果:患者術后恢復情況良好,隨訪6個月,患者受傷椎體前緣高度比值、VAS評分改善情況均較為理想。結(jié)論:后路手術方式治療脊柱胸腰段骨折療效顯著,患者恢復情況良好。
后路手術;脊柱胸腰骨折;臨床療效
近幾年,對于脊柱胸腰段骨折患者,廣泛使用后路椎弓根螺釘復位方式,其具備復位滿意、堅強固定等優(yōu)點。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),這一技術在使用過程中,經(jīng)常出現(xiàn)椎體高位丟失、內(nèi)固定松動斷裂,同時出現(xiàn)后凸畸形等問題。為了防止以上并發(fā)癥發(fā)生,本研究借助后路椎弓根螺釘復位,對椎弓根傷椎內(nèi)植骨以及后外側(cè)植骨融合方式,胸腰段骨折近期、遠期療效做出對比分析。2013年8月-2016年8月收治脊柱胸腰段骨折患者124例,現(xiàn)報告如下。
2013年8月-2016年8月收治脊柱胸腰段骨折患者124例,男女各62例,年齡24~62歲,平均(46±3.21)歲。其中腰椎骨折54例,胸腰骨折45例,胸腰椎合并骨折25例。全部患者均符合脊柱胸腰段骨折的臨床診斷標準,患者均簽署了知情同意書。
方法:所有患者通過后路手術方式進行治療,患者俯臥,全身麻醉。手術過程中,患者腹部懸空過伸脊柱對體位進行復位,將傷椎作為中心做后正中切口,沿棘兩側(cè)將椎旁邊的肌肉進行分離,將骨折位置進行準確定位,使用椎弓針,定位打釘?shù)奈恢茫@孔,進入骨壁內(nèi)部,探查四壁完整,這時對椎弓螺釘進行合理固定。有神經(jīng)損傷癥狀行椎板減壓,后均進行椎旁、椎板植骨融合,視術中椎體復位情況適當撐開復位,進一步對傷口進行消毒處理,最后縫合。
觀察指標:針對所有患者,在手術之前和手術之后,分別使用X線片進行檢查,這時記錄患者傷椎前、后緣高度的比值,對Cobb角進行測量。
統(tǒng)計學方法:本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.2軟件進行統(tǒng)計學分析,計量數(shù)據(jù)采用s)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
對患者治療前后進行對比分析,患者治療后,前、后緣高度比值和Cobb角均優(yōu)于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
脊柱胸腰段骨折屬于骨科臨床上比較常見的疾病類型,可使患者在行動上受到限制,同時導致患者的日常生活受到嚴重影響,生活質(zhì)量下降。當下,臨床治療過程中,主要采用前路和后路兩種手術方式對患者進行治療[2]。后路治療方式的實施,能夠?qū)颊呒怪M行進一步校正,并且能夠進一步降低患者的疼痛程度,具有極大的安全性和可靠性。手術后,患者恢復速度較快,屬于近年來患者相對愿意接受的手術方式[3]。
伴隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,交通流量增多。交通意外以及建筑施工引起的脊柱胸腰段出現(xiàn)高能量損傷的情況逐漸增多。因為胸腰段處于活動、前凸的腰椎和固定、后凸胸椎之間的轉(zhuǎn)折點上,局部位置的應力相對集中,有害外力作用在胸椎位置的時候,經(jīng)常導致胸腰段出現(xiàn)骨折情況,或者有脊髓損傷情況[4]。這些情況的發(fā)生,導致患者失去了脊柱承載能力,因為精神壓迫的影響,導致患者下肢感覺異常,并且導致患者出現(xiàn)運動障礙,甚至造成患者必須截肢[5]。對此,治療針對脊柱腰椎段骨折情況,實施理想手術方式,進而實現(xiàn)減壓、脊柱復位,并且活動相對穩(wěn)定的指標,幫助患者回歸正常生活。同時,采用后路手術方式,手術切口較小,同時手術過程中的出血量也較少,骨折復位相對充分,療效顯著。此外,患者椎體前緣和后緣高度比值、Cobb角的復位比前路手術治療后的復位更加精切。采用后路手術方式,手術效率高,具有較高的安全性,極大地縮短住院時間[6]。手術過程中風險較低。
針對脊柱胸腰段骨折患者而言,實施后路手術治療方式,主要指的是針對患者骨折位置進行復位,并對這一位置進行固定處理[7]。經(jīng)過對比分析,發(fā)現(xiàn)這種方式臨床療效良好,能夠有效降低患者疼痛程度,對患者實施手術過程中,出血量較少,防止患者在手術過程中出現(xiàn)大出血情況,屬于現(xiàn)代臨床上比較容易讓患者接受的手術治療方式。本次研究中,對比患者手術前后,傷椎前、后緣高度比值和Cobb角均優(yōu)于治療前,患者治療前前緣高度比值(41.23±2.65),后緣高度比值(86.32±1.36),Cobb角(21.36±1.36)°;治療后前緣高度比值(98.56±5.63),后緣高度比值(94.04±3.51),Cobb角(5.63±1.02)°;差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 患者治療后前、后緣高度比值和Cobb角對比(s)
表1 患者治療后前、后緣高度比值和Cobb角對比(s)
項目 治療前 治療后 P前緣高度比值 41.23±2.65 98.56±5.63 <0.05后緣高度比值 86.32±1.36 94.04±3.51 <0.05 Cobb角(°) 21.36±1.36 5.63±1.02 <0.05
綜上所述,通過后路手術方式,對脊柱胸腰段骨折患者進行治療,獲得良好的臨床療效,能夠有效降低患者疼痛程度,進一步提升患者對手術的滿意程度,降低患者疼痛程度,更容易讓患者接受,使醫(yī)院信譽度得以有效提升,值得臨床上廣泛應用和推廣。
[1] 李想,洪毅,張軍衛(wèi),等.側(cè)入路微創(chuàng)椎間融合結(jié)合后路短節(jié)段固定治療胸腰段骨折的初步臨床療效[J].中國脊柱脊髓雜志,2014,12(5):400-406.
[2] 岳春彥.后路手術治療脊柱胸腰段骨折的臨床分析[J].中國實用醫(yī)藥,2014,19(2):98-99.
[3] 朱錦忠,肖智青,王愛明,等.后路內(nèi)固定融合術治療脊柱胸腰段骨折療效觀察[J].臨床醫(yī)學工程,2014,12(8):1011-1012.
[4] 秦玉坤.后路內(nèi)固定融合術治療脊柱胸腰段骨折50例的臨床療效分析[J].中外醫(yī)療,2013,11(8):56-57.
[5] 尹玉龍.后路手術治療脊柱胸腰段骨折臨床療效觀察[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015,18(2):56-58.
[6] 顧云峰.經(jīng)皮后路椎弓根螺釘固定治療脊柱胸腰段骨折的臨床效果[J].中國當代醫(yī)藥,2015,25(2):70-72.
[7] 石金平.后路內(nèi)固定融合術治療脊柱胸腰段骨折98例臨床療效觀察[J].當代醫(yī)學,2012,31(1):86-87.
Clinical efficacy of posterior approach in the treatment of thoracolumbar fractures
Fan Xinghua
The People's Hospital of Cengong County,Guizhou Province 557800
Objective:To evaluate the effect of posterior approach in the treatment of thoracolumbar fractures.Methods:124 patients with thoracolumbar fractures were selected.They were treated with posterior open reduction and screw fixation and bone graft fusion.Results:The recovery was good after the operation.They were followed up for 6 months,and the ratio of anterior vertebral height and VAS score were improved better.Conclusion:The posterior approach is effective in the treatment of thoracolumbar fractures.
Posterior approach;Thoracolumbar fracture;Clinical efficacy
10.3969/j.issn.1007-614x.2017.17.16